Onko Helsinki kiva paikka asua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava kaupunki kesällä. Saaristo on ihana. Ei tekeminen lopu talvellakaan, mutta ulkoilu merellisessä viimassa on aika tympeetä. 



Kirjastojen palvelutarjonta on huikea.

Tarkoitat siis Oodin missä saa nistien ja vauvaperheisen sekaan mennä ompelemaan ja 3D-tulostamaan 😆

Näinpä. Mainostavat että oodi on kaikille, mutta ei, valkoiselle heteromiehelle, joka haluaa lukea kirjoja, se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, jos on varaa asua keskitasoisella tai hyvällä alueella. Sosiaaliluokkaerot ovat melko suuria.

Millaista aluetta malmi on?

 

Ap

Malmi ei ole hyvää aluetta. Olen aiemmin asunut Helsingissä. Hyvän alueen tunnistaa asuntojen hinnoista.

Olet erehtynyt. Ja se, että olet aiemmin asunut Helsingissä, tarkoittaa, että kirjoitat käsityksesi menneisyydestä.

Joku malmilainen kirjoittelee.

Asuin lähes 30 vuotta, nuorena oli hauskempaa, nyt viiskymppisenä en kaipaa takaisin. Jos on rahaa, niin Helsingissä on runsaasti tekemistä: teatterit, elokuvat, museot, konsertit, näyttelyt, kahvilat, ravintolat, kivat asuinseudut jne. Muuten aika ankea mesta. Keskituloinen saa istua bussissa/metrossa/junassa monta tuntia viikossa, myös talvisää aivan hirveä, jäätävän kylmää on marraskuusta vappuun. Ei tarvitse mennä kuin hiukan pohjoisemmaksi niin talvi on paljon parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo.Melu,haju, ainainen 24/7meno.Ei voi liikkuu illallakaan myöhään ulkosalla.Vaarallista.Mikä pilasi Hesan.Ennen hyvin paljon tuli käytyy shoppaamas,syömässä ulkona,elokuvissa.Nyt ei lähde kirveelläkään ,eikä junallakaan enää mukava kulkea.Olen tunnin matkan päässä hlkistä.Ja lähden monen sadan km päähän kohta.  

Ahaa. Mites noin nyt on käynyt vrt vanha maailma? 

 

Itse olen asunut 45 vuotta Helsingissä ja 8 vuotta asuin Lontoossa. On Helsinki toki muuttunut vuosien aikana, mutta eipä tämä nyt vaaralliseksi ole muuttunut kun vertaa moniin Euroopankin kaupunkeihin.

Mistähän keksistä mahtaa olla kyse? En ole ihan perillä, minkä kokoisia keksiä nykyisin on. Ennen oli vain Marie ja Digestive.

Tykkään. Iso asia on, että löytyy erilaisia ihmisiä. Paljon fiksuja ja avomielisiä ihmisiä. Ei mitään pahaa maakuntien ihmisistä, mutta kun paikkakunta pienenee, niin sitä hankalampi sieltä on löytää avomielisiä ihmisiä. Jos menen pubiin päiväkaljalle, niin en halua kuulla kun pöytään tulee joku heittämään vihamielistä läppää. Kyllä sitä tapahtui Helsingissäkin, mutta Helsingissä jo naapuripöydästä löytyy sitten sivistynyttä ja avomielisyä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli aikaisemmin,nyt ei enää ole,Vihervasemmiston aiheuttama, kurjistuva stadi.

Sama vanha laulu. Laita kerrankin kunnon argumentteja kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ok asua muutama vuosi mutta aika pian alkaa tajuta että se on enemmänkin harhaisten unelmien kuin mukavan elämän kaupunki. Tietysti jos ei ikinä matkusta ulkomailla, Stadi saattaa tuntua ihan kivalta. 

Millä tavalla harhaisten kuvitelmien? Milloin ne valkenevat? Olen kiertänyt työni puolesta parhaimmillaan ulkomailla 250 päivää vuodessa aikanaan, ja asunutkin pitkiä aikoja siellä. Helsingissä taas yli 40 vuotta, eikä ole vielä harhaisia unelmia ilmaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei tää oo kiva mesta enää, liikaa muualta muuttaneita! Seitkytluvul oli viel jees. Aidot stadilaiset on vähissä...  Juntit pilannu ilmapiirin, ne ei kuulu tänne. ne ei osaa olla stadilaisii...

Ai kekkoslovakialaisen monokukulttuurin aikaan, jolloin pitkätukka sai turpaan? Been there.

t. Syntynyt 1959 Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Meilahdessa on hienoa!

Juu, etenkin Tornisairaalassa, jota myös Hiltoniksi on kutsuttu. Näistä uusimmista en tiedä.

Helsinki pesee keksisuuren pikkukapungin mennen tullen. Täällä on kivaa. Olen asunut Malminkartanossa, Vallilassa, Ullanlinnassa, Munkkivuoressa, Ruoholahdessa, Taka-Töölössä, Etu-Töölössä, Punavuoressa, Kaartinkaupungissa, Kruununhaassa, Kampissa ja Jätkäsaaressa. Perheen kanssa ja yksin, omistusasunnossa ja vuokralla. Kantakaupunki best.

Vierailija kirjoitti:

Asuin lähes 30 vuotta, nuorena oli hauskempaa, nyt viiskymppisenä en kaipaa takaisin. Jos on rahaa, niin Helsingissä on runsaasti tekemistä: teatterit, elokuvat, museot, konsertit, näyttelyt, kahvilat, ravintolat, kivat asuinseudut jne. Muuten aika ankea mesta. Keskituloinen saa istua bussissa/metrossa/junassa monta tuntia viikossa, myös talvisää aivan hirveä, jäätävän kylmää on marraskuusta vappuun. Ei tarvitse mennä kuin hiukan pohjoisemmaksi niin talvi on paljon parempi. 

Entä jos asuu työpaikan vieressä. Miten se talvi on parempaa muualla? Itse taas vihasi sitä lumipakkastalvea, mitä koin Jyväskylässä, kun olin siellä työkomennuksella 7 vuotta. Muuten kyllä pidin Jyväskylästäkin, vaikka muuten olen Helsingissä koko ikäni asunut.

"Jos muutto ei paranna elämänlaatua, sitä ei ehkä haluta itselle myöntää.

Tomas Hanell, vastaava tutkija, Siirtolaisuusinstituutti

Vaikka elämänlaatu ei paranisi, muuttajat perustelivat elämänlaatunsa parantuneen. Hanellin mukaan kysymys on niin sanotusta jälkikäteisrationalisoinnista.

Jos muutto ei paranna elämänlaatua, sitä ei haluta itselle myöntää.

Suurinta tyytyväisyys ja onnellisuus olivat niillä muuttajilla, jotka olivat lähteneet suurelta paikkakunnalta pienemmälle, eli esimerkiksi kaupungista maaseudulle.

Tyytyväisyys asuinympäristöön oli suurinta kaupunkien palvelujen läheisyyteen, mutta maaseutumaisille alueille muuttaneilla.

Maantieteilijät kutsuvat sitä lainatuksi kooksi. Siinä halutaan suurkaupungin edut, mutta ei huonoja puolia, Hanell sanoo.

Tutkimukseen osallistui yli 4 000 vastaajalta ja se kattoi 82 prosenttia Manner-Suomen kunnista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kiva pikku kaupunki. Tekemistä riittää ja luontokin on lähellä. Kesä on tietysti lyhyt ja talvi pitkä, mutta näin se on kaikkialla Suomessa.

Hesassa ei kyllä ole luonto lähellä,jos tarkoitat jotain keskuspuistoa niin se ei todellakaan ole sama mitä täällä kainuussa on luonto.

Mutta Kainuussa pitää myös oikein etsiä ns kunnon luontoa. Siellä on valtavasti puupeltoa. Helsingin lähellä sentään mm rannikolla ja ulkoilualueilla on monipuolista luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä rahalla mitä maksat vuokraa hippiyksiöstä Helsingin kantakaupungissa, lyhennät omakotitalon lainaa jossakin missä on oikeasti hyvä olla.

Mitkä alueet ovat kantakaupunkia? 

Kantakaupungiksi luetaan perinteisesti ne kaupunginosat joihin pääsee raitiovaunulla.

Malmi on omasta mielestäni tylsä ja liian kaukana kaupungista. Itse tykkään asua kantakaupungissa, mutta ei kuitenkaan keskustassa.

Ei ole. Täynnä oululaisia vihervasemmistolaisia, joiden massamuutto nosti asumisen hinnat pilviin ja kantahelsinkiläiset joutuivat muuttamaan pois koska iskällä ei ole varaa ostaa Kalliosta kämppää mussukalleen.

On! En lähde täältä enää minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo.Melu,haju, ainainen 24/7meno.Ei voi liikkuu illallakaan myöhään ulkosalla.Vaarallista.Mikä pilasi Hesan.Ennen hyvin paljon tuli käytyy shoppaamas,syömässä ulkona,elokuvissa.Nyt ei lähde kirveelläkään ,eikä junallakaan enää mukava kulkea.Olen tunnin matkan päässä hlkistä.Ja lähden monen sadan km päähän kohta.  

Ap kysyi asumisesta, eikä sinun ennakkoluuloista. Kumma tämä ulkopaikkakuntalaisten valitus vaarallisuudesta. Kuitenkin täällä asuu vaikka kuinka paljon porukkaa, jotka uskaltaa olla ja elää ihan normaalisti. Sitten joku tunnin päässä asuva luulee tietävänsä paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kiva pikku kaupunki. Tekemistä riittää ja luontokin on lähellä. Kesä on tietysti lyhyt ja talvi pitkä, mutta näin se on kaikkialla Suomessa.

Hesassa ei kyllä ole luonto lähellä,jos tarkoitat jotain keskuspuistoa niin se ei todellakaan ole sama mitä täällä kainuussa on luonto.

Tutkimusten mukaan Hkin alueen metsät on kyllä melko vanhaa ja monimuotoista metsää. Kainuussa veikkaan on enimmäkseen sitä samaa talousmetsää kuin muuallakin Suomessa eli tylsää puupeltoa. Toki luonnonpuistosta voi vielä erämaaluontoa löytää.