IL: Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta etenee eduskuntaan. Aloitteen vastuuhenkilöt savonlinnalaisia, kuopiolaisia ja joensuulaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapinaa kannattava on osa väkivallan ongelmaa Suomessa.

Kerrotto vielä missä näet sitä väkivaltaa? Tai ymmärtkö mitä sana tarkoittaa?

 

Monet näistä kuuluu Antifaan, joka on hyvin våkivaltainen vasemmistolainen kansanliike.

Myös Lin läppärin kannessa oli tämän liikkeen logo. Eri. 

No siinä porukassahan Li nyt suunnittelee toimiaan Euroopan parlamentissa.

Yritätkö AP sanoa, että vain helsinkiläisillä on oikeus tehdä kansalaisaloitteita?

Koskeeko sananvapauskin vain helsinkiläisiä?

Onneksi pian tulee sota ja nämä helvetin vegaanihihhulit lakkaavat öyhöttämästä kun pakenevat täältä.

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö AP sanoa, että vain helsinkiläisillä on oikeus tehdä kansalaisaloitteita?

Koskeeko sananvapauskin vain helsinkiläisiä?

Tai ääripunaisia manselaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin keskustelupalstalla näkyy vahva pelko kansalaisaloitteen allekirjoitusvyörystä. Pelon takana näkyy halveksunta ja vihamielisyys muita kohtaan, jotka heijastavat totalitaristisia arvoja.

Tälläinen totalitarismin nostaminen ja demokratian halveksiminen uhkaa perusoikeuksiamme. On hienoa, että kuitenkin suurin osa meistä pystyy  puolustamaan avointa keskustelua ja moninaista demokratiaa. Siitä kertoo myös allekirjoitusten huima määrä!

Persuilla on aina pelot päällimmäisenä mielessä kun se on heidän elämänsä hallitseva tunnetila. Aloite ei voi edetä mihinkään kun rikkoo räikeästi perustuslakia mutta se ei ole näille ongelma. Perustuslakia halveksitaan ja halutaan Suomeen diktatuuria ja totalitarismia Venäjän tapaan.

-Aloite muotoilee, että jos muu ei auta, niin rikoslakiin pitäi

Takautuva lainsäädäntö on varsin ikävä menetelmä! Sen tiesi esim. Risto Ryti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin keskustelupalstalla näkyy vahva pelko kansalaisaloitteen allekirjoitusvyörystä. Pelon takana näkyy halveksunta ja vihamielisyys muita kohtaan, jotka heijastavat totalitaristisia arvoja.

Tälläinen totalitarismin nostaminen ja demokratian halveksiminen uhkaa perusoikeuksiamme. On hienoa, että kuitenkin suurin osa meistä pystyy  puolustamaan avointa keskustelua ja moninaista demokratiaa. Siitä kertoo myös allekirjoitusten huima määrä!

Elokapianan toiminta ei ole mitenkään hyväksyttävää. Se ei ole läpinäkyvää, demokratiaa ja lakeja noudattavaa, vaan pyrkii nousemaan muiden yläpuolelle totalitarismin tavoin ja alistamaan muuta määräysvallalleen ajamanda agendan suhteen. Mikä se , sitä ei yksikään elokapinan kadulla istuva osannut vastata kun sitä kesäl

Aloitteen kannattajat halveksivat länsimaista oikeuvaltiota ja Suomen perustuslakia. He haluavat totalitarismia jossa toisinajattelijat hiljennetään.

Selkokielellä: Kansalaisaloite, joka velvoittaa päätöksentekijöitä toimimaan aloitteen mukaisesti tai johtaa aloitetta käsittelevään kansanäänestykseen, on suoran demokratian toimintamekanismi.

Mutta ymmärrettäväähän se on ettei siellä Venäjällä tunneta demokratiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin keskustelupalstalla näkyy vahva pelko kansalaisaloitteen allekirjoitusvyörystä. Pelon takana näkyy halveksunta ja vihamielisyys muita kohtaan, jotka heijastavat totalitaristisia arvoja.

Tälläinen totalitarismin nostaminen ja demokratian halveksiminen uhkaa perusoikeuksiamme. On hienoa, että kuitenkin suurin osa meistä pystyy  puolustamaan avointa keskustelua ja moninaista demokratiaa. Siitä kertoo myös allekirjoitusten huima määrä!

Elokapianan toiminta ei ole mitenkään hyväksyttävää. Se ei ole läpinäkyvää, demokratiaa ja lakeja noudattavaa, vaan pyrkii nousemaan muiden yläpuolelle totalitarismin tavoin ja alistamaan muuta määräysvallalleen ajamanda agendan suhteen. Mikä se , sitä ei yksikään elokap

 

Nykyinenkin äärivasemmisto ammentaa oppinsa itärajan takaa. Epäisänmaallista väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai suomalaisten veronmaksajien, tarvitse maksella terroristien tekosien jälkipyykkiä. Täysimittaisena korvaukset vaan laskutukseen. Ja onhan aikoinaan United Brotherhood kin lakkautettu rikollisjärjestönä.

Samalla lailla Elokapinallekin koittaa loppu.

Tapahtuu murros joka on hyytävän kylmä Elokapinalle. Ihmisten sympatiat loppuivat. Jäljellä vain yhteiskunnan pohjasakka kannustamassa.

Pohjasakka niin kuin vaikka yksi Suomen rikkaimmista miehistä Ilkka Herlin? Ja toki muukin Herlinien miljardöörisuku

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

Olen itse porvarillinen setämies ja isot peukut Elokapinalle. M

Persut on söpöjä kun huutelee sanoja joita ei ymmärrä. Yritetään totalitarismtisesti ja perustuslain vastaisesti lakkauttaa järjestö ja huudetaan itse sitä sanaa😅

Selkokielellä sinullekin: Kansalaisaloite, joka velvoittaa päätöksentekijöitä toimimaan aloitteen mukaisesti tai johtaa aloitetta käsittelevään kansanäänestykseen, on suoran demokratian toimintamekanismi.

"Selkokielellä: Kansalaisaloite, joka velvoittaa päätöksentekijöitä toimimaan aloitteen mukaisesti tai johtaa aloitetta käsittelevään kansanäänestykseen, on suoran demokratian toimintamekanismi.

Mutta ymmärrettäväähän se on ettei siellä Venäjällä tunneta demokratiaa. "

Voi kuvitellaanko siellä Venäjällä että Suomessa on suorademokratia? Kanattataa pyytää lisää koulutusta Suomesta pomolta.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapinan käyttämiä lain rajat ylittäviä keinoja on mahdoton puolustaa, niiden toiminta on todella kyseenalaista monella tasolla. Vaikka ryhmä väittää taistelevansa ilmastonmuutoksen puolesta, heidän toimintansa kuten liikenteen tahallinen häirintä ja julkisten tilojen vandalismi ei vain riko lakia, vaan se myös heikentää kansalaisten luottamusta oikeusvaltioon.

Mikä on vielä huolestuttavampaa, on se etteivät Elokapinan edustajat osaa antaa selkeää perustelua lain rikkomiselleen. Kun heiltä kysytään, miksi on tarpeen rikkoa lakeja, vastausten pinnallisuus on hämmästyttävää. Sen sijaan, että he esittäisivät loogisia ja johdonmukaisia argumentteja, keskustelu kääntyy usein yleisiin fraaseihin tai emotionaalisiin vetoamiin, jotka eivät perustu todellisiin ratkaisuihin.

Vaikuttaa

 

 

 

 

 

 

 

 

Ympäristöliike Elokapinan lakkauttamista vaativa kansalaisaloite kaatunee.

Näin arvioi aloitetta HS:n pyynnöstä tutkinut Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melander.

 

 

 

Ympäristöliike Elokapinan lakkauttamista vaativa kansalaisaloite kaatunee.

Näin arvioi aloitetta HS:n pyynnöstä tutkinut Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melander.

Aloitteessa lukee, että Elokapina tulee määritellä järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi tuomioistuimen toimesta.

Ei sellaista lakia voida valmistella, jossa määritellään, että tuomioistuminen tulisi tehdä näin. Tuomioistuin arvioi sen itsenäisesti ja riippumattomasti, Melander kommentoi.

Aloite on kuitenkin teknisesti tarkastelleen ehdotus lainvalmistelun aloittamisesta.

Sehän menee selkeästi oikeusvaltioperiaatteen ja vallan kolmijako-opin vastaisesti. Sellaisia lakeja ei voi säätää.

Lisäksi aloite penää liikkeen taustalla vaikuttavan Elonvaalijat-yhdistyksen lakkauttamista. Aloitteen mielestä Elonvaalijat toimii vastoin yhdistyslakia.

Sama pätee Melanderin mukaan tähänkin seikkaan: lailla ei voi pakottaa tuomioistuinta lakkauttamaan jotain tiettyä yhdistystä.

Vierailija kirjoitti:

"Elokapinan tiellä makaamisista ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen, joten vähän outoa, jos ei osaa ajaa muuta reittiä, vaan ehdoin tahdoin menee sinne, että pääsisi valittamaan."

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt, ettei vaivauduta sen verran suunnittelemaan kulkemisiaan/reittejään, että on aina pakko mennä sinne, missä on joku mielenosoitus tms. tientuke. Esimerkiksi tuo kohta Mannerheimintiestä on todella helposti kierrettävissä, eikä siitä kyllä remontin vuoksi kannata ajaa nyt muutenkaan.

 

Tästä vouhkaa porukka, jotka tuntee Hesasta vaan Manskun. 

Olisikohan tässäkin jutussa enemmän intoa kuin tietoa, ymmärrystä ja taitoa tehdä menestyvä kansalaisaloite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai suomalaisten veronmaksajien, tarvitse maksella terroristien tekosien jälkipyykkiä. Täysimittaisena korvaukset vaan laskutukseen. Ja onhan aikoinaan United Brotherhood kin lakkautettu rikollisjärjestönä.

Samalla lailla Elokapinallekin koittaa loppu.

Tapahtuu murros joka on hyytävän kylmä Elokapinalle. Ihmisten sympatiat loppuivat. Jäljellä vain yhteiskunnan pohjasakka kannustamassa.

Pohjasakka niin kuin vaikka yksi Suomen rikkaimmista miehistä Ilkka Herlin? Ja toki muukin Herlinien miljardöörisuku

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

Olen itse porvarillinen setämies ja isot peukut Elokapinalle. Minulla on omia lapsia, jos ne saavat joskus lapsia, niin totta kai olen huolissaan, millainen maailma he

Kerro vielä, mitä konkreettista elokapina on onnistunut tekemään lastesi, lasten lapsiesi ja maailman hyväksi? 

Miksi  elokapinaa rahoittavan, Suomen suurimman säätiön, Koneen säätiössä ei tasa-arvo toteudu? Lähes kaikki naisia? Syrjintäänkö miehiä? Onko yhteiskunnallinen näkemys liian kapea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette tee samanlaisia aloitteita Storaenson kieltämiseksi yrityksenä?! Paljon pahempia rikoksia se yritys on tehnyt vaikka raakkuja tuhotessaan, kuin nämä vesiliukoisen värin spreijaajat, jotka ovat kaiken lisäksi luonnon asialla ja yrittävät saada pidettyä tämän maapallon asumiskelpoisena tuleville sukupolville!

Eipä näkynyt ainuttakaan takkutukkaa pelastamassa raakkuja, joten se siitä "luonnon asialla" olemisesta. Vahingonteot, ilkivalta, rääkyminen ja perse asfaltilla istuen ei maapalloa pelasta. 

Osa Elokapinan faneista on täysin avoimesti sanonut somessa että ahdistuvat jo parissa päivässä jos ovat luonnossa maalla.

Tuollaisia meidän kaikkien haluttaisiin olevan uudessa maailmassa. Mahdollisimman kädettömiä ja avuttomia. Voi miten vaivattomia nämä ovat (pahalle) vallalle.

Siitä voikin sitten vetää johtopäätöksiä jos ihmiset haluaisivat myös jatkossa elää esim varsin omavaraisesti ruokaansa kasvattaen ja se kielletään ankarasti - sillä että ilmasto (tai luonto) tuhoutuu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja voi että tuota lapsellista lällätystä. Olen yhä sitä mieltä että nämä "vassarit" ja vastaavat jotka fanittavat tätä laitonta toimintaa ovat älyllisesti jälkeenjääneitä tai oikeasti teinejä. 

Kansa on puhunut, kansa ei pidä persepäisistä"kapinoitsijoista" ja moni varmasti heittäisi kuumaa tervaa niiden päälle jos voisi. Kunnioittakaa kansan mielipidettä. 

Persut kuvittelevat taas että oma pikku öhötyporukka=kansa. Söpöä😅

 

Teille vajaille ei vieläkään tullut selväksi että moni muukin INHOAA teitä vaikka ei olisi persu. Itse en voi sietää persuja mutta teitä minä vihaan sydämmeni pohjasta. Tämä ei ole mikään jenkkilä vaikka niin kiihkoissanne yritätte kopioida sieltä kaiken tänne. Tässä maassa on useita eri "puolia" mistä valita. Tai sitten

Viimeinen lauseesi kertookin kaiken olennaisen.

Vierailija kirjoitti:

Aloitteen laatijat ja allekirjoittajat:

Kertokaa ihan omin sanoin, miksi allekirjoittaisin aloitteen? En pidä siitä, että katuja tukitaan tai taloja sotketaan, mutta en ymmärrä, miksi minun pitäisi nimelläni kannattaa aloitetta, joka ihan oikeusproffan haastattelun perusteella on täysin ristiriidassa lain mahdollisuuksien kanssa. Eli eduskunta ei voi säätää lakia, joka velvoittaa oikeuden tekemään tietynlaisen päätöksen. Tästä asiasta on turhaa edes keskustella, koska asia ei tule etenemään. Miksi minun pitäisi vaatia ketään tuhlaamaan työaikaansa tämän aloitteen käsittelyyn? Jos osaatte antaa hyvän vastauksen, lupaan harkita allekirjoittamista.

Oletko todella sitä mieltä, että kansalaisaloitteen tekevän mattimeikäläisen pitäisi ymmärtää kaikki lakipykälät yhtä hyvin kuin oikeusproffa? Muussa tapauksessa ei saa tehdä aloitetta?

Ymmärrät varmaan että oikeusproffatkin kinastelevat keskenään lakien tulkinnoista.

Eivät hallituksen edustajat tai kansanedustajatkaan osaa tehdä sellaisia lakialoitteita, joissa ei olisi olisi ristiriitaisuuksia lakien kanssa. Miksi tavallisen kansalaisen olisi osattava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette tee samanlaisia aloitteita Storaenson kieltämiseksi yrityksenä?! Paljon pahempia rikoksia se yritys on tehnyt vaikka raakkuja tuhotessaan, kuin nämä vesiliukoisen värin spreijaajat, jotka ovat kaiken lisäksi luonnon asialla ja yrittävät saada pidettyä tämän maapallon asumiskelpoisena tuleville sukupolville!

Eipä näkynyt ainuttakaan takkutukkaa pelastamassa raakkuja, joten se siitä "luonnon asialla" olemisesta. Vahingonteot, ilkivalta, rääkyminen ja perse asfaltilla istuen ei maapalloa pelasta. 

Osa Elokapinan faneista on täysin avoimesti sanonut somessa että ahdistuvat jo parissa päivässä jos ovat luonnossa maalla.

Tuollaisia meidän kaikkien haluttaisiin olevan uudessa maailmassa. Mahdollisimman kädettömiä ja avutto

Harhaiset Persut taputtaa toisiaan selkään ja öyhöttävät aloitteen puolesta joka ei voi edetä mihinkään kun rikkoo räikeästi perustuslakia, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltio periaatetta. Kovin halutaan ajaa totalitasimia Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  elokapinaa rahoittavan, Suomen suurimman säätiön, Koneen säätiössä ei tasa-arvo toteudu? Lähes kaikki naisia? Syrjintäänkö miehiä? Onko yhteiskunnallinen näkemys liian kapea?

 

Säätiön omaisuus 2,5 miljardia ja valtavat osinkotulot.  Kun säätiöt nauttivat verovapausoikeudesta, olisi kohtuullista pidättäytyä ääriliikkeiden tukemisesta. 

Suomen kansa on luottanut säätiöihin, moraaliin ja velvollisuuksiin. Luottaako enää?