Työttömien tukiin ja toimeentulotuen perusosaan on tulossa isoja leikauksia ensivuoden puolella
Esimerkiksi toimeentulotuen perusosa voitaisiin jatkossa evätä jos asunnon vuokra ylittää hyväksytyn vuokranormin minkä lisäksi työttömyysturvan korotusosista luovutaan kokonaan ja pysyvästi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010725409.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-olisi-uusi-vuokra-asumisen…
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen tarkoitus on PITÄÄ IHMINEN HENGISSÄ. Kaikki muu on extraa johon pitää ITSE HANKKIA rahoitus. Tämä unohtuu nykyisin 90% kaikilta. Surullista että enää ei koeta kunnia-asiaksi elättää itseään itse. Ennen tuilla eläminen oli häpeällistä, silloin pärjättiin hienosti.
Väärin. Toimeentulotuella on tarkoitus taata ihmisarvoinen elämä.
Kelan käsitys ihmisarvoisesta elämästä on todella outo.
Suuret sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät työttömyyttä, konkursseja ja alamäki kiihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on laittaa köyhät varastamaan kun leikataan tuet pois. Kun ei työllisyyttä saada nousuun niin rikollisuus saadaan kun pakotetaan siihen.
Tarkoitus on leikata niin että asunnottomuuden ja nälän uhka kannustaa työmmömiä laittamaan kengät jalkaan ja kävelemään töihin ansaitsemaan palkkaa itsensä elättämiseksi. Ihmisen on osattava ottaa vastuu itsestään eikä olettaa että yhteiskunnan ja valtion kuuluu auttaa jos lähtee työt alta.
Ota rööki ja kalja nasse
Vierailija kirjoitti:
Suuret sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät työttömyyttä, konkursseja ja alamäki kiihtyy.
Parantavat pidemmällä aikavälillä vientiteollisuutemme kilpailukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen tarkoitus on PITÄÄ IHMINEN HENGISSÄ. Kaikki muu on extraa johon pitää ITSE HANKKIA rahoitus. Tämä unohtuu nykyisin 90% kaikilta. Surullista että enää ei koeta kunnia-asiaksi elättää itseään itse. Ennen tuilla eläminen oli häpeällistä, silloin pärjättiin hienosti.
Väärin. Toimeentulotuella on tarkoitus taata ihmisarvoinen elämä.
Tuosta -ennen oli häpeällistä- kirjoituksesta paistaa tietämättömyys tämän päivän maailmasta. Silloin ennenvanhaan, hyvä boomeri töitä oli ja asunnon ja ruokaa pystyi ostamaan kouluttamaton duunarikin. Enää ei pysty edes korkeasti koulutettu. N y t on N y t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus heikentää kaikkien suomalaisten irtisanomissuojaa. Jatkossa ei enää tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai yksi virhe työtehtävässä.
Työmarkkinoiden jäykkiä rakenteita on uudistettava jotta työllisyysaste ja kilpailukyky paranevat.
Juu, siksi myös paikallinen sopiminen on käsittelyssä, että saa ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan.
Vierailija kirjoitti:
Suuret sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät työttömyyttä, konkursseja ja alamäki kiihtyy.
Leikkauksia ei nyt tarvittausi jos sosiaaliturva olisi jäädytetty 90-luvulle ja jätetty viimeisen 25 vuoden ajan korotukset tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen tarkoitus on PITÄÄ IHMINEN HENGISSÄ. Kaikki muu on extraa johon pitää ITSE HANKKIA rahoitus. Tämä unohtuu nykyisin 90% kaikilta. Surullista että enää ei koeta kunnia-asiaksi elättää itseään itse. Ennen tuilla eläminen oli häpeällistä, silloin pärjättiin hienosti.
Väärin. Toimeentulotuella on tarkoitus taata ihmisarvoinen elämä.
Ihmiasarvoinen elämä on se että pysyt elossa ja saat minimin. Tarvehierarkkian pohjimmainen kerros. Kaikki muu on ekstraa siihen päälle.
Ihmisarvoinen elämä kattaa koko Maslowin tarvehierarkian alhaalta huipulle. Täysin itsestään selvää pitäisi tämän olla.
- eri
Kyllä menee monilla opintolainat kohta valtiontakaukseen. Ehkä ulkomaille muuttamalla voi saada vielä uuden alun elämälleen, kun lainat ulosotossa. Ulkomaille ei ulosottolaitoksen toimivalta yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret sosiaaliturvan leikkaukset lisäävät työttömyyttä, konkursseja ja alamäki kiihtyy.
Leikkauksia ei nyt tarvittausi jos sosiaaliturva olisi jäädytetty 90-luvulle ja jätetty viimeisen 25 vuoden ajan korotukset tekemättä.
Eläkkeitä maksettiin viime vuonna 37 miljardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia ja ansiosidonnaista leikattiin.
Palkan eläkemaksu menee nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittelyssä on myös paikallinen sopiminen, että töitä saa tehdä alle tes-palkan ja moni varmasti suostuu, koska myös toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Ja vakituiset saa irtisanoa helposti kohta.
Edelleen: miten tätä työvelvoitetta edes tultaisiin valvomaan esimerkiksi pahimpien nistien, sossutapausten ja juoppojen osalta? Kuka sellaisia ottaa mihinkään töihin?On nytkin kaikenlaisia työttömiä työkokeilussa ja kuntouttavassa. Kaupungilla on kaikenlaista rakennusten maalaushommaa ja sen semmoista.
Mahdollinen perusterve ja urasuunnitelmia omaava(kenties vastikään potkut saanut) työtön
tuskin kuuluu mihinkään kuntouttavaan. Kehitysvammaiset ja nistit sen sijaan ovat asia erikseen.
Kuntouttava työtoiminta on niille jotka eivät pysty toimintakyvyn rajoitteiden takia toimimaan normaalissa työelämässä. Sinnekö meinaat kaikki työttömät tunkea? Sen tavoite on kirjaimellisesti vahvistaa asiakkaan elämänhallintaa ja toimintakykyä.
Tietäisittepä mikä on totuus.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisi vaan alkaa kasvattamaan ja myymään kukituksia ja jossainvaiheessa (jos) jää kiinni saa ilmaisen majoituksen ja ruokailun ja jossa kehität isommat myyntiverkostot parempi-voittoisille substanseille toista tämä ja rahaa tulee
Ei sille paremmalle porukalle kukitukset ehkä kelpaa. Eikö se pidä olla sitä koolla alkavaa?
sitä juuri tarkoitinkin vaan kiertoilmauksella :D ja se kelpaa yllättävän monelle työttömistä lääkäreihin ja ei en kannata laillistamista koska silloin siitä ei ihmiset tekisi voittoa niin paljonkuin nyt ja lainvalvojia ei kiinnosta nämä kukkakauppiaat ehkä jossain lapissa mutta ei täällä etelässä vierestä seuranneena tiedän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kaikki nuo linkit ja jutut, ihan tiedoksi keskustelijoille, aloittaja valehtelee, mitään tuollaista ei lue missään noissa linkeissä. Törkeää valehtelua, mutta kuinka moni teistä luki jutut ja linkit ennenkuin kommentoitte.
Miksi te vastaatte aloittajan oma keksimään 100% valheeseen, tuo aloittajan keksimä perusosa evätään vuokran ylityksen takia on täydellinen vale.
Mitä sinä et ymmärrä lukemastasi:
Hallituksen säästötavoite toimeentulotuen menoista on kaiken kaikkiaan 100 miljoonaa euroa. Ensimmäiset 30 miljoonaa hallitus säästi kiristämällä sitä, kuinka usein toimeentulotukea voi saada asumismenoihin yli hyväksyttävän kuntakohtaisen enimmäismäärän.
Asumismenot eivät kuulu perusosaan. Siis hyväksyttävät asumismenot. Ylimenevä osuus on maksettava perusosasta.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna kaupungit joutuvat maksamaan sakkomaksua työttömästä jo 100 päivän ansiosidonnaisen jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin.
Tuohan on hyvä uudistus, sillä silloin ei enää pakotettaisi ihmisiä työkokeiluihin vain tilastojen siivoamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että suurin osa palstailijoista ei lue kuin aloitusviestin. Siksi haluan voimakkaasti huomauttaa, että toimeentulotuen perusosaa ei aiota jatkossakaan evätä vaikka asunnon vuokra ylittäisi hyväksytyn vuokranormin.
Kyllä aiotaan. Jos et muuta halvempaan murjuun mihin kuntakohtainen uusi laki muka velvoittaa.
Lähde?
Jos haluatte paremman tulevaisuuden ja maailman, tehkää se jo tänään. Myös lapsille ja lastenlapsille. Historia on antanut odottaa sitä jo liian kauan. Keskustelu on sille hyvä alku. Meidän ei pitäisi elää enää keskiaikaa, vaan nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne on tippuneet jo nyt paljon. Riippuu myös aina käsittelijästä saako sitä tukea. Kaikki on täysin kiinni kyseisestä käsittelijästä. Osa on täysiä mulkkuja."
Tuo on totta ja järkyttävää! Jos on lain mukaan oikeutettu tukeen, niin ei pitäisi olla mahdollista, että joku yksittäinen virkailija (edes Kelan määräyksestä) hylkää hakemuksen.
Se on kuukauttaista arpapeliä saako sitä tukea vai ei. Mitään sääntöä ei näköjään ole, vaan se käsittelijä sen päättää. Virheitä ne tekee ihan tahallaan ja tahattomasti.
Viimeisimmässä päätöksessä oli taas 3 selkeää virhettä. Virheitä on todella paljon noissa. On vaikea uskoa, että ne kaikki olisivat vahinkoja (tiedän kyllä, että käsittelijöillä on kiire). Ei ole oikein, että on arpapeliä saatko vuokran maksettua tai ruokaa. Joku järki tähän touhuun pitäisi tulla!
Vierailija kirjoitti:
Ne on tippuneet jo nyt paljon. Riippuu myös aina käsittelijästä saako sitä tukea. Kaikki on täysin kiinni kyseisestä käsittelijästä. Osa on täysiä mulkkuja.
No fiksumpi hankkiutuisi sitten pois toimeentulotuelta niin ei tarvitse asioida "täysien mulkkujen käsittelijöiden" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raintoloihin on tarvittu jo vuosia lisää kokkeja ja tarjoilijoita, rakennustyömaille tarvittu rakentajia, metsään on tarvittu marjanpoimijoita, ja kotihoitoon tarvittu lisää lähihoitajia ja henkilökohtaisia avustajia. Ja työntekijäpula mainituilla aloilla on vain kasvanut ja pahentunut joka vuosi.
Sitten varmaankin kannattaa alkaa tarjota palkkaa noista töistä.
Raksalla minimipalkka jotain 18€ tunti. 15018 on 2700€. Ihan normaali palkka suomessa.
Jota ei haluta maksaa. Miksi luulet, että raksalla on paljon virolaisia ym.
Työmarkkinoiden jäykkiä rakenteita on uudistettava jotta työllisyysaste ja kilpailukyky paranevat.