Riikka Purralta kuppi nurin: Sosialistit kirjoittelevat minusta netissä p*skaa!

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousee tästä tilanteesta talkoohengellä. Tarvitaan lisää työmarkkinoiden joustavuutta ja maan vientiteollisuuden kilpailukykyä parantavia uudistuksia. Hyvinvointi syntyy viennistä ei toistemme paitoja pesemällä, ruokaa kuskaamalla tai toisille somettamalla. 

Joillekin hyvinvointi syntyy ajamalla suomalaiset kurjuuteen, elämään toimeentulotuella samaan aikaan, kun työt teetetään halpatyövoimalla. Kaikki eivät voi tehdä suoraan vientiin kohdistuvaa työtä. Kyllä te meitä paidanpesijöitä, lastenne hoitajia, opettajia tarvitsette. Tarvitsette meitä myös  teitä vientihemmoja, pitämään työkunnossa ja rakennamme teille palveluja. Te ette vssn enää halus maksaa meille palkkaa niistä. Haluatte sen kaiken halvalla, että teidän rikkautenne kasvaa ja kasvaa.  Kun joku maa ei anna kansalaistensa tulla maahan, joka rikkoo ihmisoikeussopimuksia, ja teettää orjatyötä, lähtee täältä oikeen noutaja houkuttelemaan. Torilla huudetaan töihin, töihin ja tällä palstalla irvaillaan, kuinka tyhmät suomalaiset duunarit eivät osaa edes työpajoissa pussittaa erivärisiä helmiä oikeisiin pussukoihin. Ivataan ja heilutellaan saksia ja pilkataan meitä, jotka lähes lapsesta asti olemme tehneet työtä ja elättäneet perheemme. Nyt, kun työpaikat on viety muihin maihin ja meidät potkittu ensin pihalle, potkitaan vielä vanhana päähän. 

"T. Dunning-Kruger?"'

Mukavaa kun olet kuullut jännän kuuloisen termin. Sitten voitkin ruveta lukemaan tarkemmin tuota teoriaa, niin ymmärrät että sen viljely jokaiseen kohtaan ei anna fiksua kuvaa. Päinvastoin, varsinkin kun puhutaan mitattavista suureista.

Purra on olevinaan niin kovin ovela. Mutta kun valheita kasautui liikaa, ei enää muista mitä kellekin kertoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Purra tietää, että kaikki häntä kritisoivat ovat sosialisteja? Toisekseen hyvinvointivaltio nimenomaan on sosialismin tuotos. Se jota Riikka maanisena saksii.

Kolmannekseen, juuri tämmöinen kielenkäyttö on sitä, jolla luodaan vastakkainasettelua ja eripurraa.

Ei varmaankaan kohdista kritiikkiään kaikkiin, vaan henkilöihin, jotka ovat julkisesti vassareita. Siihenhän tuossa vastauksessakin viittaa.

Miksi oikeistolaisista saadaan levittää valeinformaatiota eikä siitä edes politikot joudu mihinkään vastuuseen? Toisinpäin on täysin eri säännöt.

Purra kirjoittaa nimenomaan sosialisteista. Ja tuossahan hänellä oli hyvä mahdollisuus katkaista huhuilta siivet, mutta ei hän kerro, missä on ollut töissä ja mitä töitä tehnyt. 

Eduskunnassa on ollut kansanedustaja, joka kirjoitti reippaasti olleensa kuntouttavassa työtoiminnassa CV:nsä. Natserilla ei ole sen vertaa selkärankaa, että täyttäisi CV-lomakkeen ja hourailee raskausjuttujaan, jotka eivät kuulu koulutukseen tai töihin millään lailla.

Kaikki psykoterapiasta-kirjassa kerrotaan, että osalla vasta kolmas (ja viimeinen Kelan tukema) psykoterapia on auttanut. Onhan siellä Mehiläisessä psykiatreja valmiina kirjoittamaan lomaketta jos Natseri sen suo. Ja Natseri voi täytättää vaikka avustajallaan eduskunnan CV-sivunsa.

Vierailija kirjoitti:

"T. Dunning-Kruger?"'

Mukavaa kun olet kuullut jännän kuuloisen termin. Sitten voitkin ruveta lukemaan tarkemmin tuota teoriaa, niin ymmärrät että sen viljely jokaiseen kohtaan ei anna fiksua kuvaa. Päinvastoin, varsinkin kun puhutaan mitattavista suureista.

Dunning ja Kruger peräänkuuluttivat älyllistä nöyryyttä. Se, että pitää itseään älykkäänä, ei tee älykästä. Se että on valtionvarainministeri, ei tee lähinnä kotiäitinä toimineesta talousosaajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"T. Dunning-Kruger?"'

Mukavaa kun olet kuullut jännän kuuloisen termin. Sitten voitkin ruveta lukemaan tarkemmin tuota teoriaa, niin ymmärrät että sen viljely jokaiseen kohtaan ei anna fiksua kuvaa. Päinvastoin, varsinkin kun puhutaan mitattavista suureista.

Dunning ja Kruger peräänkuuluttivat älyllistä nöyryyttä. Se, että pitää itseään älykkäänä, ei tee älykästä. Se että on valtionvarainministeri, ei tee lähinnä kotiäitinä toimineesta talousosaajaa. 

Olipahan taas tulkinta. Viiihdyttävää, mutta ei kyllä pidä pätkäänsä paikkaansa.

PS. älykkyyttä mitataan ulkopuolisten toimesta, erilaisin menetelmmin, se ei ole ainoastaan tunneasia.

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Vierailija kirjoitti:

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Eihän Riikka missään vaiheessa väittänytkään olleensa tutkija. Onko vassarit vassareita, kun eivät lue tai eivät ymmärrä lukemaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"T. Dunning-Kruger?"'

Mukavaa kun olet kuullut jännän kuuloisen termin. Sitten voitkin ruveta lukemaan tarkemmin tuota teoriaa, niin ymmärrät että sen viljely jokaiseen kohtaan ei anna fiksua kuvaa. Päinvastoin, varsinkin kun puhutaan mitattavista suureista.

Dunning ja Kruger peräänkuuluttivat älyllistä nöyryyttä. Se, että pitää itseään älykkäänä, ei tee älykästä. Se että on valtionvarainministeri, ei tee lähinnä kotiäitinä toimineesta talousosaajaa. 

Olipahan taas tulkinta. Viiihdyttävää, mutta ei kyllä pidä pätkäänsä paikkaansa.

PS. älykkyyttä mitataan ulkopuolisten toimesta, erilaisin menetelmmin, se ei ole ainoastaan tunneasia.

Älykkyyttä ei voi aukottomasti mitata. Päättelykykyä ja matemaattista älykkyyttä kyllä. Mutta useimmille, kuten sulle ja Purralle se on tunneasia, kuten moni asia persuille on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Eihän Riikka missään vaiheessa väittänytkään olleensa tutkija. Onko vassarit vassareita, kun eivät lue tai eivät ymmärrä lukemaansa?

Mä en ehkä lähtisi noilla tiedoilla oikomaan toisia kirjoittajia. "Väitöskirja ei valitettavasti tullut valmiiksi".

Vain Persu on niin tyhmä, että uskoo toisten Persujen p*skapuheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Eihän Riikka missään vaiheessa väittänytkään olleensa tutkija. Onko vassarit vassareita, kun eivät lue tai eivät ymmärrä lukemaansa?

No mikä se työ oli kolmikymppisenä, jos ei ollut tutkija?? Kotiäiti? 

Ja Purra kaataa kansalaisten niskaan paskaa suunnittelemalla taas uusia leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"T. Dunning-Kruger?"'

Mukavaa kun olet kuullut jännän kuuloisen termin. Sitten voitkin ruveta lukemaan tarkemmin tuota teoriaa, niin ymmärrät että sen viljely jokaiseen kohtaan ei anna fiksua kuvaa. Päinvastoin, varsinkin kun puhutaan mitattavista suureista.

Dunning ja Kruger peräänkuuluttivat älyllistä nöyryyttä. Se, että pitää itseään älykkäänä, ei tee älykästä. Se että on valtionvarainministeri, ei tee lähinnä kotiäitinä toimineesta talousosaajaa. 

Olipahan taas tulkinta. Viiihdyttävää, mutta ei kyllä pidä pätkäänsä paikkaansa.

PS. älykkyyttä mitataan ulkopuolisten toimesta, erilaisin menetelmmin, se ei ole ainoastaan tunneasia.

No, sun älykkyys löytyy skaalan negatiiviselta puolelta. Kukaan, joka puolustelee rassenasse persujen käytöstä, valheita ja Purran maniaa ei ole älykästä nähnytkään.

"Älykkyyttä ei voi aukottomasti mitata. Päättelykykyä ja matemaattista älykkyyttä kyllä. Mutta useimmille, kuten sulle ja Purralle se on tunneasia, kuten moni asia persuille on. "

Kiitos. Olen mielelläni samassa kategorissa kuin Purra. Taloudellisestikin molemmat pärjäämme normaalia paremmin, joten tyydyn kohtalooni.

Riikka Purra on itse sanonut, että hänen johtamastaan puolueesta ei tule koskaan salonkikelpoista, joten mikä tässä nyt oikein mättää? Miksi moinen ulina? Hermoissa vikaa? Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!

Vierailija kirjoitti:

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Vaikka olisi narkki, hoitaa silti työnsä paremmin kuin edellinen hallitus. Jokainen voi miettiä miten susipaska edellinen hallitus oli.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra on itse sanonut, että hänen johtamastaan puolueesta ei tule koskaan salonkikelpoista, joten mikä tässä nyt oikein mättää? Miksi moinen ulina? Hermoissa vikaa? Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!

Ehkä valeuutisten levittämistä ei katsota hyvällä, muualla kuin venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran selitykset. Nyt alkoi kauhea katumus ja selittely seuraavia vaaleja varten. No, kansa on yksinkertaista ja unohtaa. 

Persu on ylsinkertainen eikä edes tajua.

Erityisesti Jani Mäkelä on siitä hyvä esimerkki.

Da! + Tampio + Huhtis + "The Sea" + Vornis + ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti yrittää taas kääntää totuuden päälaelleen. Hän ei ole julkaissut mitään tutkijana! Eli oikeissa töissä vasta Persuissa nelikymppisenä.

Meillä on kotiäiti Valtiovarainministerinä. 

Vaikka olisi narkki, hoitaa silti työnsä paremmin kuin edellinen hallitus. Jokainen voi miettiä miten susipaska edellinen hallitus oli.

Älä viitsi valehdella pervopersu! Edellinen hallitus selvisi monesta isosta haasteesta kunnialla. Nykyinen kauhukabinetti ei saa muuta kuin tuhoa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran selitykset. Nyt alkoi kauhea katumus ja selittely seuraavia vaaleja varten. No, kansa on yksinkertaista ja unohtaa. 

Persu on ylsinkertainen eikä edes tajua.

Erityisesti Jani Mäkelä on siitä hyvä esimerkki.

Da! + Tampio + Huhtis + "The Sea" + Vornis + ...

Enemmän tai vähemmän hyödyllisiä i d i o o t t e j a.