Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joo, salatkaa vaan raskautenne työnhaussa, MUTTA

Vierailija
13.02.2007 |

hoitakaa se työ johon teidät on palkattu!!!



Tosi törkeää, että henkilö palkattiin tehtävään ja jo ensimmäisestä päivästä alkaen oli nihkeä perehdyttämisen suhteen. Viikon jälkeen kysyimme mitä hän on itse mieltä työtehtävistä ja yrityksestä, kun meistä tuntuu ettei hänellä ole oikein motivaatiota.



No, henkilö sitten sanoi ettei tää oikeastaan ole ollenkaan häntä kiinnostava duuni, mutta koska hän on raskaana, pitää jaksaa kärsiä.

KÄRSIÄ!! - Kaksi viikkoa sitten haastattelussa vakuutti olevansa innostunut tehtävästä ja nopea oppimaan!!!



Voi helkkari että ottaa päähän toi asenne.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

työnantajan on pystyttävä todistamaan että syynä on jokin muu kuin työntekijän raskaus. näin on minulle kertonut lakia lukenut ihminen, joka päivittäin työskentelee tälläisten asioden parissa.

Vierailija
22/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Borgå72:


Muijat on heti toistensa silmillä. Ristus...

Se vasta naisten asemaa työmarkkinoilla heikentäisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerääpä ap todisteita siitä työmotivaation puutteesta!

Vierailija
24/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

todistanut tän kärsimis-kommentin.

Vierailija
25/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asiassa laki on ns. heikomman eli työntekijän puolella, ja perusteiden pitää olla todella vahvat ja näyttöä irtisanomisen persteesta on löydyttävä. Muuten työnantaja on melko heikoilla.



" Työnantaja ei saa irtisanoa raskaana olevan työntekijän työsopimusta raskauden johdosta. Jos työnantaja irtisanoo raskaana olevan työntekijän työsopimuksen, katsotaan irtisanomisen johtuvan työntekijän raskaudesta, jollei työnantaja muuta perustetta näytä. " (Lähde: Finlex)

Vierailija
26/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


todistanut tän kärsimis-kommentin.

Tollasenhan voi heittää ihan vitsinäkin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yh ja mulla on lapsia. En kuitenkaan KOSKAAN ole käyttänyt raskautta tai lasta syynä veltostelulle töissä.

Vierailija
28/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen laiskiainen ei saa minulta solidaarisuutta eikä armoa sitten pätkääkään.



Näytteli innokasta pyrkiesssään työhän kun sai paikan heitti läskiksi, se ei ole oikein. Jos olisi ahkera ja tunnollinen sekä innostunut niin en vasikoisi pomolle. Tuo nainen suorastaan kerjää verta nenästään.



Luuletko että naisten arvostus lähtee nousuun valehtelun ja kieroilun voimalla, todellakaan tätä ei tule tapahtumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tässä asiassa laki on ns. heikomman eli työntekijän puolella, ja perusteiden pitää olla todella vahvat ja näyttöä irtisanomisen persteesta on löydyttävä. Muuten työnantaja on melko heikoilla.

" Työnantaja ei saa irtisanoa raskaana olevan työntekijän työsopimusta raskauden johdosta. Jos työnantaja irtisanoo raskaana olevan työntekijän työsopimuksen, katsotaan irtisanomisen johtuvan työntekijän raskaudesta, jollei työnantaja muuta perustetta näytä. " (Lähde: Finlex)

Ihan sama, olisiko mies tai nainen, raskaana vai ei, niin pihalle pistäisin.

Vierailija
30/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työsopimuksen purkaminen koeaikana



Kumpikin osapuoli saa koeaikana purkaa työsopimuksen heti päättyväksi. Irtisanomisaikaa ei siis ole.



Purkaminen ei saa tapahtua syrjivin eikä koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisin perustein. Epäasiallisena syynä on pidetty mm. aiheettomia sairasepäilyjä tai raskautta. Viimeksi mainitussa tapauksessa työnantajan menettely saattaa olla myös tasa-arvolain vastaista. Työntekijän puolelta epäasiallisena perusteena on pidetty työsopimuksen purkamista sen takia, että työntekijälle oli muualla tarjottu parempaa palkkaa.



Sallittu syy on esimerkiksi työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa liittyvä sellainen syy, jonka vuoksi työntekijän työsuoritus ei vastaa työnantajan sille oikeutetusti asettamia edellytyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallittu syy on esimerkiksi työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa liittyvä sellainen syy, jonka vuoksi työntekijän työsuoritus ei vastaa työnantajan sille oikeutetusti asettamia edellytyksiä.

Vierailija
32/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntekijästä johtuvana tai hänen henkilöönsä liittyvänä asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena voidaan pitää työsopimuksesta tai laista johtuvien, työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä sekä sellaisten työntekijän henkilöön liittyvien työntekoedellytysten olennaista muuttumista, joiden vuoksi työntekijä ei enää kykene selviytymään työtehtävistään. Syyn asiallisuutta ja painavuutta arvioitaessa on otettava huomioon työnantajan ja työntekijän olosuhteet kokonaisuudessaan. (Finlex: työsopimuslaki)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syynä ei tosin ollut työmotivaation puute, päinvastoin: olin tosi innoissani työstä. Raskaustesti näytti plussaa toisen työpäivän iltana. Ensin iski tappava väsymys, silmäluomet painui väkisin kiinni, mutta silti sain työni tehtyä. Mutta kun raju oksentelu (=vähintään 15 kertaa päivässä) alkoi, en kyennyt enää töihin. Olin 11 kertaa sairaalassa kuivumisen vuoksi raskausaikana. Silti työkaverit luuli että laiskottelin :/ Oksentelu alkoi raskausviikolla 10 ja loppui synnytykseen rv 41. Lapsi painoi syntyessään 2745g ja minun painoni nousi raskauden aikana 350 grammaa (mitat ennen raskautta 165 cm ja 51 kg).

Vierailija
34/34 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totesin vain, että näytön on oltava kiistatonta, sillä laki on tuossa raskausasiassa melko tiukka. Toki saa irtisanoa raskaana olevan, mutta oikeudessa olisi sitten aiheellista olla todisteita tai ainakin todistajia, joihin tkeutua.



Itse en tekisi työnantajalle tuollaista temppua, pelaan itse avoimin kortein. Silti tiedän, että työntekijä on oletusarvoisesti näissä tilanteissa melko vahvoilla.



Peace, Sister! :-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän