Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko jossain vaiheessa velkalaivan kääntymiseen?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Suomen pitäisi lopettaa kaikki muiden maiden avustamiset. Lainarahalla leikitään hyväntekijää.
Pitäisi saada perustuslakiin kielto kaikkien ulkomaisten organisaatioiden ja instanssien rahoitamiseen, mikäli on yhtään budjettivajetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole ainoa maa velkakierteessä, älkää provosoituko purran touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole ainoa maa velkakierteessä, älkää provosoituko purran touhuista.
Vasemmiston ihannevaltioita ovat nykyään Etelä-Euroopan äärivelkaantuneet valtiot. Lähiverrokkimaat kuten Tanska tai Ruotsi puhumattakaan Virosta eivät kelpaa ihanteiksi, koska ovat tehneet oikeistolaisia uudistuksia eivätkä ole ylivelkaantuneet
Aika apaattiselta vaikuttaa tämä Suomen tilanne nyt. Ei houkuttele sijoittamaan. Ostettiin Ranskasta tila, josta tarjottiin 60% alle pyytihinnan, että eipä sielläkään kiinteistökauppa leiju. Italiassa on valoisampaa. Korona-/taantumavuosien rankka valtion elvytys tuottaa tulosta. Työvoimasta on pulaa, matkailu on elpynyt.
Kun suurista ikäluokista aika jättää, meillä on hetken aikaa helppoa. Silloin kaikki kannattaa, jollei ole otettu uusväestöä eläkepommilsi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallisen kansalaisen on vaikea erottaa, milloin kysymys on kiistattomista faktoista ja milloin taas sellaisiksi uskotuista näkemyksistä. Kuten "velkaantuminen lisääntyy", "tuottavuus vähenee", "työttömyys pahenee", "eriarvoisuus kasvaa". Kun mietitään näitä ongelmia ja niiden ratkaisuja, kysymys on paljolti myös siitä, kuka esittää parhaan ja uskottavimman tarinan.
He, jotka kertovat tarinoita, hallitsevat maailmaa -Pohjois-Amerikan intiaanien sananlasku
Onko kokonaishyvinvointimme näkökulmasta lopulta katastrofi, jos velkaantuminen lisääntyy, tuottavuus vähenee ja kustannuskilpailukyky heikkenee? Tai pystymmekö näihin epäkohtiin puuttumalla ratkaisemaan työttömyyden, eriarvoisuuden ja ilmastonmuutoksen ongelmat? Jos säästämme velan vähentämiseksi, kiihdytämme tuotantoa työtunteja lisäämällä ja leikkaamme etuuksistamme kilpailukyvyn parantamiseksi, onko varmaa että työttömyys ei silti pahene tai voitot pakene julkisen talouden ohitse globaalien yritysten omistajille tai veroparatiiseihin? Talouskasvu toi vaurautta teollistuvien maiden asukkaille - tosin ympäristön kustannuksella. Nyt tämä koneisto on alkanut yskiä ja osoittaa valuvikansa myös rikkaissa länsimaissa. Arvo- ja asennetutkimuksissa näkyy selvästi, että suomalaisten usko talouskasvuun hyvinvoinnin turvaajana on hiipunut. Annammeko omaa etuaan lyhytnäköisesti ajavien vaikutusvaltaisten tahojen päättää tulevaisuuden suunnan? Vai lähdemmekö yhdessä rakentamaan taloutta, jonka ensisijaisina periaatteina ovat ekologinen kestävyys ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kun taloudellisen toiminnan päämäärät ovat reiluja ja avoimia, ne voivat yhdistää ihmisiä huomattavasti paremmin kuin kasvoton globaalitalous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talous ajoi päin seinää vuosien velanotto. Saas nähdä saako vielä myytyä velkalappuja nyt kun tyhmimmällekin geelitukalle alkaa olla selvä ettei edes korkojen maksu hoidu. Velkakierre juna saapuu asemalle tuuttuut!
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen on vaikea erottaa, milloin kysymys on kiistattomista faktoista ja milloin taas sellaisiksi uskotuista näkemyksistä. Kuten "velkaantuminen lisääntyy", "tuottavuus vähenee", "työttömyys pahenee", "eriarvoisuus kasvaa". Kun mietitään näitä ongelmia ja niiden ratkaisuja, kysymys on paljolti myös siitä, kuka esittää parhaan ja uskottavimman tarinan.
He, jotka kertovat tarinoita, hallitsevat maailmaa -Pohjois-Amerikan intiaanien sananlasku
Onko kokonaishyvinvointimme näkökulmasta lopulta katastrofi, jos velkaantuminen lisääntyy, tuottavuus vähenee ja kustannuskilpailukyky heikkenee? Tai pystymmekö näihin epäkohtiin puuttumalla ratkaisemaan työttömyyden, eriarvoisuuden ja ilmastonmuutoksen ongelmat? Jos säästämme velan vähentämiseksi, kiihdytämme tuotantoa työtunteja lisäämällä ja leikkaamme etuuksistamme kilpailukyvyn parantamiseksi, onko varmaa että työttömyys ei silti pahene tai voitot pakene julkise
Työttömyyshän korjaantuu ainakin jonkun verran työluvat jäädyttämällä. Niitä samoja suomalaisten työttömien duuneja tänne ne jätkät tekee ja vie työpaikat. Koko rakennusbuuminkin puhuttiin raksoilla viroa vaikka kortistossa oli samaan aikaan satoja tuhansia ukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun suurista ikäluokista aika jättää, meillä on hetken aikaa helppoa. Silloin kaikki kannattaa, jollei ole otettu uusväestöä eläkepommilsi asti.
Jää savuavat rauniot ja satoja tuhansia kelaturisteja elätettäväksi.
"Siitä kun ei juurikaan puhuta, että puolustussodankäynti on mahdotonta, jos valtio on teknisessä konkurssissa."
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luotan velkarahan käyttöön näillä nykyisillä ystävillä noin 30000% enemmän kuin päästä viiraantuneilla punikeilla.
Vierailija kirjoitti:
"Siitä kun ei juurikaan puhuta, että puolustussodankäynti on mahdotonta, jos valtio on teknisessä konkurssissa."
Tämä.
Luuletko että talousasioista päättäviä kiinnostelee mitä suomelle tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuninluukkujen kolina + demarit = voittava yhtälö.
Skuldskutan byter alldeles säkert kurs, men då heter kaptenen IMF.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vihervasemmisto ja muu suvakisto saadan pysymymään pois sotkemasta maan asioita, niin on mahdollista.
Kokoomus on eniten velkaa ottanut puolue.
Akateeminen kysymys/vastaus.
Kaikki puolueet ovat tulonjakopuolueita.
Eli sosialistipuolueita, vain eri nimet.
Tällöin mikään, ainakaan valtapuolueista, ei sellaisenaan aja Suomen kokonaistuottavuuden kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen on vaikea erottaa, milloin kysymys on kiistattomista faktoista ja milloin taas sellaisiksi uskotuista näkemyksistä. Kuten "velkaantuminen lisääntyy", "tuottavuus vähenee", "työttömyys pahenee", "eriarvoisuus kasvaa". Kun mietitään näitä ongelmia ja niiden ratkaisuja, kysymys on paljolti myös siitä, kuka esittää parhaan ja uskottavimman tarinan.
He, jotka kertovat tarinoita, hallitsevat maailmaa -Pohjois-Amerikan intiaanien sananlasku
Onko kokonaishyvinvointimme näkökulmasta lopulta katastrofi, jos velkaantuminen lisääntyy, tuottavuus vähenee ja kustannuskilpailukyky heikkenee? Tai pystymmekö näihin epäkohtiin puuttumalla ratkaisemaan työttömyyden, eriarvoisuuden ja ilmastonmuutoksen ongelmat? Jos säästämme velan vähentämiseksi, kiihdytämme tuotantoa työtunteja lisäämällä ja leikkaamme etuuksistamme kilpailukyvyn parantamiseksi, onko varmaa että työttömyys ei silti pahene tai voitot pakene julkise
Mainitsemasi sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kestävyys ovat vain kliseitä, mihinkä vedoten kiristetään verotusta ja lisätään byrokratiaa.
Ne ovat vaarallisia, koska johtavat entistä suurempaan katastrofiin ja eriarvoisuuteen.
Suomen velka on kasvanut vuosi vuodelta 90 luvulta lähtien, oletko sinä ollut päättämässä lisä velan ottamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen auta kuin uusi Nokia. Jonkun/joidenkin pitäisi se vielä keksiä.
Suomessa on monta pientä firmaa, joilla on osaamista ja tulevaisuuden haasteisiin vastaavia ratkaisuja. Ikävä kyllä ovat vielä pienyhtiöitä ja eivät saa valtiolta euroakaan. Mielestäni olisi tärkeää antaa vaikka kansan voimalla tuulta näiden edistyksellisten firmojen toimintaan. Sijoitus voi harmittaa vuoteen 2030 saakka, mutta sitten alkaa kasvu kun firman patenttisalkun tuotteet pääsevät myyntiin.
Kyseinen yhtiö on voittanut kansainvälisesti arvostetun palkinnon, mutta suomalainen media on täysin vaiti firmasta. Ei ole ilmeiseti tarpeeksi mediaseksikästä?
Ne myydään kyllä ulkomaille, verotus ei kannusta kotimaisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Joo inflaation käsite ei ole vasemmistolle tuttu. Voisivat tutustua vaikka mitä peronistit saivat aikaan Argentiinassa