Lue keskustelun säännöt.
Lost-sarja. Mikä teitä jäi ihmetyttämään?
26.09.2024 |
Minua ihmetyttää se, että miksi muka sen saaren hallitsijan eli Jacobin veli ei satoihin vuosiin ollut keksinyt tapaa, miten tap paa veljensä.
Tuo pahisvelihän ei pystynyt itse tap pa maan. Miksei muka aiemmin ollut pyytänyt jotakuta muuta tap pa maan saarta hallitseva veli.
Tuo mustahiuksinen pahisveli halusi lähteä saarelta, mutta vaaleahiuksinen Jacob-veli pystyi sen elämänsä ajan estämään.
Olivat olleet saarella satoja vuosia ja vasta nyt pahis keksi, miten päästä eroon Jacobista.
Mikä teitä muita on jäänyt ihmetyttämään.
Vai onko jollain selitys minun ihmetykselleni.
On tullut telkkarista ja katson sitä uudelleen Disneyltä.
Kommentit (295)
Tykkään sarjasta, kun siinä on merenrantaa ja luontoa.
Ihmiset käyttäytyvät epäloogisesti. Ovat välillä empaattisia ja välillä julmia. Ben tap paa isänsä eikä viitsi edes haudata. Rakastaa kaappaamaansa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjan edetessä tunsin itseni jotenkin tyhmäksi kun en pysynyt jutussa mukana. Oliko muilla samankaltaisia tuntemuksia.
Ihan sama tunne oli itsellänikin. Tuntui, että loppua kohti ei oikein tajunnut enää mistään mitään. 1.kausi oli todella mielenkiintoinen, mutta mitä yliluonnollisemmaksi sarja meni niin sitä huonommalta se tuntui.
Se mistä sinne saarelle ilmestyi uusia henkilöitä ja hahmoja?
Ei vaan, en jaksanut katsoa kuin 1,5 kautta sitten sain tarpeekseni.
Liikaa väkivaltaa. Raskautta ja synnytystä ja vauvaa korostetaan liikaa.
Muuten hyvä sarja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan edetessä tunsin itseni jotenkin tyhmäksi kun en pysynyt jutussa mukana. Oliko muilla samankaltaisia tuntemuksia.
Ihan sama tunne oli itsellänikin. Tuntui, että loppua kohti ei oikein tajunnut enää mistään mitään. 1.kausi oli todella mielenkiintoinen, mutta mitä yliluonnollisemmaksi sarja meni niin sitä huonommalta se tuntui.
Sarja tuntui teistä siksi huonolta loppua kohden, kun se meni niin sekavaksi. Nyt olen katsonut monta kertaa ja ihan hyviä ne loppupuolen kaudet ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sayid kääntyi yhtäkkiä kristityksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Se mistä sinne saarelle ilmestyi uusia henkilöitä ja hahmoja?
Ei vaan, en jaksanut katsoa kuin 1,5 kautta sitten sain tarpeekseni.
Saarelle pääsee, kun tietää tasan oikeat koordinaatit. Sinne tultiin laivalla lähelle ja sieltä helikopterilla. Sinne tuli myös willmore porukoineen sukellusveneellä. Lisäksi yksi saarella pitkään ollut nainen ja tiedemiehen äiti osasi laskea, milloin avautuu aikaikkuna, jolloin luusi lentokone voi tippua saarelle. Sillä tulee poistuneet takaisin ja muita myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sayid kääntyi yhtäkkiä kristityksi. :D
Kun Jack puhui isänsä kanssa kirkon takahuoneessa, siellä ikkunoissa oli monen uskonnon tunnuksia.
Ei hän kääntynyt.
Oikeastaan alun muuttaminen kummalliseksi kierrätys-tuubaksi jossa aikahypyt ja muu on nähty mutta niitä kierrätettiin tässä muka nokkelissa paikoissa pitämään juonta pinnalla kun muuta ei ole tarjota.
Locken kuolemaan romahti koko sarjan mielenkiinto. Saaren aikahyppy viimeisteli sen. Katsoin koko sarjan läpi.
Mikä hitto oli se robotti-ääntelevä mustasavu? Ihmiskoe-saarella oli joitakin perusteita oudoille ilmiöille mutta sarjassa kiersi aivan liikaa Safiiri ja Teräs-tyylistä vedetään-hihasta-scifiä jota ei enää 2000-luvulla voi nauramatta katsoa.
Eikös Jaakopin pystynyt tap pamaan sillä taikatikarilla vain ja ainoastaan siksi se onnistui kuolevaiselta ihmiseltä. Veljellä ei ollut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, miten viimeinen jakso oli niin surkea. Ei sitten mitään muuta selitystä tapahtumille ollut, valittiin helpoin ratkaisu.
Jotenkin sitä tyhmänä luuli, että käsikirjoittajilla olisi ollut alusta asti tiedossa joku tajunnan räjäyttävä loppuratkaisu eikä se, että toivotaan, että matkan varrella tulisi mieleen joku hyvä loppuratkaisu.
Voisi kuvitella, että saarelle jäi jonnekin piiloihin myös benin porukkaa. Vaikka ne, jotka päivystivät valomorsemerkkien varalta.
Mistä Ben sai valtavat rahat kaiken ylläpitoon.
Pudotettiinko dharmaruokaa myös talojen luo. Miksi enää pudotettiin. Sitä oli kaapeissa, mutta ei näytetty tuontia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten viimeinen jakso oli niin surkea. Ei sitten mitään muuta selitystä tapahtumille ollut, valittiin helpoin ratkaisu.
Jotenkin sitä tyhmänä luuli, että käsikirjoittajilla olisi ollut alusta asti tiedossa joku tajunnan räjäyttävä loppuratkaisu eikä se, että toivotaan, että matkan varrella tulisi mieleen joku hyvä loppuratkaisu.
Vielä tylsempi olisi ollut, että saari olisi vajonnut meren pohjaan.
Tosin sellainenkin kuva jossain vaiheessa näytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan alun muuttaminen kummalliseksi kierrätys-tuubaksi jossa aikahypyt ja muu on nähty mutta niitä kierrätettiin tässä muka nokkelissa paikoissa pitämään juonta pinnalla kun muuta ei ole tarjota.
Locken kuolemaan romahti koko sarjan mielenkiinto. Saaren aikahyppy viimeisteli sen. Katsoin koko sarjan läpi.
Mikä hitto oli se robotti-ääntelevä mustasavu? Ihmiskoe-saarella oli joitakin perusteita oudoille ilmiöille mutta sarjassa kiersi aivan liikaa Safiiri ja Teräs-tyylistä vedetään-hihasta-scifiä jota ei enää 2000-luvulla voi nauramatta katsoa.
Eikös Jaakopin pystynyt tap pamaan sillä taikatikarilla vain ja ainoastaan siksi se onnistui kuolevaiselta ihmiseltä. Veljellä ei ollut sitä.
Miksi veli ei sitten ottanut taikatikaria silloin, kun Sayid yritti tap paa hänet sillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä lopussa jäi auki? Mun mielestä ihan selkee.
Aikahypyt oli hauskinta.
Esim. Se, kun pääsivät dharma-projektiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä lopussa jäi auki? Mun mielestä ihan selkee.
Mun mielestä sinänsä myös selkeä.
Mutta 2 eri janaa yhdistyi kummallisesti. Ne, jotka putos saarelle ja ne, jotka ei pudonneet.
Miks sayid ei ollut sen ikuisen rakkaansa kanssa, vaan saarirakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että saarelle jäi jonnekin piiloihin myös benin porukkaa. Vaikka ne, jotka päivystivät valomorsemerkkien varalta.
Mistä Ben sai valtavat rahat kaiken ylläpitoon.
Pudotettiinko dharmaruokaa myös talojen luo. Miksi enää pudotettiin. Sitä oli kaapeissa, mutta ei näytetty tuontia.
Otherssit olivat muutenkin kummallisia. Tiesivät muka kaikista koko elämän kaikkia yksityisasioita myöten. Eikös Ethan ja Goodwin olleet niitä vakoojia jotka keräsivät tietoja, eihän he voineet millään saada noin yksityiskohtaisesti tietoja kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan vain miten sarjaan paljon aikaansa käyttäneet suuttuivat sen luojille ja tuotannolla alkoi selittely. Ei tainnut olla kovin hyvä sarja yksinkertaisesti, parempiakin on.
Mistä suuttuivat?
Muistan, että suuttuivat lentokoneen palasista rannalla. Että kaikki olivatkin kuolleita.
Tuotanto vakuutti, että kyllä he saarella elelivät. Kuvat olivat vain rauhoittavaa kuvaa sarjan lopuksi.
Sarja taisi olla sellainen nollarin Twin Peaks, turhauttava ja sekava. Tiedä mitä huimausaineita käsikirjoittajat olivat nappailleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan vain miten sarjaan paljon aikaansa käyttäneet suuttuivat sen luojille ja tuotannolla alkoi selittely. Ei tainnut olla kovin hyvä sarja yksinkertaisesti, parempiakin on.
Mistä suuttuivat?
Muistan, että suuttuivat lentokoneen palasista rannalla. Että kaikki olivatkin kuolleita.
Tuotanto vakuutti, että kyllä he saarella elelivät. Kuvat olivat vain rauhoittavaa kuvaa sarjan lopuksi.
Sarja taisi olla sellainen nollarin Twin Peaks, turhauttava ja sekava. Tiedä mitä huimausaineita käsikirjoittajat olivat nappailleet.
Lost oli paljon parempi kuin sekopäinen twin peaks.
Viestissä 74 kerron sen.