Saako tt tukea vähentää
Pysyvästi parillasadalla jos asumiskulut nousseet yli rajojen eikä halvempaa asuntoa ole tarjottu?
Eihän työmarkkinatukeakaan saa katkaista jos ei ole työpaikkaa tarjottu eikä tt tukea alentaa "niskoittelusta" kun pari kk max vuodessa? Miten ylisuurien asumiskulujen kanssa olisi muka mahdollista noin järeät pysyvät leikkaukset alimpaan perustukeen?
Kysynpä vasn.
ValeKela älä vastaa!
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen odotat tarjoavan asuntoa?
Mikään ihmekkään että ihmisillä on talous v*turallaan jos joka asiassa odotetaan että joku muu tuo kaiken nenän eteen.
Ota kalja ja rööki..
Pakko pistää kahvit tippumaan ja sikari kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ajankohtainen minullakin ja olen työkyvytön.
Saa vähentää. Sen saa lopettaa kokonaan. Hommaa teltta.
Saksikäsi-Riikka?
ei sitä TUKEA vähennetä. Ainoastaan ei hyväksytä enää koko vuokraa korvattavaksi menoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on ajankohtainen minullakin ja olen työkyvytön.
Saa vähentää. Sen saa lopettaa kokonaan. Hommaa teltta.
Tulenkin sitten teille asumaan. Laitahan sauna päälle ja ruokaa tulemaan. On nimittäin kova nälkä ja teltassa asuneena taidan haistakkin aika pahalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen mitään kummempaa vaadita, että voi 20% tai 40% laskea sitä. Suosittelen menemään töihin.
Itseasiassa ei noita voida tuosta vain alentaa. Asiakasta pitää kuulla ja alentaminen ei saa olla kohtuutonta ynnä muuta.
Eikö samat lait ja lain suoja koske myös kalliissa asunnossa asuvaa?
Toi 20-40% perusosan alet eivät ole sama asia, kuin Kelan vuokranormin ylittävässä asunnossa asuminen. Niitä on tähän turha sotkea.
Asumismenojen osalla on alueellinen vuokra normi. Esimerkiksi Helsingissä 715 euroa yhdelle henkilölle. Jos vuokrasi vuokran nousun myötä ylittää tämän ohjaa Kela hakemaan edullisempaa asuntoa ja dokumentoimaan hausta tiettyyn päivämäärän mennessä tai, jos et toimi ohjeiden mukaan Kela kohtuullistaa vuokran. Mikä tarkoittaa, että vain normi osa vuokrasta huomioidaan perustoimeentulotuen laskelmassa ja sen ylittävän osan maksat muuten.
Tämä ei ole mikään alennus, vaan eduskunnan päättäjien lakiin viemä raja, josta Kela voi poiketa vain perustelluista syistä, esimerkiksi terveys, josta hakijan on toimitettava tarvittavat tiedot Kelaan.
Kuten on lukuisissa muissakin ketjuissa todettu toimeentulotuki on viimesijainen etuus, ihmisillä on myös oikeuksien lisäksi velvolvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen mitään kummempaa vaadita, että voi 20% tai 40% laskea sitä. Suosittelen menemään töihin.
Itseasiassa ei noita voida tuosta vain alentaa. Asiakasta pitää kuulla ja alentaminen ei saa olla kohtuutonta ynnä muuta.
Eikö samat lait ja lain suoja koske myös kalliissa asunnossa asuvaa?
Toi 20-40% perusosan alet eivät ole sama asia, kuin Kelan vuokranormin ylittävässä asunnossa asuminen. Niitä on tähän turha sotkea.
Asumismenojen osalla on alueellinen vuokra normi. Esimerkiksi Helsingissä 715 euroa yhdelle henkilölle. Jos vuokrasi vuokran nousun myötä ylittää tämän ohjaa Kela hakemaan edullisempaa asuntoa ja dokumentoimaan hausta tiettyyn päivämäärän mennessä tai, jos et toimi ohjeiden mukaa
Kuitenkin on sitouduttu lain tasolla turvaamaan jokaiselle välttämätön toimeentulo. Nyt se ei toteudu ja ihmiset eivät pysty maksamaan vuokria ja heidät häädetään. Ja se vasta kalliiksi tulee.
Ajattelet asian ihan väärin päin. Saat tukea ja maksat siitä vuokraa. Eihän sitä tukea ole vähennetty vaan sitä on maksettu aiemmin liikaa.
Paljonko itseltäsi laskit lähtevän, empatiakyvytön possu🤣