Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Väri seinässä ei uhkaa demokratiaa, mutta kansanedustajat hysteerisinä

Vierailija
25.09.2024 |

Vähän vois rajoittaa sitä mopon keulimista itse kukin kansanedustaja. Vaikka töhriminen on typerää, väri seinässä ei uhkaa demokratiaa millään tavalla.

Kommentit (262)

Vierailija
181/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästäkin tehdään oikeisto vs. vasemmisto -kysymys?

Planeetan tila koskettaa ihan kaikkia ja kaikkea, ja siksi sen pitäisi ohittaa kaikki muut kysymykset ja eri ryhmien väliset tappelut.

Asioita pitää priorisoida. Mitä ihminen tarvitsee elääkseen juuri nyt: lämpöä, ruokaa ja vettä. Kun nämä on kestävästi varmistettu voidaan lähteä tehostamaan jokaista osa-aluetta vaarantamatta kuitenkaan alueiden kestävyyttä. Mua ei kiinnosta yhtään mikä tilanne on 100v päästä jos asiat eivät ole kunnossa nyt.

Vierailija
182/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt jo pois huuhdeltu vesiväri seinässä on saanut hallituspuolueet suunniiltaan. Miksi? Siksi että kun tuon suurentelee "demokratian vaarantamiseksi" ei tarvitse ollenkaan keskustella suomalaisen VAPOn harjoittamasta turpeenkaivamisesta. Turpeen ja muiden uusiutumattomien luonnonvarojen pysyvä pilaaminen kun on hallituksen erityisessä suojeluksessa.

Ei ole VIELÄKÄÄN saatu puhtaaksi punaisesta väristä: 

Tältä Eduskuntatalo näyttää nyt

Eduskuntataloa ei ole vielä saatu täysin puhtaaksi punaisesta maalista, jolla se sotkettiin keskiviikkoisessa mielenilmauksessa.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a668d2d-81bd-4f1d-8659-24100ab872db

 

Kyllä eduskuntatalon (joka on Suomen itsenäisyyden ja demokratian tärkein symboli) töhriminen rikkoo demokratiaa, lakia ja tasa-arvoa, koska se loukkaa yhteistä omaisuuttamme ja halveksii instituutioita, jotka turvaavat kaikkien kansalaisten oikeudet. Laiton toiminta vie kohti totalitaarisuutta, jossa väkivalta ja vahingoittaminen korvaavat avoimen keskustelun ja lailliset vaikutuskeinot. Mutta tämä lieneekin Elokapinan perimmäinen tavoite?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt jo pois huuhdeltu vesiväri seinässä on saanut hallituspuolueet suunniiltaan. Miksi? Siksi että kun tuon suurentelee "demokratian vaarantamiseksi" ei tarvitse ollenkaan keskustella suomalaisen VAPOn harjoittamasta turpeenkaivamisesta. Turpeen ja muiden uusiutumattomien luonnonvarojen pysyvä pilaaminen kun on hallituksen erityisessä suojeluksessa.

Ei ole VIELÄKÄÄN saatu puhtaaksi punaisesta väristä: 

Tältä Eduskuntatalo näyttää nyt

Eduskuntataloa ei ole vielä saatu täysin puhtaaksi punaisesta maalista, jolla se sotkettiin keskiviikkoisessa mielenilmauksessa.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a668d2d-81bd-4f1d-8659-24100ab872db

 

Kyllä eduskuntatalon (joka on Suomen itsenäisyyden ja demokratian tärkein symboli) töhriminen rikkoo demokratiaa, lakia ja tasa-arvoa, koska se loukkaa yhteistä omaisuuttamme ja halveksii instituuti

 

 

Töhriminen ei auta luontoa, luonnonsuojelua tai turvesoita millään tavalla. Se vie huomiota pois itse asiasta ja heikentää asiallisten ympäristötoimien uskottavuutta. Luonnonsuojelua edistetään yhteistyöllä, ei laittomilla teoilla.

Vierailija
184/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo eduskuntatalo muka yhtäkkiä onkin joku "pyhä" rakennus? Ihan tavallinen rakennushan tuo on

Vierailija
185/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mennään nyt jokainen tuhoamaan julkista omaisuutta ja laajennetaan siitä yksityisomaisuuteen...täysi anarkia käyntiin.

Täydessä anarkiassa olisi se hyvä puoli, että nämä nykyiset ns. "anarkistit" poistettaisiin nopeasti muonavahvuudesta.

Vierailija
186/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi todella mielenkiintoista kuulla miksi Koneen Säätiö tukee Elokapinaa, vaikka liikkeen toiminta on herättänyt huolta totalitaaristen ja laittomien keinojen käytöstä? Miten tämä on linjassa säätiön arvojen ja demokratian tukemisen kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai se uhkaa demokratiaa. Jos demokraattisesti valittu eduskunta tekee päätöksiä, joista MINÄ en TYKKÄÄ, niin voin alkaa tärvellä yhteistä omaisuutta? Tässä on vahvasti läsnä täysin demokratian vastainen ajatus siitä, että se saa tahtonsa läpi, joka huutaa kovimmin. Tällainen ajattelutapa ei ole perinteisesti kuulunut sivistysvaltioon eikä demokratiaan. Mutta ilmeisesti millään ei ole enää mitään väliä.

Vierailija
188/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on isku demokratiaa vastaan. Elokapina menetti jo loputkin maineestaan.

Ne pylväät ovat demokratian ydin?

Kyllä ne symoblisesti ovat erittäin vahvasti kansanvallan ydin.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eduskuntatalo muka yhtäkkiä onkin joku "pyhä" rakennus? Ihan tavallinen rakennushan tuo on

Kuten oli Reichstadkin kun se poltettiin.

Vierailija
190/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, nyt vassarit ehdottavat, että pitäisi selvitä ilman korvauksia ilkivallasta. Joku oikeasti äänestää näitä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellähän se itse paholainen katselee, kuinka maansa kansalaiset kiltisti rivissä astelee.

Alkaa sataa ja sade kauppakadut kastelee, meikäläinen valuvaa graffittia ihastelee.

Ja tiedän että vaikka on vaan harmaa tuo kivipinta, se on paholaiselle kaikkein arvokkainta.

Mummot makaa vaipoissaan ja ruoka maksaa maltaita, persua kiinnostaa vain punainen kiven pinta.

Vierailija
192/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se uhkaa jos poliittiseen vandalismiin aletaan suhtautua yhä myönteisemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai. Terrorismia ja vandalismiahan tuo on. Korvatkoot puhdistuskustannukset ja vankilatuomio päälle. Tuossahan hyökätään taas Suomen laillisesti ja demokraattisesti valittua hallitusta vastaan.

Alkoiko sinua ja Persu kavereita pelottamaan vai miten näet tuon terrorismia?

Vierailija
194/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä tuli mieleen, onko oikeistojärjestöt tehneet samanlaista kiusaa, kuten tuhonneet taideteoksia, estäneet ambulansseja pääsemästä sairaalaan, pilanneet urheilutapahtumia tai töhrineet symbolisia rakennuksia? Koska jos niiltä löytyisi tällaista vyöltään, olisi ne jo kielletty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen, onko oikeistojärjestöt tehneet samanlaista kiusaa, kuten tuhonneet taideteoksia, estäneet ambulansseja pääsemästä sairaalaan, pilanneet urheilutapahtumia tai töhrineet symbolisia rakennuksia? Koska jos niiltä löytyisi tällaista vyöltään, olisi ne jo kielletty. 

No eiköhän ne oikeistojärjestöt kielletä ensin puukkoiskujen ja terroriiskujen suunnittelun takia.

Vierailija
196/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa kyllä minkälaiset vetelykset eniten noita töhrijöitä kannattaa. 

Ne jotka ehtii keskellä arkipäivää täällä uhoilla. Ne jotka lorvii ja loisii. 

Toiset tekee töitä.

Vierailija
197/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää aktivisteilta kusta tuolla tavalla omiin muroihinsa.

Miten ne kusivat muroihinsa? Nehän tekivät toimintasuunnitelman, toteuttivat sen ja sauvat sinunkin huomiosi sekä äänensä mediaan. Mainekin senkun kasvaa. Että missä kohtaa tässä piti olla kusi ja murot?

Eri. Etkö tosiaan tajua? Heidän maine kasvaa terroristeina, jonka takia järjestönsä pitäisi olla laiton Suomessa. Siihenkö pyrkivät?

 

Vierailija
198/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on isku demokratiaa vastaan. Elokapina menetti jo loputkin maineestaan.

Tuohan on päinvastoin osoitus demokratiasta! Kokeilepa samaa jossain Venäjällä. Saat menolipun mestauslavalle tai Ukrainaan etulinjaan.

Vierailija
199/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eduskuntatalo muka yhtäkkiä onkin joku "pyhä" rakennus? Ihan tavallinen rakennushan tuo on

Kuten oli Reichstadkin kun se poltettiin.

Se rakennus on meidän kaikkien suomalaisten kansallisomaisuutta, jota ei ole millään syyllä kenenkään sallittua tuhota tai tehdä vahinkoa. Tästä saattaa helposti seurata, että sinne portaille tai edes lähellekään niitä ei enää ulkopuolisia päästetä koskaan. Seuraava isku saattaa näet olla vaikka pari voimakasta pommia. Ymmärrätkö?

 

Vierailija
200/262 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on isku demokratiaa vastaan. Elokapina menetti jo loputkin maineestaan.

Ne pylväät ovat demokratian ydin?

Kyllä ne symoblisesti ovat erittäin vahvasti kansanvallan ydin.

 

Eduskuntatalo on Suomen itsenäisyyden ja demokratian tärkein symboli. Isku sitä vasten on suora isku demokratiaan ja itsenäisyyteemme.