Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eduskuntatalon vartiointi

Vierailija
25.09.2024 |

Tässä keskustelussa ei oteta kantaa töhrijöihin. Vaan eduskuntatalon vartiointiin.

Minua kyllä ihmetyttää, että noin helposti pääsee kyseistä taloa lähestymään huonoissa aikeissa. Eihän siihen ylätasanteelle kukaan tyhjästä putkahda.

On se kumma, että eduskuntatalossa ei ole sellaista videovalvontaa, jolla nähdään rakennusta lähestyvät ihmiset. Nämäkin ovat kiivenneet portaat palosammuttimien kanssa. Vaikka ne olisivat olleet jonkinlaisissa laukuissa, niin kyllä vartijoiden pitäisi kameroista huomata, että nyt tulee outoa jengiä, mennäänpä vastaan.

Mutta nyt on saatu rauhassa kiivetä pitkät portaat ja ilmeisesti 20 sekuntia suihkutettu maalia. Miten on mahdollista? On kyllä todella huono valvonta!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajaassa minuutissa olivat paikalla keskyttämässä terroriteon!

 

Vierailija
2/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua taas pelottaa se louskuttava noitahissi, jossa ei ole ovea ja se menee koko ajan ylös alas. Pysähtyykö se jos jotain on välissä vai runnoo? Samoin taloyhtiön hissi hirvittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vajaassa minuutissa olivat paikalla keskyttämässä terroriteon!

 

Vajaassa minuutissa olivat paikalla siitä, kun tapahtuma alkoi ylätasanteella, eli aika hidas sytytys. Sitä ennen aktivistit lähestyivät rakennusta palosammuttimiensa kanssa, eikä kukaan huomannut. 

Kyllä minä kuvittelisin, että tällaisen rakennuksen kohdalla olisi laajempi videovalvonta, ja vartiointi tarkkailemassa ruuduista, että mitä siellä portailla tapahtuu. Ja että porukka olisi sen verran ammattimaista, että jos näin selvästi erikoisemmat tyypit lähestyy, niin jotkut kellot soisivat vartijoiden päässä. 

Mitä jos olisi ollut vähän pahemmat aikeet mielessä joillain? Todella surkealla tolalla turvallisuusasiat tuolla.

Ap

Vierailija
4/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi, 20 sekuntia on todella pitkä aika kulkea ulos ovesta. Vai eikö oven lähistöllä ole minkäänlaista vartiointia? Tämähän on älytön turvallisuusriski.

Ap

Vierailija
5/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on tähän saakka saanut olla avoin yhteiskunta. Todennäköisesti näiden elokapinoiden tarkoitus on muuttaa tämä asia. 

Suomi joutuu noiden tollojen tähden lisäämään ihan täysin turhia kuluja rakennusten vartiointiin ja ilmeisesti myös lukitsemiseen. Nykyäänhän moniin paikkoihin on ovet auki päivisin kenen tahansa kulkea. 

Otetaan sitten vaikka asumistuista. Sitähän nuo ilmeisesti tahtovat

Vierailija
6/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua taas pelottaa se louskuttava noitahissi, jossa ei ole ovea ja se menee koko ajan ylös alas. Pysähtyykö se jos jotain on välissä vai runnoo? Samoin taloyhtiön hissi hirvittää.

Mustakin ollut pelottava hissi, muistan sen jo lapsuudesta kun tv näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tähän saakka saanut olla avoin yhteiskunta. Todennäköisesti näiden elokapinoiden tarkoitus on muuttaa tämä asia. 

Suomi joutuu noiden tollojen tähden lisäämään ihan täysin turhia kuluja rakennusten vartiointiin ja ilmeisesti myös lukitsemiseen. Nykyäänhän moniin paikkoihin on ovet auki päivisin kenen tahansa kulkea. 

Otetaan sitten vaikka asumistuista. Sitähän nuo ilmeisesti tahtovat

Tarkoittaako avoin yhteiskunta sitä, että tällaisten tärkeiden paikkojen kohdalla vartiointi voi olla samaa luokkaa kuin peräkylän kirjastossa? Ei varmasti ole kohtuuttoman kallista asentaa paria kameraa lisää ja palkata pari tyyppiä valvomaan.

Luulisi, että olisi itsestäänselvää, että tämmöisessä paikassa ei voi olla asenteella, että ei täällä mitään erityistä tarvitse. Luulisin, että esim Stockalla ja Rautatientorilla on aika hyvä vartiointi. Miksi eduskunnassa huonompi? Miksi se on avoimuutta? Tyhmäähän se on.

Ap

Vierailija
8/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi pikemmin hyvä nyt katsoa peiliin tässä, eikä vaan väittää, että pari ilmastoaktivistia pilasi yhteiskuntamme. Vartiointi oli huonosti hoidettu. Jos homma olisi ollut hanskassa, niin tyypit olisi pysäytetty ennenkuin maali lensi. Yksinkertaisesti oltaisi menty ajoissa ulos katsomaan, että mitäs porukkaa täältä saapuu. Eikä yhteiskunnan avoimuus olisi yhtään pilalla.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on 450000 miksei löydy työttömistä vartijoita vartioimaan eduskuntaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän