Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
25.09.2024 |
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Mitäs meet hankkimaan lapsen nekeerin kanssa.
On kuule ihan suomalainen valkoinen miäs. Ja hyvä miäs piti olla. "Niiiiin lapsista tykkään ja oon semmonen isähahmo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on laitettu miesvihaketju pystyyn. Eli me amikset ei osata hallita talouttamme, teidän akkojen mielestä?
Ok.
Selvä.
Jep.
Totta.
Niinpä.
Just...
Ei meidän naisten mielestä, vaan Suomen Asiakastiedon mielestä. Emme me naiset sille mitään voi, jos te miehet ette osaa hallita talouttanne.
Äläpä puhu soopaa. Se, että maksaa tunnollisesti laskut, ei kerro mitään ihmisen taloustaidoista.
No, minä en maininnut mitään laskujen maksamisesta, mutta kun nyt rupesit siitä puhumaan, niin kyllä ainakin minun mielestäni laskujen maksaminen tunnollisesti ja ajallaan kertoo aika paljon ihmisen taloustaidoista. Laskujen maksaminen kun on ihan perusjuttu
Niin tosiaan - ehkä kouluissa pitäisi olla enemmän tavallisen elämän taloustaitojen opetusta, jos kerran laskujen maksun kaltainen perusjuttu ei ole kaikille (pojille) itsestäänselvyys ja asia, joka pitää aina hoitaa...
Siitä voi sitten sijoitusmestarit laskea, mitä se tekee sijoitussalkussa, kun nuorena jää monta tonnia tienaamatta lasten takia. Korkoa korolle, eiks niin? Kun tässä kerran rahasta puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ketjun funktio, mitä haluat ap keskustella aiheesta?
Taas kerran on linkitetty vain joku juttu missä haukutaan miehiä.
Miksi?
Ja te naiset jotka osallistutte: kertomaa omin sanoin mitä saatte tästä irti.
Artikkelin kirjoittaja, alan asiantuntija, näki aihetta parantaa poikien ja miesten taloustietämystä, koska maksuhäiriömerkintöjä näkyy heillä useammin kuin naisilla. Eli monet ihmiset oppivat tarvittavat asiat, mutta kaikki eivät. Ja tuon tilanteen parantaminen on koko yhteiskunnan etu. Ongelmallinen velkaantuminen ei ole puhdas yksityisasia, vaan se lisää muidenkin perheenjäsenten stressiä, heikentää tuottavuutta töissä ja lisää siitä seuraavia muita ongelmia. Koulu olisi looginen taho opettamaan perustaitoja jo alakoulussa, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Vaikkapa Yle voisi satsata yleissivistämiseen tässä asiassa. Asiallisen artikkelin kirjoittaja ei ollut liikkeellä haukkuakseen maksuhäiriöisiä tai miehiä yleensä, vaan puuttuakseen yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ketjun funktio, mitä haluat ap keskustella aiheesta?
Taas kerran on linkitetty vain joku juttu missä haukutaan miehiä.
Miksi?
Ja te naiset jotka osallistutte: kertomaa omin sanoin mitä saatte tästä irti.
Artikkelin kirjoittaja, alan asiantuntija, näki aihetta parantaa poikien ja miesten taloustietämystä, koska maksuhäiriömerkintöjä näkyy heillä useammin kuin naisilla. Eli monet ihmiset oppivat tarvittavat asiat, mutta kaikki eivät. Ja tuon tilanteen parantaminen on koko yhteiskunnan etu. Ongelmallinen velkaantuminen ei ole puhdas yksityisasia, vaan se lisää muidenkin perheenjäsenten stressiä, heikentää tuottavuutta töissä ja lisää siitä seuraavia muita ongelmia. Koulu olisi looginen taho opettamaan perustaitoja jo alakoulussa, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Vaikkapa Yle voisi satsata yleissivistämiseen tässä asiassa. Asiallisen artikke
Miehen täytyy äkkiä lakaista se maton alle tai miesselittää se, ettei kukaan vaan näe. Hirveä häpeä, jos ei oo kaikessa paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.
Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Olettehan korkeakoulutettuja ja miehet on luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi sitten sijoitusmestarit laskea, mitä se tekee sijoitussalkussa, kun nuorena jää monta tonnia tienaamatta lasten takia. Korkoa korolle, eiks niin? Kun tässä kerran rahasta puhuttiin.
Ei teillä nykyään mitään lapsia ole. Miehillä menee edelleen aika inttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kenellekään ei varmaankaan tule yllätyksenä, että sijoittaminen ja yrittäminen ovat riskialttiimpia kuin kuluttaminen ja hintojen nousun vaikutus arkeen. Miehet ottavat riskejä, naiset pelaavat varman päälle. Sijoittaminen ja yrittäminen voivat toisaalta johtaa myös vaurastumiseen, kun taas kuluttaminen ei johda koskaan siihen.
Aika miestyypillistä ylipäätään ajatella sijoittamista jonain riskipelinä. Ei sijoittamista tehdä sillä rahalla, mikä tarvitaan joka päiväiseen elämiseen, eikä siinä todellakaan oteta mitään tolkuttomia riskejä. Tai ainakaan ei kannattaisi ottaa. Hyvää tuottoa saa aivan kohtuullisilla riskeillä. Lotto on sitten erikseen.
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.
Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Olettehan korkeakoulutettuja ja miehet on luusereita.<
En osaa muista sanoa. Meillä minulla oli enemmän rahaa säästössä ennen lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amismiehet ovat surkeita raha-asioissa. Kiukkuiset amismiehet vain jankuttaa vastaan...
Miesvihaajat yläpeukuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.
Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Olettehan korkeakoulutettuja ja miehet on luusereita.<
Korkoa korolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi sitten sijoitusmestarit laskea, mitä se tekee sijoitussalkussa, kun nuorena jää monta tonnia tienaamatta lasten takia. Korkoa korolle, eiks niin? Kun tässä kerran rahasta puhuttiin.
Ei teillä nykyään mitään lapsia ole. Miehillä menee edelleen aika inttiin.
Juuuuu intti onkin semmosta ajan tuhlausta, sieltä voi vaan saada itelleen ammatin ja koulutusta. :):):)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"
Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei.
Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.
35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.
Sama. Ostelee kaikkea hölmöä ja sitten vuskaa roskiin. Koti on, kuin sikolätti. Kun käy meillä, pitää ensiksi viedä saunaan, tyyppi haisee hirveelle. Ja sitä narinaa. Kukaan ei huoli mua. Mä joskus sanoin ei harva halua työtöntä ja juttu kääntyi siihen hänen työttömyys on mun syytä. Tänä päivänä veli ei ole enää tervetullut meille, kun varasti häälahjaksi saadut pöytähopeat. Oli vienyt ne kaniin, josta sain ne lunastettua.
Anoppi puolusteli oli tehnyt vahingossa, appi ihmetteli miksi en soittanut poliisit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ketjun funktio, mitä haluat ap keskustella aiheesta?
Taas kerran on linkitetty vain joku juttu missä haukutaan miehiä.
Miksi?
Ja te naiset jotka osallistutte: kertomaa omin sanoin mitä saatte tästä irti.
Artikkelin kirjoittaja, alan asiantuntija, näki aihetta parantaa poikien ja miesten taloustietämystä, koska maksuhäiriömerkintöjä näkyy heillä useammin kuin naisilla. Eli monet ihmiset oppivat tarvittavat asiat, mutta kaikki eivät. Ja tuon tilanteen parantaminen on koko yhteiskunnan etu. Ongelmallinen velkaantuminen ei ole puhdas yksityisasia, vaan se lisää muidenkin perheenjäsenten stressiä, heikentää tuottavuutta töissä ja lisää siitä seuraavia muita ongelmia. Koulu olisi looginen taho opettamaan perustaitoja jo alakoulussa, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Vaikkapa Yle voisi satsata yleissivistämiseen tässä asiassa. Asiallisen artikke
Ja te haukutte miehiä alkoholisteiksi koska...
Kerro omin sanoin, miksi se 3% tekee miehistä alkoholisteja. Miksi miehet ovat tässä nyt se suuri ongelma.
Ps. mulla ei ole mitään sukupuolineutraalia asepalvelusta vastaan, jos niin kuvittelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.
Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Ol
En osaa muista sanoa. Meillä minulla oli enemmän rahaa säästössä ennen lasta.
Tietysti, mies on vuosien ajan maksanut kaiken ja sinä vain säästät rahojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amismiehet ovat surkeita raha-asioissa. Kiukkuiset amismiehet vain jankuttaa vastaan...
Miesvihaajat yläpeukuttaa...
Kyllä ja ei.
Ihan tavalliset naiset.
"Tietysti, mies on vuosien ajan maksanut kaiken ja sinä vain säästät rahojasi."
Ei ole kuule ukko maksanut penniäkään mun olemisesta ja elämisestä. Ihan kaiken olen itse maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.
Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.
No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.
Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.
Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Ol
Korkoa korolle.
Korkoa korolle kun mies ansaitsee palkkatöissä puolisoaan enemmän 51% parisuhteissa.
Jännä vastaus.
Alue: Aihe vapaa
Te olette hullu lehmä vain.