HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Suomenki kaks suurinta yritystä Kone ja Nokia on ollu miesten keksimiä niinku Pekka Herlin ja Kari Kairamo.

 

Niin no, miehen johtama se Nokia oli myös silloin kun syöksylasku alkoi. 

 

Totta helvetissä oli. Mutta missä naisten vientiyritykset? Marimekko on kyllä hyvä ja hieno saavutus, joka voitaneen laskea naisen ansioiksi vaikka alkuperäinen bisnes olikin tämän miehellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi teistä on onnistunut sijoittamisessa paremmin henkilö A joka sijoittaa joka kuukausi 200e rahastoon joka tasaisesti kasvaa vuosien saatossa ja lopulta salkussa on sinne laitettu pääoma + tietty prosenttiosuus voittoa. Vai henkilö B joka pistää 10t bitcoiniin ja menettää kaiken? Niin?

Molemmat on ns. Entry level toimintaa, joka ei vaadi erityistä osaamista tai ymmärrystä. Toinen on korkean riskin touhua ja toinen taas ei. 

Ahaa eli kun nainen onnistuu jossain kyse on tuurista tai no ihan mistä vain mutta ei siitä että nainen osaisi jotain tai olisi hyvä jossain? Ymmärrän. Mies taas onnistuu noh koska mies on vaan ylivoimaisen älykäs.

Ei. Tuo ei vain kerro muusta kuin onnistuneesta strategiasta. Joka sattuu samanaikaisesti olemaan hyvin yksinkertainen tapa sijoittaa, joka ei vaadi ihmeempää osaamista tai tietoa. Eli se ei kerro mitään osaamistasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

Ja kun miettii että tuo ikäluokka ei ole enää edes mitään nuorisoa, vaan keski-ikäisiä miehiä, järkyttävää.  

 

Nuoruuden hölmöilyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta jos aikamiehenä elämänhallinta ja talousasiat on aivan retuperällä niin jotain on pahasti pielessä. 

Ulosottoon määrätyt velat vanhenee 15-20v kuluessa. Eli parhaassa tapauksessa 39v on hölmöilyt viimeisen kerran 19v. 

Ei välttämättä vanhene, enkä tiedä miksi ihmiset kuvittelee että velat automaattisesti vanhenee. Velkoja voi laittaa velan uudelleen perintään ja sen jälkeen ulosottoon. 

 

Ja edelleenkin noin holtittomasti raha-asioihin suhtautuva ihminen on no go. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan maksuhäiriöinen ihminen on useammin mies kuin nainen. Eli nimenomaan miehet velkaantuvat useammin."

Kun on lusikalla annettu.

Yksi miljonääri voi ottaa kymmeniä kertoja enemmän velkaa kuin keskiverto mies ja miljonäärejä lienee vähintään 5x useammin miehinä kuin naisina.



Sama pätee kolikon kääntöpuolella, jossa elämänkorkeakoulussa nostetaan kaikki mikä irti lähtee ja heitetään hukkaan. Nämäkin summat huitelee pahimmillaan useammissa kymmenissä ellei sadoissa tuhansissa. Näitäkin sankareita löytyy miehistä huomattavasti naisia enemmän.



Jos näitä kahta ääripäätä ei poissuljeta tilastosta, niin ei voida oikeasti tarkastella keskivertomiehen tilannetta ollenkaan.

Jos halutaan luotettavaa tietoa, eikä naisen euro tason roskaa.

Meillä lie

Yli varojen elämisellä tarkoitetaan velkaantumista. Älä esitä tyhmempää kuin oletkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-amerikkalaistutkimuksen mukaan naiset tekevät suuren osan kulutuspäätöksistä kotitalouksissa

Pariutuminen on todella kallista miehelle ajallisesti ja rahallisesti, ellei ole pornotähden alavartalo ja NBA-tähden luuranko. Ja koska moni ei koskaan tule olemaan varakas, elämään sisältöä yritetään löytää ruuasta tai huumeista, koska perusjuttuja ei geenien takia saa. Tuo aiheuttaa myös velkaantumista. 

 

Se on juuri näin. Sitä "naisen rahat ovat naisen omia, mutta miehen rahat yhteisiä" -juttua kerrotaan kepeänä vitsinä, mutta aika tottahan se on. Tai jos ei ole, niin nainen pikku hiljaa katkeroituu, kun ei voikaan hyötyä miehestä taloudellisesti, joka on siis naiselle yksi pääsyistä pariutumiseen. 

Se ei todellakaan ole totta. Naiset maksavat yhteiseen pesään ihan sa

Joo voihan nainen tosiaan ostella itselleen kaikkea kivaa tai keksiä yhteisiä rahareikiä. Tätähän se "naiset tekevät suuren osan kulutuspäätöksistä kotitalouksissa" tarkoittaa. Mitään yhteistä naiset harvoin ostavat yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

Ajattelit alkaa perustamaan perhettä lähes nelikymppisen kanssa? :D Huutista! Ihanko omat lapset on haaveena keski-ikäisenä??

Nykyään aivan normaali ikä perustaa perhe. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvältähän ne tilastot näyttää kun mies maksaa minkä haluaa ja lähinnä niitä järkeviä isoja asioita, joista jää jälki, kuten asunto ja auto, nainen maksaa minkä pystyy, lähinnä niitä mitkä haihtuvat ilmaan eli ruoka ja vaatteet ja iik jotain kosmetiikkaa! Loput jää maksamatta jos tulee kerta ylläri laskuja olkoon ne vsikka ei naisen omia laskuja. Niitä ei voi kiikuttaa miehelle aggressiivinen vastaanoton takia vaikka eivät olisi naisen omua laskuja.

Ta daa, järkevän rahankäytön A ja O. Kieltäydy maksamasta muuta kun se minkä itse katsot riittäväksi sen jälkeen kun olet pistänyt rahaa säästöön ja kun isoja yllärilaskuja tulee se vähennetään sitten vqikka omasta ruokaosuudesta. 

Itseasiassa hyvä neuvo. Pitäisi varmaan naistenkin soveltaa. 

 

Noille artikkelin miehille ei jäänyt asuntoa eikä autoa, vaan maksuhäiriömerkintä.

Nyt ne eivät saa edes puhelinliittymää. 

Että sellainen järkevän rahankäytön voittokulku... Tosi näkyvää kyllä, ja jättää pysyvän jäljen.

Ihmeellistä tragedian miespesua. Että mies on onnistuja, ulosotossakin, toisin kuin omilla jaloillaan seisova nainen. HUOH.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan maksuhäiriöinen ihminen on useammin mies kuin nainen. Eli nimenomaan miehet velkaantuvat useammin."

Kun on lusikalla annettu.

Yksi miljonääri voi ottaa kymmeniä kertoja enemmän velkaa kuin keskiverto mies ja miljonäärejä lienee vähintään 5x useammin miehinä kuin naisina.



Sama pätee kolikon kääntöpuolella, jossa elämänkorkeakoulussa nostetaan kaikki mikä irti lähtee ja heitetään hukkaan. Nämäkin summat huitelee pahimmillaan useammissa kymmenissä ellei sadoissa tuhansissa. Näitäkin sankareita löytyy miehistä huomattavasti naisia enemmän.



Jos näitä kahta ääripäätä ei poissuljeta tilastosta, niin ei voida oikeasti tarkastella keskivertomiehen tilannetta ollenkaan.

Jos halutaan luotettavaa tietoa, eikä naisen euro tason roskaa.

Nyt sinulla on dilemma, jossa olet väärässä ja oikeassa samaan aikaan. Mites meinasit jatkaa, kun lähtökohtana on edelleen se, että naisilla on useammin velkaa mutta miehillä on sitä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Suomenki kaks suurinta yritystä Kone ja Nokia on ollu miesten keksimiä niinku Pekka Herlin ja Kari Kairamo.

 

Niin no, miehen johtama se Nokia oli myös silloin kun syöksylasku alkoi. 

 

Totta helvetissä oli. Mutta missä naisten vientiyritykset? Marimekko on kyllä hyvä ja hieno saavutus, joka voitaneen laskea naisen ansioiksi vaikka alkuperäinen bisnes olikin tämän miehellä. 

Kuinka monella maksuhäiriömerkintäisellä miehellä on Marimekkoa suurempi vienti yritys? 😅

"Et osaa keskustella asiasta, selkis."

Siinähän oli älyllinen kommentti. Eli ainoo oikee keskustelu on se mikä sulle sopii. Ootko autisti?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.

Ei tällä palstalla SAA kertoa totuuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Suomenki kaks suurinta yritystä Kone ja Nokia on ollu miesten keksimiä niinku Pekka Herlin ja Kari Kairamo.

 

Niin no, miehen johtama se Nokia oli myös silloin kun syöksylasku alkoi. 

 

Totta helvetissä oli. Mutta missä naisten vientiyritykset? Marimekko on kyllä hyvä ja hieno saavutus, joka voitaneen laskea naisen ansioiksi vaikka alkuperäinen bisnes olikin tämän miehellä. 

Kuinka monella maksuhäiriömerkintäisellä miehellä on Marimekkoa suurempi vienti yritys? 😅

Ei ehkä marimekkoa mutta onhan noita jethroja ja velkavuoria yllin kyllin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.

 

Naiset ovat miehiä parempia sijoittamisessa, koska he pitävät pitkään ostamansa tuotteet.

Miehet uskovat olevansa huippuhyviä treidaajia ja rahat häviävät kauppoja tehdessä. Oikeastaan aika herttaista. 

 

Mutta miehet rikastuvat sijoittamisessa aivan eri tavoin kuin naiset. Elon Muskin omaisuuden oletetaan tulevaisuudessa olevan yli biljoona dollaria, joka on niin suuri luku, ettei naiset edes tiedä, kuinka monta nollaa tuohon lukuun liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Somen mädättämä nuoriso oppii parhaiten elämän realiteetit kiipeämällä per*e edellä puuhun, putoamalla ja yrittämällä uudelleen. Jos haluat sen sometähden elämäntavan, teet työtä sen eteen ilman visan vinguttamista. Jos haluat sen über hienon muskeliauton, teet työtä sen eteen ilman visan vinguttamista.

Kannattaisi ehkä opettaa nuorisolle myös, millaisia asioita on järkevää tavoitella elämässä.

Nuoret naiset ei tarvi pikavippejä, kun on sugar daddy.

Pìllu = rahaa

Siinä sulle kysynnän ja tarjonnan lyhyt oppimäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Suomenki kaks suurinta yritystä Kone ja Nokia on ollu miesten keksimiä niinku Pekka Herlin ja Kari Kairamo.

 

Niin no, miehen johtama se Nokia oli myös silloin kun syöksylasku alkoi. 

 

Totta helvetissä oli. Mutta missä naisten vientiyritykset? Marimekko on kyllä hyvä ja hieno saavutus, joka voitaneen laskea naisen ansioiksi vaikka alkuperäinen bisnes olikin tämän miehellä. 

Kuinka monella maksuhäiriömerkintäisellä miehellä on Marimekkoa suurempi vienti yritys? 😅

 

Tuskin kenelläkään. Miksi pitäisi olla ja miten liittyy oikeastaan mihinkään? Juurihan tuossa sanoin Marimekon olevan yrityksenä hyvä ja hieno saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.

 

Naiset ovat miehiä parempia sijoittamisessa, koska he pitävät pitkään ostamansa tuotteet.

Miehet uskovat olevansa huippuhyviä treidaajia ja rahat häviävät kauppoja tehdessä. Oikeastaan aika herttaista. 

 

Mutta miehet rikastuvat sijoittamisessa aivan eri tavoin

Ihan tän palstan jetroille tiedoksi, että Muski ei rikastunut sijoittamalla, ja tällä muutenkin oli rikkaat lähtökohdat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi teistä on onnistunut sijoittamisessa paremmin henkilö A joka sijoittaa joka kuukausi 200e rahastoon joka tasaisesti kasvaa vuosien saatossa ja lopulta salkussa on sinne laitettu pääoma + tietty prosenttiosuus voittoa. Vai henkilö B joka pistää 10t bitcoiniin ja menettää kaiken? Niin?

Molemmat on ns. Entry level toimintaa, joka ei vaadi erityistä osaamista tai ymmärrystä. Toinen on korkean riskin touhua ja toinen taas ei. 

Ahaa eli kun nainen onnistuu jossain kyse on tuurista tai no ihan mistä vain mutta ei siitä että nainen osaisi jotain tai olisi hyvä jossain? Ymmärrän. Mies taas onnistuu noh koska mies on vaan ylivoimaisen älykäs.

Ei. Tuo ei vain kerro muusta kuin onnistuneesta strategiasta. Joka sattuu samanaikaisesti olem

Niin niin. Ja maailman nopeimmalla naisella nyt sattuu olemaan nopeat jalat, ja yliopistosta huippu arvosanoilla valmistuu kun sattuu vaan olemaan lukupäätä ja menestyneet kirjailijat tai muusikot nyt sattuvat keksimään menestyviä kirjoja, ei siihen muuta vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei tarvi pikavippejä, kun on sugar daddy.

Pìllu = rahaa

Siinä sulle kysynnän ja tarjonnan lyhyt oppimäärä.

Onhan pojillakin pyllynreikä. Ja kysyntää sille rajattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Et osaa keskustella asiasta, selkis."

Siinähän oli älyllinen kommentti. Eli ainoo oikee keskustelu on se mikä sulle sopii. Ootko autisti?

Riitti siinä kohtaa kun aloit manspleinaamaan bitcoinista, joka oli esimerkki riskisijoituksesta eikä liittynyt itse keskusteluun millään tavalla. Ps. Tiedän kyllä sen arvon tällä hetkellä ja menneet nousut ja laskut, kiitos vain ;)