Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Professori: Nordea voi kaatua, jos asiakkaat siirtävät rahat muualle, ensimmäiset voivat saada rahansa nostettua

Kommentit (133)

Vierailija
61/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordealla on toimintaa muuallakin kuin Suomessa. Luulisi professorinkin tämän tietävän. Jos pari foliohattua päättää siirtää rahansa pois Nordeasta ei sillä ole mitään vaikutusta pankin toimintaan. 

Vierailija
62/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin oon saanut maksettua kaupassa ja vasta maksoin laskun .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko kerralla siirtää rahat toiseen pankkiin?

Voi, sitä kutsutaan tilisiirroksi. 🤦🏼

 

Ovatko nämä kyselijät todellisia?

Vierailija
64/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin tänään kaupassa.

Vierailija
65/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä haittaa, paitsi ehkä niitä joilla on tilillä yli 100 000 €. Talletussuoja suojaa varat tuohon asti vaikka pankki kaatuisi.

Ilmeisesti et tunne kovin paljon heitä, joilla on yli 100 000? Meitä nimittäin on.

Miksi kukaan pitäisi jatkuvasti yli 100.000 € pankkitilillään ja vieläpä yhdessä pankissa? 

Vierailija
66/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä pankki EI kaadu jos ihmiset ottaa rahansa pois?

Varmaan sper ma pankki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on käynyt teoreettinen haastattelu monilla pahasti tunteiden päälle. Suuntaan ja toiseen. Olette kyllä vietävissä helpolla. 

Vierailija
68/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talletus suoja enintään 100 000 yhdessä pankissa. Siis tarkoittaa yli menevästä osalta ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä haittaa, paitsi ehkä niitä joilla on tilillä yli 100 000 €. Talletussuoja suojaa varat tuohon asti vaikka pankki kaatuisi.

Ilmeisesti et tunne kovin paljon heitä, joilla on yli 100 000? Meitä nimittäin on.

Miksi kukaan pitäisi jatkuvasti yli 100.000 € pankkitilillään ja vieläpä yhdessä pankissa? 

Ja huonolla korolla?

Vierailija
70/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko kerralla siirtää rahat toiseen pankkiin?

Voi. Minä olen tehnyt sen, tosin silloin ei vielä ollut lähtöpankissa rahastoa, kuten nyt on. Saattaisi olla nyt vaikeampaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 100 000 ei korvata vai jos?

Vierailija
72/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin muilla pankeilla näitä ongelmia ei olisi. 

N. 10 vuoden kokemuksella, S-pankki on toiminut riittävän hyvin. Kuukausimaksut 0 euroa, kun omistaa bonus-kortin eli "vihreän escortin"

En siirtäisi euroakaan pankkiin, joka ei korviaan lotkauta, kun sille osoitetaan petoksen menevä reikä järjestelmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tyhjä oon alle 100 000 korvataan ?

Vierailija
74/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 100 000 ei korvata vai jos?

Ei. tasan 100 000 korvataan, yli tai alle ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin muilla pankeilla näitä ongelmia ei olisi. 

N. 10 vuoden kokemuksella, S-pankki on toiminut riittävän hyvin. Kuukausimaksut 0 euroa, kun omistaa bonus-kortin eli "vihreän escortin"

En siirtäisi euroakaan pankkiin, joka ei korviaan lotkauta, kun sille osoitetaan petoksen menevä reikä järjestelmissä.

No, vihreän escortin omistajalle se on selvästikin riittävän hyvä.

Vierailija
76/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on käynyt teoreettinen haastattelu monilla pahasti tunteiden päälle. Suuntaan ja toiseen. Olette kyllä vietävissä helpolla. 

Ei se haastattelu mutta se klikkiotsikko. "Nordea voi kaatua". Ne menee kokoajan pahemmaksi. Tämä oli jo hyvän maun vastainen koska oikeastihan pankit kaatuu nimenomaan kansan paniikkireaktioihin.

Vierailija
77/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Nordean toimitusjohtaja ei ole tullut vieläkään esiin? Ongelma on suuri ja kaikki hyssyttelee. 

Edes vastauksia ei saada, miksi ongelmat jatkuvat jo yli viikon?

 

Vierailija
78/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä Nordean pankkisivuilla kerrotaan, joillain asiakkailla ongelmia... 

KAIKILLA ON !

Vierailija
79/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä Nordean pankkisivuilla kerrotaan, joillain asiakkailla ongelmia... 

KAIKILLA ON !

Ei todellakaan ole. Mene roskiin.

Vierailija
80/133 |
24.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nordealla on toimintaa muuallakin kuin Suomessa. Luulisi professorinkin tämän tietävän. Jos pari foliohattua päättää siirtää rahansa pois Nordeasta ei sillä ole mitään vaikutusta pankin toimintaan. 

Suomen pankki on kuitenkin itsenäinen tytäryhtiö. Kun kaatuu, se kaatuu. Yleensä emoyhtiöt vaan karkaavat ja yrittävät pelastaa itsensä, pestä kätensä, irrottautua. Pelastaminen kuuluu Suomen valtiolle. Pankkilainsäädäntö ja talletussuoja.