Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (12922)
EU-oikeudessa on vahva periaate nimeltään tehokkuusperiaate (principle of effectiveness). Se tarkoittaa, että kun kansalaiselle palautetaan hänelle EU-oikeuden mukaan kuuluva etuus, kansalliset menettelyt (kuten verotus tai byrokratia) eivät saa tehdä tämän oikeuden käyttämisestä käytännössä mahdotonta tai kohtuutonta.
Verotus: Vaikka suora verotus kuuluu jäsenmaiden omaan valtaan, EU:n verotuksen pääosasto (DG TAXUD) voi puuttua tilanteeseen, jos Ruotsin tai Suomen verottaja rankaisee uhreja siitä, että lakia rikkonut valtio maksaa velkansa takautuvasti jättipottina. [1]
Kohtuuton taakka: Jos takautuva maksu johtaa siihen, että progressiivinen vero syö eläkkeestä suuren osan tai katkaisee muut välttämättömät tuet ulkomailla (aiheuttaen velkaantumista), komissiolle voidaan raportoida, että Ruotsi ei ole korjannut rikkomustaan asianmukaisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion lanseeraamaan valtakunnalliseen nuorten työllistymisseteliin (rekrytointitukeen) on varattu budjetissa 30 miljoonan euron potti, ja lisäksi sille on esitetty 20 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön alkuperäisen arvion mukaan tämä rahasumma mahdollistaa noin 3 300 – 4 400 työttömän nuoren työllistämisen.
Olisihan se ihme, jos työllisiä ei yhtään tulisi kun verovaroja on varattu noin paljon työllisyysseteleihin. Onko aitoja työpaikkoja tullut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Valtion lanseeraamaan valtakunnalliseen nuorten työllistymisseteliin (rekrytointitukeen) on varattu budjetissa 30 miljoonan euron potti, ja lisäksi sille on esitetty 20 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön alkuperäisen arvion mukaan tämä rahasumma mahdollistaa noin 3 300 – 4 400 työttömän nuoren työllistämisen.
Olisihan se ihme, jos työllisiä ei yhtään tulisi kun verovaroja on varattu noin paljon työllisyysseteleihin. Onko aitoja työpaikkoja tullut yhtään.
Kun työllistymissetelillä työnantaja voi saada jopa 9.000 euroa avustusta niin toki voi iloita nuoren puolesta, mutta ei valtiontalouden puolesta, varsinkin jos työ loppuu setelin voimassaolon jälkeen. Ehkä kannattaisi katsoa vähän kauemmin, ennen kuin hypitään riemusta työllisyyden käännyttyä nousuun. Hallituksen hehkutusta pitää enemmän kontrolloida. Jos nuo setelityöpaikat loppuvat tämän pistemäisen operaation jälkeen, niin siitä pitää informoida ettemme jää väärään uskoon työvoimapolitiikan onnistumisesta. Hallituksen pitää olla rehellinen kehuessaan saavutuksiaan. Myös epäonnistumisista pitää informoida, kuten kansaneläkkeen katkaisussa paljastuneesta EU-oikeuden vastaisuudesta. Peittely vie loputkin luottamuksen rippeet.
Kun kansaneläkkeen katkaisua koskeva lakiesitys lanseerattiin niin katkaisuaktivistit kyllä eduskunnassakin olivat äänessä ja sättivät kansaneläkeläisiä. Lehdistössä esiteltiin palmukuvia Espanjasta ja luotiin kateutta 25.000 vanhusta ja vammaista kohtaan, vaikka lainsäätäjät tiesivät varsin hyvin, että heistä ainoastaan 540 kansaneläkeläistä asui Espanjan koko valtakunnan alueella. Kun sitten alkoi ilmetä kuolemaa, sairaudenhoidon katkaisuja, lastenkin terveydenhoidon katkaisuja, lapsilisien menetykset, pakkopaluumuutot ja kantelut niin katkaisuaktivistit poistuivat yksi toisensa jälkeen takavasemnalle ja halveeraajien kuoro on hiljentynyt. Näyttää siltä, että kukaan ei halua koskea hausevaan tunkioonne enää kepilläkään vaan uusien esiin tulleiden EU-oikeudellisten asioiden hoito jää ilmaan ajelehtimaan eikä Suomi enää osallistu lainkaan itse sotkunsa selvittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Orpo sanoi eduskunnassa, että hallitus on tehnyt rakennemuutoksia. Yhtäkään rakennemuutosta ei ole tehty. Pelkkää näpertelyä ja pistemäisiä täsmätoimia omien kylien ja kannattajien säilyttämiseksi. Eduskuntaan mennään hoitamaan valtakunnan tason asioita, mutta ajetaan vain kukin omien lähipiirien hyvinvointia. Ainoastaan niiltä on rohjettu leikata jopa perusoikeuksista valtakunnanlaajuisesti, joilla ei ole paikallista etujärjestöä kuten hajallaan Euroopassa asuvat kansaneläkelä8set, hajallaan asuvat nuoret terveet naiset ja teinitytöt, hajallaan asuvat kotiäidit, hajallaan asuvat köyhät lapsiperheet, hajallaan asuvat leipäjonolaiset. Rakennemuutos, jota Orpo ei tee, olisi sellainen, että yrittäjän ei tarvitsisi maksaa kiistanalaista veroa ennen kuin valitus on käsitelty. Se olisi oikea rakennemuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Miten Orpo voi luvata, että sähkön hinta eu nouse kohtuuttomaksi datajeskusten takia. Eihän hän ja kokoomus ole vallassa silloin kun ne pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion lanseeraamaan valtakunnalliseen nuorten työllistymisseteliin (rekrytointitukeen) on varattu budjetissa 30 miljoonan euron potti, ja lisäksi sille on esitetty 20 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön alkuperäisen arvion mukaan tämä rahasumma mahdollistaa noin 3 300 – 4 400 työttömän nuoren työllistämisen.
Olisihan se ihme, jos työllisiä ei yhtään tulisi kun verovaroja on varattu noin paljon työllisyysseteleihin. Onko aitoja työpaikkoja tullut yhtään.
Kun työllistymissetelillä työnantaja voi saada jopa 9.000 euroa avustusta niin toki voi iloita nuoren puolesta, mutta ei valtiontalouden puolesta, varsinkin jos työ loppuu setelin voimassaolon jälkeen. Ehkä kannattaisi katsoa vähän kauemmin, ennen kuin hypitään riemusta työllisyyden käännyttyä nousuun. Hallituksen hehkutusta pitää enemmän kontrolloida. Jos nuo setelityöpaikat loppuvat tämän pistemäisen operaation jälkeen, niin siitä pitää informoida ettemme jää väärään uskoon työvoimapolitiikan onnistumisesta. Hallituksen pitää olla rehellinen kehuessaan saavutuksiaan. Myös epäonnistumisista pitää informoida, kuten kansaneläkkeen katkaisussa paljastuneesta EU-oikeuden vastaisuudesta. Peittely vie loputkin luottamuksen rippeet.
Orpohan määräsi valtion virastoja palkkaamaan 500 nuorta kesätöihin. Suoraan kommunistien märästä päiväunesta otettu. Saman tien olisi voinut määrätä virastot palkkaamaan kaikki työttömät niin sijoituksemme pomppaisi ykköseksi työttömyystilastoissa ja kaikki olisivat onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion lanseeraamaan valtakunnalliseen nuorten työllistymisseteliin (rekrytointitukeen) on varattu budjetissa 30 miljoonan euron potti, ja lisäksi sille on esitetty 20 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön alkuperäisen arvion mukaan tämä rahasumma mahdollistaa noin 3 300 – 4 400 työttömän nuoren työllistämisen.
Olisihan se ihme, jos työllisiä ei yhtään tulisi kun verovaroja on varattu noin paljon työllisyysseteleihin. Onko aitoja työpaikkoja tullut yhtään.
Kun työllistymissetelillä työnantaja voi saada jopa 9.000 euroa avustusta niin toki voi iloita nuoren puolesta, mutta ei valtiontalouden puolesta, varsinkin jos työ loppuu setelin voimassaolon jälkeen. Ehkä kannattaisi katsoa vähän kauemmin, ennen kuin hypitään riemusta työllisyyden käännyttyä nousuun. Hallituksen hehkutusta pitää enemmän kontrolloida. Jos nuo setelityöpaikat loppuvat tämän pistemäisen operaation jälkeen, niin siitä pitää informoida ettemme jää väärään uskoon työvoimapolitiikan onnistumisesta. Hallituksen pitää olla rehellinen kehuessaan saavutuksiaan. Myös epäonnistumisista pitää informoida, kuten kansaneläkkeen katkaisussa paljastuneesta EU-oikeuden vastaisuudesta. Peittely vie loputkin luottamuksen rippeet.
Orpohan määräsi valtion virastoja palkkaamaan 500 nuorta kesätöihin. Suoraan kommunistien märästä päiväunesta otettu. Saman tien olisi voinut määrätä virastot palkkaamaan kaikki työttömät niin sijoituksemme pomppaisi ykköseksi työttömyystilastoissa ja kaikki olisivat onnellisia.
Nuorten kesätyöntekijöiden palkkaaminen ei ole ongelma. Ongelma on vuosikymmeniksi eläkevirkaan jumahtaneet virkamiehet, joiden työkuva ja tehtävät ovat vanhentuneet viime vuosituhannelle, mutta joita ei syystä tai toisesta potkita pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion lanseeraamaan valtakunnalliseen nuorten työllistymisseteliin (rekrytointitukeen) on varattu budjetissa 30 miljoonan euron potti, ja lisäksi sille on esitetty 20 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön alkuperäisen arvion mukaan tämä rahasumma mahdollistaa noin 3 300 – 4 400 työttömän nuoren työllistämisen.
Olisihan se ihme, jos työllisiä ei yhtään tulisi kun verovaroja on varattu noin paljon työllisyysseteleihin. Onko aitoja työpaikkoja tullut yhtään.
Kun työllistymissetelillä työnantaja voi saada jopa 9.000 euroa avustusta niin toki voi iloita nuoren puolesta, mutta ei valtiontalouden puolesta, varsinkin jos työ loppuu setelin voimassaolon jälkeen. Ehkä kannattaisi katsoa vähän kauemmin, ennen kuin hypitään riemusta työllisyyden käännyttyä nousuun. Hallituksen hehkutusta pitää enemmän kontrolloida. Jos nuo setelityöpaikat loppuvat tämän pistemäisen operaation jälkeen, niin siitä pitää informoida ettemme jää väärään uskoon työvoimapolitiikan onnistumisesta. Hallituksen pitää olla rehellinen kehuessaan saavutuksiaan. Myös epäonnistumisista pitää informoida, kuten kansaneläkkeen katkaisussa paljastuneesta EU-oikeuden vastaisuudesta. Peittely vie loputkin luottamuksen rippeet.
Orpohan määräsi valtion virastoja palkkaamaan 500 nuorta kesätöihin. Suoraan kommunistien märästä päiväunesta otettu. Saman tien olisi voinut määrätä virastot palkkaamaan kaikki työttömät niin sijoituksemme pomppaisi ykköseksi työttömyystilastoissa ja kaikki olisivat onnellisia.
Nuorten kesätyöntekijöiden palkkaaminen ei ole ongelma. Ongelma on vuosikymmeniksi eläkevirkaan jumahtaneet virkamiehet, joiden työkuva ja tehtävät ovat vanhentuneet viime vuosituhannelle, mutta joita ei syystä tai toisesta potkita pellolle.
STM voidaan lakkauttaa. Se on oiva esimerkki ylläkuvatusta. Nytkään he eivät sano mitään kansaneläkkeen katkaisun uudesta käänteestä, vaikka virheellinen katkaisulaki on heidän käsialaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Kuinka naivi pitää olla, että uskoo kun joku sanoo: laita arkaluontoiset ja salaiset paperit aina tähän lukolliseen roskalaatikkoon. Eipä siinä nuuskijan tarvitse paljon vaivaa nähdä. Kaikki löytyy samasta laatikosta. Sen kun ottaa kyytiin ja tuo toisen tilalle. Siellähän on nykyisin kai siivoojat vuokratyövoimaa jopa. Siivoolalla taytyy olla roskalaatikon avain. Ainakin vakisiivoojat ovat olleet niin pienipalkkaisia, että tarvitaan kansaneläkkeestä lisäturvaa vanhana kuten Suomen Pankin täyden työuran tehneille siivoojille on Kevan mukaan käynyt. Riskalaatikon sisältö on käypää valuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Kuinka naivi pitää olla, että uskoo kun joku sanoo: laita arkaluontoiset ja salaiset paperit aina tähän lukolliseen roskalaatikkoon. Eipä siinä nuuskijan tarvitse paljon vaivaa nähdä. Kaikki löytyy samasta laatikosta. Sen kun ottaa kyytiin ja tuo toisen tilalle. Siellähän on nykyisin kai siivoojat vuokratyövoimaa jopa. Siivoolalla taytyy olla roskalaatikon avain. Ainakin vakisiivoojat ovat olleet niin pienipalkkaisia, että tarvitaan kansaneläkkeestä lisäturvaa vanhana kuten Suomen Pankin täyden työuran tehneille siivoojille on Kevan mukaan käynyt. Riskalaatikon sisältö on käypää valuuttaa.
Tällaisissa lukollisissa turvaroskiksissa se paperi yleensä silputaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Kuinka naivi pitää olla, että uskoo kun joku sanoo: laita arkaluontoiset ja salaiset paperit aina tähän lukolliseen roskalaatikkoon. Eipä siinä nuuskijan tarvitse paljon vaivaa nähdä. Kaikki löytyy samasta laatikosta. Sen kun ottaa kyytiin ja tuo toisen tilalle. Siellähän on nykyisin kai siivoojat vuokratyövoimaa jopa. Siivoolalla taytyy olla roskalaatikon avain. Ainakin vakisiivoojat ovat olleet niin pienipalkkaisia, että tarvitaan kansaneläkkeestä lisäturvaa vanhana kuten Suomen Pankin täyden työuran tehneille siivoojille on Kevan mukaan käynyt. Riskalaatikon sisältö on käypää valuuttaa.
Tällaisissa lukollisissa turvaroskiksissa se paperi yleensä silputaan.
Ja nyt uskot, että silputtua paperia ei enää saa luettavaan muotoon?
Kiireeseen vetoaminen, mitä perustuslakivaliokunta nyt käyttää Vornasen asiassa on erittäin epäkunnioittavaa käytöstä Mai Kivelää ja kaikkia kansakaisia kohtaan. Vornanen itsekin oli omien sanojensa mukaan kiitollinen tästä läpikäymismahdollisuudesta. Olisiko kiireeseen vedottu, jos aloitteentekijä olisi Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Kuinka naivi pitää olla, että uskoo kun joku sanoo: laita arkaluontoiset ja salaiset paperit aina tähän lukolliseen roskalaatikkoon. Eipä siinä nuuskijan tarvitse paljon vaivaa nähdä. Kaikki löytyy samasta laatikosta. Sen kun ottaa kyytiin ja tuo toisen tilalle. Siellähän on nykyisin kai siivoojat vuokratyövoimaa jopa. Siivoolalla taytyy olla roskalaatikon avain. Ainakin vakisiivoojat ovat olleet niin pienipalkkaisia, että tarvitaan kansaneläkkeestä lisäturvaa vanhana kuten Suomen Pankin täyden työuran tehneille siivoojille on Kevan mukaan käynyt. Riskalaatikon sisältö on käypää valuuttaa.
Tällaisissa lukollisissa turvaroskiksissa se paperi yleensä silputaan.
Ja nyt uskot, että silputtua paperia ei enää saa luettavaan muotoon?
Kyse ei ole koskaan saako vai eikö, vaan paljonko resursseja tarvitaan ratkaisun murtamiseen. Kaikki suojatoimet ja turvajärjestelyt ovat riittävillä resursseilla murrettavia. Keskimääräinen varas näkee huono hyötysuhteen sille, mitä saa saaliiksi suhteessa vaivaan (demareiden lunttilappu), että joutuu murtamaan lukon sekä merkittävällä vaivannäöllä rakentamaan silputusta paperista jotain järkevää.
Roskakorista ehjän paperin nostaminen taas ei vaadi merkittävää vaivaa tai resurssia, vaikka saalis ei olekaan kauhean merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin kohdistuvat syrjivät lait ja aloitteet Suomessa:
Jos hän on terve niin hän maksaa abortista korotetun hinnan.
Jos lapsi kuitenkin syntyy, niin hän ei saa hoitaa häntä kodinhoidontuella entiseen tapaan, koska kotihoidontuki lakkautetaan.
Jos hän yrittää kouluttautua niin aikoiskoulutustuki on lakkautettu.
Jos hän haluaa tehdä mitä tahansa lyhytaikaista sijaisuutta, niin se ei kannata entiseen tapaan, koska suojaosa poistettiin.
Jos hän haluaa mennä yksityislääkärille, niin hän maksaa enemmän kuin yli 65 vuotiaat, jotka pääsevät julkisen hinnalla.
Jos hän on alle 15 vuotias hän ei voi hakea tai pyytää apua tai informaatiota väkivallan tai minkä tahansa ongelman takia netistä, koska hänellä ei ole pääsyä tiedon äärelle sosiaalisen mediaan.
Jos hän saa vanhana kansaneläkettä, niin hän ei voi enää muuttaa Suomen rajojen ulkopuolelle menettämättä sitä ja jos hänellä ei ole lainkaan kertynyt työeläkettä hän menettää tällöin myös terveydenhoidon kuten kansaneläkkeellä oleva isoäitinsäkin.
Talipaniko näitä lakeja meillä säätää? Kokoomustalipanit asialla!
Tervekin nuori nainen voi olla köyhä. Eivätkö hallituspuolueiden lääkäriedustajat muka tajua, että korotettu uusi aborttimaksu johtaa vääjäämättä puoskarointiin ja pimeisiin abortteihin kaikkine vaarallisine komplikaatioineen. Kuinka monelta teinitytöltä löytyy lompsasta yli 250 euroa ja kuinka moni saa ne kasaan muutamassa viikossa ja millä keinoilla. Miettikää, keinot ovat huumekauppa tai prostituutio. Viette naisten asemaa monta sataa vuotta taaksepäin. Pahimmassa tapauksessa invaliisoitumisen jälkeen ollaankin sitten työkyvyttömiä ja kansaneläkkeellä alamaailmassa velkaantuneena. Missä kohtaa pitäisi ajatella positiivisesti kuten kokoomuslääkäri Castren netissä kehottaa korotetun aborttimaksun vastustajia, sillä samaan aikaanhan kokoomus tekee niin paljon hyvää toisille suomalaisnaisille.
Kuin suoraan demareiden roskakoriin vuotaneessa lunttilapussa Eduskuntaväittelyyn.
Miksi ne roskakorit siellä sitten ovat. Noin päivänselvään epäkohtaan ei edes ole tarvittu lunttilappua, vaikka joku hallituspuolueesta luuli löytäneensä aarteen.
Arkaluonteisille ja salaisille papereille on omat lukolliset roskakorit.
Kuinka naivi pitää olla, että uskoo kun joku sanoo: laita arkaluontoiset ja salaiset paperit aina tähän lukolliseen roskalaatikkoon. Eipä siinä nuuskijan tarvitse paljon vaivaa nähdä. Kaikki löytyy samasta laatikosta. Sen kun ottaa kyytiin ja tuo toisen tilalle. Siellähän on nykyisin kai siivoojat vuokratyövoimaa jopa. Siivoolalla taytyy olla roskalaatikon avain. Ainakin vakisiivoojat ovat olleet niin pienipalkkaisia, että tarvitaan kansaneläkkeestä lisäturvaa vanhana kuten Suomen Pankin täyden työuran tehneille siivoojille on Kevan mukaan käynyt. Riskalaatikon sisältö on käypää valuuttaa.
Tällaisissa lukollisissa turvaroskiksissa se paperi yleensä silputaan.
Ja nyt uskot, että silputtua paperia ei enää saa luettavaan muotoon?
Kyse ei ole koskaan saako vai eikö, vaan paljonko resursseja tarvitaan ratkaisun murtamiseen. Kaikki suojatoimet ja turvajärjestelyt ovat riittävillä resursseilla murrettavia. Keskimääräinen varas näkee huono hyötysuhteen sille, mitä saa saaliiksi suhteessa vaivaan (demareiden lunttilappu), että joutuu murtamaan lukon sekä merkittävällä vaivannäöllä rakentamaan silputusta paperista jotain järkevää.
Roskakorista ehjän paperin nostaminen taas ei vaadi merkittävää vaivaa tai resurssia, vaikka saalis ei olekaan kauhean merkittävä.
Se tehdään nykyisin wekunnissa tietokoneella ja tekoälyllä, joka ei väsy. Taitava vakooja perustaa vuokrasiivousfirman. Täytyy todeta, että ulkomaiset investoijat varmaan seuraavat kauhulla eduskunnan meininkiä. Selväksi on tullut oikeuden muodostumisen hitaus ja oikaisu maassamme. Jos joku riita syntyy, niin kestää ikuisuuksia saada ratkaisu ja vahingot nousevat pilviin, seurauksena konkurssi, jota ei enää korjaa mikään. Toinen huolenaihe on hallituspuolueiden edustajien käytös, he huutavat ja sättivät kolleegoitaan ilman pidikkeitä ja sekottavat alvariinsa faktat ja mielipiteet. He käskevät toistuvasti kolleegoitaan opettelemaan jotain ikäänkuin olisivat luokanopettajia ja suurellakin äänimäärällä äänestetyt edustajat joutuvat kuuntelemaan kun heille ylhäiseen tyyliin neuvotaan, miten heidän tulee ajatella. Kukaan sivistynyt aikuinen ei puhu niin toiselle aikuiselle eikä kyllä lapsellekaan. Lisäksi hämmentää Orpon puheen nuotti, ei ole luotettavan kuuloinen intonaatio eikä varsinkaan hänen tapansa muuttaa lennossa aloittamansa sana toiseksi. Se herättää kysymyksen, onko asia, hänen päässään ihan valmis. Siellä aitiossa on tasan kaksi ilmettä, vihainen mutrusuumurjotus tai virnuilu. Näitä ei varmaan kutsuttu mukaan kun muut teinit pitivät hauskaa ja yrittävät nyt korvata noita menetettyjä hetkiä.
Alue: Aihe vapaa
Mitä taas tulee kansaneläkkeen siintävään takaisinmaksuun, niin mitä kauemmin kupataan sitä hankalampaa palauttaminen on, koska kerralla saatu palautussumma aiheuttaa kohtuuttoman veronmaksuvelvollisuuden yhdelle vuodelle. Näin ei tietenkään voida olettaa tapahtuvaksi, vaan palautussumma on jaettava väärinkäytöksen kohteeksi joutuneiden ihmisten kuukausittaisiin ja vuosittaisiin maksamiin veroihin, jos he olisivat rahansa saaneet. Verohan olisi ollut minimaalinen. Näin ollen Ruotsissa ollaan nyt suuren luokan yhteistyön kanssa tekemisissä mitä tulee eläkevirastoon ja verovirastoon. Sama on luonnollisesti Suomessakin edessä ja aina vaan hankalammin mitä useamman vuoden palautukset, korot ja verot pitää sopeuttaa uhrien oikeusturvan mukaiseksi. Siksikin olisi hyvä toimia ripeästi. Olemme vielä toistaiseksi 2 vuotta helpommassa asemassa kuin Ruotsi, joka joutuu kamppailemaan verobyrokratian kanssa vuodesta 2023 lähtien. Miten on mahdollista, että kukaan ei muka voinut kuvitella ja arvata nykyistä käännettä eikä ole laskettu ja varauduttu valtion kannalta tällaiseen takaiskuun. Kuitenkin kerrotaan otetun tietoinen riski katkaisemalla kansaneläke tuolla tavalla. Tietämättömät ovat ottaneet tietoisen riskin sillä tietämättömyydellä, mitä heillä on.