Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos EU on käsitellyt vastauksen kysymykseen, jonka se lähetti 1,5 vuotta sitten? Vai tarvitseeko lähettää uusi kysymys Suomelle vastattavaksi. Ei taida alkaa oikeudenkäynti tästä asiasta, tai ei ala tällä vuosikymmenellä. Suomella on kyllä aikaa odottaa, että asia selvitetään hötkyilemättä.

Silloin 1,5 vuotta sitten Suomi on vastannut, että Ruotsikin tekee saman. Nyt se vastaus ei kelpaa. Aivan varmasti tulee lisäkysymyksiä tai ilmoitus rikkomuksesta. 

Senkun lähetellään postia suuntaan ja toiseen. Kirjeitä mahtuu tähän maailmaan ja aikaa on.

Huvinsa kullakin jos haluaa tahallaan kiusata vanhoja ja vammaisia ihmisiä vieläkin, vaikka lopputulos on päivän selvä. Tämä on asia, mitä ei voi antaa anteeksi ja painaa villasella. Ensin hämätään eduskuntaa väärillä tiedoilla ja tulkinnoilla ja sitten aiheutetaan vielä lisäkärsimystä ja hengen vaaraa hauraille vanhoille puolustuskyvyttömille ihmisille näännyttämällä ja ajamalla köyhyyteen vailla mitään oikeussuojaa. Jatkettu rikkomus.

Itse nämä sarjavalittajat ovat löysän hirren virittäneet itsestäänselvässä tapauksessa. Asia on jo päätetty kaksi vuotta sitten, mutta pitää tuhlata sekä omaa että viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Mitä sarjavalitusta se muka on, jokainen uhri tekee omansa. Ei yksi valitus ole mikään sarja.  Oikeudenkäynnit ennustettiin, mutta sarjakatkaisijat eivät välittäneet eivätkä vieläkään välitä vaan käyttävät viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Tehän yllytitte kaikkia teettämään saman valituksen pari sataa sivua sitten tarkoituksena ylikuormittaa järjestelmää.

Ai ketkä on yllyttäneet. Kelan katkaisukirjeissä se valitusosoite oli annettu kaikilke 25.000 uhrille. Tarkoituksena ei ollut näillä toisistaan tietämättömillä ahdinkoon ajetuilla ihmisillä tukkia yhtään mitään vaan saada oikeutta AJOISSA, vaikka kelan virkailija ilmoittikin Ruotsin eetterissä, että ne eivät tule käsitellyiksi normaalin oikeusperiaatteen mukaisesti vaan ne katsotaan protestiksi. Komissiossa kansaneläkkeitä koskevia kanteluita ei pidetty protestina vaan ne tutkitaan tarkoin. 

Ettette Kelaan halunneet valittaa, vaan suoraan EU-komissioon massaviesteillä. Hyvä tiedostaa, ettei samojen lomakkeiden uudelleenlähetys tee kuin hallaa itse asialle.

Kelaan oli aikaa valittaa vain 30 päivää. Komissiossa on realistisempi valitusaika. Sinne pystyi valittamaan kun vahinkojen ja haittojen määrä alkoi näkyä ja konkretisoitua kaikille ympäri EU:ta. EU:ssa tosiaan on mekanismi, joka karsii massaviestit heti kättelyssä, mutta niin ei ole kansaneläkkeitä koskevissa valituksissa käynyt vaan ne tutkitaan ja käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteiden mukaisesti.

Minimaalinen valitusaika, 30 päivää, jossa ajassa olisi pitänyt etsiä asuinmaastaan käsin Suomen lainsäädäntöä tunteva ja tähän uuteen vähimmäisetuustulkintaan ja Ruotsin saamaan vuoden 2017 ennakkopäåtökseen perehtynyt asianajaja,  osoittaa, että valitusmahdollisuus oli kosmeettinen. Tämä hallitus ei arvosta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos EU on käsitellyt vastauksen kysymykseen, jonka se lähetti 1,5 vuotta sitten? Vai tarvitseeko lähettää uusi kysymys Suomelle vastattavaksi. Ei taida alkaa oikeudenkäynti tästä asiasta, tai ei ala tällä vuosikymmenellä. Suomella on kyllä aikaa odottaa, että asia selvitetään hötkyilemättä.

Silloin 1,5 vuotta sitten Suomi on vastannut, että Ruotsikin tekee saman. Nyt se vastaus ei kelpaa. Aivan varmasti tulee lisäkysymyksiä tai ilmoitus rikkomuksesta. 

Senkun lähetellään postia suuntaan ja toiseen. Kirjeitä mahtuu tähän maailmaan ja aikaa on.

Huvinsa kullakin jos haluaa tahallaan kiusata vanhoja ja vammaisia ihmisiä vieläkin, vaikka lopputulos on päivän selvä. Tämä on asia, mitä ei voi antaa anteeksi ja painaa villasella. Ensin hämätään eduskuntaa väärillä tiedoilla ja tulkinnoilla ja sitten aiheutetaan vielä lisäkärsimystä ja hengen vaaraa hauraille vanhoille puolustuskyvyttömille ihmisille näännyttämällä ja ajamalla köyhyyteen vailla mitään oikeussuojaa. Jatkettu rikkomus.

Itse nämä sarjavalittajat ovat löysän hirren virittäneet itsestäänselvässä tapauksessa. Asia on jo päätetty kaksi vuotta sitten, mutta pitää tuhlata sekä omaa että viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Mitä sarjavalitusta se muka on, jokainen uhri tekee omansa. Ei yksi valitus ole mikään sarja.  Oikeudenkäynnit ennustettiin, mutta sarjakatkaisijat eivät välittäneet eivätkä vieläkään välitä vaan käyttävät viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Tehän yllytitte kaikkia teettämään saman valituksen pari sataa sivua sitten tarkoituksena ylikuormittaa järjestelmää.

Ai ketkä on yllyttäneet. Kelan katkaisukirjeissä se valitusosoite oli annettu kaikilke 25.000 uhrille. Tarkoituksena ei ollut näillä toisistaan tietämättömillä ahdinkoon ajetuilla ihmisillä tukkia yhtään mitään vaan saada oikeutta AJOISSA, vaikka kelan virkailija ilmoittikin Ruotsin eetterissä, että ne eivät tule käsitellyiksi normaalin oikeusperiaatteen mukaisesti vaan ne katsotaan protestiksi. Komissiossa kansaneläkkeitä koskevia kanteluita ei pidetty protestina vaan ne tutkitaan tarkoin. 

Ettette Kelaan halunneet valittaa, vaan suoraan EU-komissioon massaviesteillä. Hyvä tiedostaa, ettei samojen lomakkeiden uudelleenlähetys tee kuin hallaa itse asialle.

Kelaan oli aikaa valittaa vain 30 päivää. Komissiossa on realistisempi valitusaika. Sinne pystyi valittamaan kun vahinkojen ja haittojen määrä alkoi näkyä ja konkretisoitua kaikille ympäri EU:ta. EU:ssa tosiaan on mekanismi, joka karsii massaviestit heti kättelyssä, mutta niin ei ole kansaneläkkeitä koskevissa valituksissa käynyt vaan ne tutkitaan ja käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteiden mukaisesti.

Minimaalinen valitusaika, 30 päivää, jossa ajassa olisi pitänyt etsiä asuinmaastaan käsin Suomen lainsäädäntöä tunteva ja tähän uuteen vähimmäisetuustulkintaan ja Ruotsin saamaan vuoden 2017 ennakkopäåtökseen perehtynyt asianajaja,  osoittaa, että valitusmahdollisuus oli kosmeettinen. Tämä hallitus ei arvosta ihmistä.

Sillä mekanismilla saadaan aikaiseksi läjäpäin juuri niitä hätäpäissään kyhättyjä aiheettomiksi luokiteltavissa olevia ilman oikeusapua väsättyjä valituksia, joista kokoomusedustaja zyskowicz syyttävään sävyyn puhui eduskunnassa 8.9.26 oikeuslaitosta kuormittavana ja joiden maksut pitää nostaa kymmenkertaiseksi ja mielellään satakertaiseksi. Kokoomus säätää lakeja lähtökohtaisesti niin, että lakisääteinen valitusmahdollisuus ei toteudu. Kokoomus ei arvosta ihmistä, ei ihmisen valitusoikeutta, ei ihmisen oikeusturvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos EU on käsitellyt vastauksen kysymykseen, jonka se lähetti 1,5 vuotta sitten? Vai tarvitseeko lähettää uusi kysymys Suomelle vastattavaksi. Ei taida alkaa oikeudenkäynti tästä asiasta, tai ei ala tällä vuosikymmenellä. Suomella on kyllä aikaa odottaa, että asia selvitetään hötkyilemättä.

Silloin 1,5 vuotta sitten Suomi on vastannut, että Ruotsikin tekee saman. Nyt se vastaus ei kelpaa. Aivan varmasti tulee lisäkysymyksiä tai ilmoitus rikkomuksesta. 

Senkun lähetellään postia suuntaan ja toiseen. Kirjeitä mahtuu tähän maailmaan ja aikaa on.

Huvinsa kullakin jos haluaa tahallaan kiusata vanhoja ja vammaisia ihmisiä vieläkin, vaikka lopputulos on päivän selvä. Tämä on asia, mitä ei voi antaa anteeksi ja painaa villasella. Ensin hämätään eduskuntaa väärillä tiedoilla ja tulkinnoilla ja sitten aiheutetaan vielä lisäkärsimystä ja hengen vaaraa hauraille vanhoille puolustuskyvyttömille ihmisille näännyttämällä ja ajamalla köyhyyteen vailla mitään oikeussuojaa. Jatkettu rikkomus.

Itse nämä sarjavalittajat ovat löysän hirren virittäneet itsestäänselvässä tapauksessa. Asia on jo päätetty kaksi vuotta sitten, mutta pitää tuhlata sekä omaa että viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Mitä sarjavalitusta se muka on, jokainen uhri tekee omansa. Ei yksi valitus ole mikään sarja.  Oikeudenkäynnit ennustettiin, mutta sarjakatkaisijat eivät välittäneet eivätkä vieläkään välitä vaan käyttävät viranomaisten aikaa tällaiseen pelleilyyn.

Tehän yllytitte kaikkia teettämään saman valituksen pari sataa sivua sitten tarkoituksena ylikuormittaa järjestelmää.

Ai ketkä on yllyttäneet. Kelan katkaisukirjeissä se valitusosoite oli annettu kaikilke 25.000 uhrille. Tarkoituksena ei ollut näillä toisistaan tietämättömillä ahdinkoon ajetuilla ihmisillä tukkia yhtään mitään vaan saada oikeutta AJOISSA, vaikka kelan virkailija ilmoittikin Ruotsin eetterissä, että ne eivät tule käsitellyiksi normaalin oikeusperiaatteen mukaisesti vaan ne katsotaan protestiksi. Komissiossa kansaneläkkeitä koskevia kanteluita ei pidetty protestina vaan ne tutkitaan tarkoin. 

Ettette Kelaan halunneet valittaa, vaan suoraan EU-komissioon massaviesteillä. Hyvä tiedostaa, ettei samojen lomakkeiden uudelleenlähetys tee kuin hallaa itse asialle.

Kelaan oli aikaa valittaa vain 30 päivää. Komissiossa on realistisempi valitusaika. Sinne pystyi valittamaan kun vahinkojen ja haittojen määrä alkoi näkyä ja konkretisoitua kaikille ympäri EU:ta. EU:ssa tosiaan on mekanismi, joka karsii massaviestit heti kättelyssä, mutta niin ei ole kansaneläkkeitä koskevissa valituksissa käynyt vaan ne tutkitaan ja käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteiden mukaisesti.

Minimaalinen valitusaika, 30 päivää, jossa ajassa olisi pitänyt etsiä asuinmaastaan käsin Suomen lainsäädäntöä tunteva ja tähän uuteen vähimmäisetuustulkintaan ja Ruotsin saamaan vuoden 2017 ennakkopäåtökseen perehtynyt asianajaja,  osoittaa, että valitusmahdollisuus oli kosmeettinen. Tämä hallitus ei arvosta ihmistä.

Sillä mekanismilla saadaan aikaiseksi läjäpäin juuri niitä hätäpäissään kyhättyjä aiheettomiksi luokiteltavissa olevia ilman oikeusapua väsättyjä valituksia, joista kokoomusedustaja zyskowicz syyttävään sävyyn puhui eduskunnassa 8.9.26 oikeuslaitosta kuormittavana ja joiden maksut pitää nostaa kymmenkertaiseksi ja mielellään satakertaiseksi. Kokoomus säätää lakeja lähtökohtaisesti niin, että lakisääteinen valitusmahdollisuus ei toteudu. Kokoomus ei arvosta ihmistä, ei ihmisen valitusoikeutta, ei ihmisen oikeusturvaa. 

Sikäli yllättävä episodi eilisessä eduskunnan istunnossa, että Perussuomalainen oikeusministeri huomautti kokoomuspoliitikkoa siitä lähtökohdasta, jotta Suomessa kansalaisilla on oikeus valittaa. Oikeusministeri Meri asettui tässä parjattujen kansaneläkkeen katkaisusta valittaneiden ihmistenkin puolelle. Voi olla, että Perussuomalaiset ovat ottaneet   kokoomuksen ovelista tekosista hallituksessa enemmän osumaa mielikuvatasolla kuin mitä heille kuuluukaan. Ainakin eilinen näytti siltä.