Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (12742)
Vierailija kirjoitti:
Sekä Purra että Orpo ovat usein epävarmoja osaamisestaan ja perusteluistaan kyselytunneilla, koska joutuvat paikkaamaan esiintymistään huutamalla kansanedustajille ja ivailemalla kysyjälle, joka on ajamassa äänestäjiensä asiaa heiltä saamallaan luottamuksella. On käsittämätöntä, että niinkin pienellä äänimäärällä kuin Sanni Grahn-Laasonen on saanut voidaan hallituksen lehteriltä käsin vinoilla köyhän lapsiperheen vanhempia puolustaville paljon suuremman luottamuksen saaneille kansanedustajille ja tuputtaa omaa ideologiaa nukkuvista naapureista tai että lapsen paras sosiaaliturva on kun molemmat taaperon vanhemmat katoavat aamuisin töihin. Samaa hämmästelen kokoomuksen Maaret Castrenin äänimäärällä,että tuo hehkuttaa vaikuttavansa milloin missäkin tärkeässä valiokunnassa. Yksi pahimmista vaatimattomalla äänimäärällä kiljuvista on vapaamatkustaja termin telkkariin lanseerannut Päivärinta ja nyt Suomessa on valtava joukko kansalaisia, jotka meidän järjestelmään kuuluva kokevat tulleensa maalitetuiksi ja kulkevat häpeissään ja näkymättöminä. Seuraavaksi leimaavien syytöksen kohteeksi on kokoomusnaisten johdolla nostettu julkisuuteen koululaiset, koska Pisa tulokset eivät täytä hallituksen vaatimuksia. Sanokaa nyt kaikille lapsille, teitä rakastetaan sellaisina kuin olette ei sellaisina mihin pystytte ja mihin yhteiskunta haluaa teidän pystyvän. Sanokaa tämä kuuluvasti ja näkyvästi kouluissa, YLE:ssä, kotona, ja kaikissa medioissa. Keskustelu on mennyt aivan väärille urille juökisuudessa lapsen näkökulmasta. Suomalaislapset eivät ole pettäneet ketään, vaikka julkisuudessa tädit ja sedät näin pöyristelevät.
Kotihoidon tukea ei missään tapauksessa saa katkaista, ennen kuin pisatulokset osoittavat varhaiskasvatuksen edistävän edes jollain lailla oppimistuloksia. Väsynyt taapero ei opi mitään. Näitä kärrätään talvella aamuhämärissä päiväkodin hälinään ja iltahämärissä kaupan kautta kotiin. Hehän huokkuvat senkin valveillaoloajan. Ensimiset Pisakokeet tehtiin vuonna 2000 ja saatiin huippulukemat. Silloiset oppilaat olivat viettäneet taaperovuotensa nykyisten kansaneläkkeellä olevien kotiäitien hoteissa.
Kansaneläkkeen katkaisu on jo aiheuttanut muutoksia 25.000 henkilön taloudenhoitokykyyn Euroopassa ja Suomen jatkama epävarmuuden lietsonta STM:n selvityksineen ja eläkkeiden yhdistämisineen tässä vaiheessa prosessia horjuttaa kaikkien muidenkin eurooppalaisten pankkien luottamusta eläkeläisten kiinnelainoihin. Jos katka8suaktivistien harhainen linja pitäisi ja kukin jäsenmaa saisi katkaista vakiintuneet eläkkeet yksipuolisesti EU:n tuomioistuimen näin päätettyä niin kiinteistömarkkinoilta katoaisi valtava potentiaalinen asiakaskunta. Vakiintueella eläkkeellä ei sen jälkeen ole vakuusarvoa muidenkaan pakollisten lakisääteisten eläkkeiden kohdalla. Ainoastaan itse ostetuilla vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla on silloin vakuusarvo ja Suomessa niitä ei ole juuri kellään. Ruotsi yrittää omalta osaltaan saada pullon henkeä takaisin pulloon, mutta se ei hyödytä kun Suomen katkaisuaktivistit jatkaa finanssimarkkinoiden horjuttamista.