Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (12280)
Millä muskeleilla Orpon avustaja Katri Manninen runnoi Garden Helsinki Areena hallille pyydetyt 30 miljoonaa + 5 miljoonaa extraa läpi. Hän on koulutukseltaan sosionomi. Kyllä nyt tais mennä Vapaavuoren kiitokset väärään osoitteeseen. Orpoa hänen olisi ollut kiittäminen,. Tässä keississä rahansa menettivät kylläkin niin sijoittajat kuin kansaneläkeläisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä muskeleilla Orpon avustaja Katri Manninen runnoi Garden Helsinki Areena hallille pyydetyt 30 miljoonaa + 5 miljoonaa extraa läpi. Hän on koulutukseltaan sosionomi. Kyllä nyt tais mennä Vapaavuoren kiitokset väärään osoitteeseen. Orpoa hänen olisi ollut kiittäminen,. Tässä keississä rahansa menettivät kylläkin niin sijoittajat kuin kansaneläkeläisetkin.
Miten joku jäähalli liittyy kansaneläkkeeseen, joka on sosiaaliturvana jokaisen jäsenvaltion oma asia. Koko ketju näyttää olevan vaalitappion kärsineen opposition valitusketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muskeleilla Orpon avustaja Katri Manninen runnoi Garden Helsinki Areena hallille pyydetyt 30 miljoonaa + 5 miljoonaa extraa läpi. Hän on koulutukseltaan sosionomi. Kyllä nyt tais mennä Vapaavuoren kiitokset väärään osoitteeseen. Orpoa hänen olisi ollut kiittäminen,. Tässä keississä rahansa menettivät kylläkin niin sijoittajat kuin kansaneläkeläisetkin.
Miten joku jäähalli liittyy kansaneläkkeeseen, joka on sosiaaliturvana jokaisen jäsenvaltion oma asia. Koko ketju näyttää olevan vaalitappion kärsineen opposition valitusketju.
Jäähalliporukka, joka pyysi hallitukselta ehdollisena 30 miljoonaa sai pyytämänsä + vielä 5 miljoonaa Extraa eli 35 miljoonaa Suomen sisäisenä asiana. Saman summan 35 miljoonaa hallitus omi Suomen sisäisen uuden kansaneläkelakinsa voimin vanhuksilta.ja vammaisilta. Yllättäin molemmat sisäiset asiamme ovatkin komission tarkasteltavana. Summa on sama, puolue on sama, kiire on sama, salainen äiti ja isä molemmissa ideoissa. Katoavaisuus tiedottamisessa samaa luokkaa. Yksi ja sama keissi se on. Kun saadaan tietää isä tai äiti, niin se selviää yleisöllekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Kokoomus lähti yllättäin ajamaan henkilökohtaista konkurssilainsäädäntö ettei tulevaisuudessa enää epäonnen kohdanneet yrittäjät ole vanhana kansaneläkkeellä ja pallo jalassa Suomen rajojen sisällä. Tämä ei yksin riitä. Yrittäjien tulee luottaa hyvään hallintoon. Kaikkien kohdalla 1990 luvun ikivelalliseksi joutuminen ei johtunut yrittäjäriskistä vaan maariskistä. Näinä EU-jäsenyyden aikoina kyseiset puutteet korostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Ilman sosiaaliturvaa ei jätetä, eläkettä ei tipu näistä maista ilman työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Ilman sosiaaliturvaa ei jätetä, eläkettä ei tipu näistä maista ilman työntekoa.
Eläke on aina sosiaaliturvaa ellei se ole itse ostettu vapaaehtoinen eläkevakuutus.
Suomen työeläke on samanlainen lupaus kuin Areenatuki. Kansaneläke on esimerkki, kuinka niille voi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Ilman sosiaaliturvaa ei jätetä, eläkettä ei tipu näistä maista ilman työntekoa.
Eläke on aina sosiaaliturvaa ellei se ole itse ostettu vapaaehtoinen eläkevakuutus.
Se on näissä maissa vain ansioperusteinen oikeus. Vapaamatkustajat päätyvät vähimmäistuen piiriin kuten vastaavasti toivottavasti Suomessa jatkossa. Nyt heidän tulkittiin jo olevan vähimmäiseläkkeen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Ilman sosiaaliturvaa ei jätetä, eläkettä ei tipu näistä maista ilman työntekoa.
Eläke on aina sosiaaliturvaa ellei se ole itse ostettu vapaaehtoinen eläkevakuutus.
Se on näissä maissa vain ansioperusteinen oikeus. Vapaamatkustajat päätyvät vähimmäistuen piiriin kuten vastaavasti toivottavasti Suomessa jatkossa. Nyt heidän tulkittiin jo olevan vähimmäiseläkkeen piiriin.
Suomen työeläke on muiden sosiaaliturvaetuuksien tavoin määritelty EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä. Vapaaehtoisia eläkevakuutuksia siellä ei ole. Ne kun eivät ole sosiaaliturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus muuttelee kriteereitä oman mielensä mukaan. Yhtäkkiä vaan vähimmäisetuuskriteerit muuttui niin, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus eikä se vakiintunut EU;n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä vuosikymmenten ajan kirjattuna taattu eläke. Komissio joutuu tutkimaan valituksia, voiko kriteeriä muuttaa lennossa.Valtionavun kriteerit Garden hankkeelle rakentuvat vasta jälkeenpäin kun ensin kokoomuksen korista avustajat runttasivat option 30 miljoonan euron avustuspyynnön mukaisesti hallituksen riiheen ja jostain vain putkahti siihen 5 miljoonaa vielä lisää ilman Jan Vapaavuoren ohjekirjelmän kirjausta. Siinä ei ollut tästä lisäsummasta mitään mainintaa. Jossain on siis 5 miljoonan euron paperi piilossa. Hämmästyttävää on sekin, millä kriteereillä Orpo on valittu Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korruption selvittämiseenkin on ilmaantumassa loukkaavuuskriteeri, joka saattaa estää heikon virkamiehen rohkeuden tehdä työtään. Kaikki kriteerimuutokset julki ja kuka on näiden takapiru.
Se, että Suomen oikeuslaitos ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kansaneläkkeen katkaisuasiassa tekemättä kuitenkaan itse päätöstä puoleen tai toiseen, on selkeä todiste, että Suomi aktiivisesti estää kansalaisiaan saamasta oikeutta EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomen oikeuslaitos ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kansaneläkkeen katkaisuasiassa tekemättä kuitenkaan itse päätöstä puoleen tai toiseen, on selkeä todiste, että Suomi aktiivisesti estää kansalaisiaan saamasta oikeutta EU:ssa.
Taisi joku itseään sisäpiiriläiseksi kutsuva väittää, että heti viime vuoden kesälomien jälkeen oli luvattu EU:sta edistää asiaa. Niin vain on vuosi taas kulunut ja EU-virkamiesten kesälomat edessä, eikä ketään kiinnosta tämä asia Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla EU:ssa ihminen pystyy henkilötodistuksella osoittamaan olevansa ikänsä johdosta eläkeläinen saadakseen esim. eläkeläisalennuksen vaikka museoon. Ainoastaan suomalainen kykenee eläkeiässä nuortumaan sosiaalipummiksi.
Monessa euroopan maassa et saa mitään eläkettä jos et ole sitä itse karruttanut.
Missä?
Saksassa lakisääteinen eläke perustuu ansioihin/maksuihin. Jos vanhuuden tulot eivät riitä, käytetään erillistä tarveharkintaista perusturvaa.
Itävallassa vanhuuseläke edellyttää vakuutuskuukausia; pieniin eläkkeisiin voidaan maksaa verorahoitteista Ausgleichszulage-tasoituslisää. Jos eläkettä ei ole, ikääntynyt voi hakea yleistä sosiaaliapua.
Romaniassa varsinainen vanhuuseläke perustuu työuraan/maksuihin, mutta pienituloisille eläkeläisille on erillinen social allowance for pensioners, ja lisäksi yleinen vähimmäistulotuki.
Slovakiassa on ansio-/maksupohjainen eläke ja vähimmäiseläke vain riittävän pitkän vakuutusuran perusteella, käytännössä vähintään 30 vuotta. Muuten turva tulee material need -tyyppisestä sosiaaliavusta.
Jos taas tarkoitetaan vain "ei kansaneläkettä", lista olisi paljon pidempi, koska monissa maissa eläke on pääosin työuraan sidottu, joissa on silti eläkeläisille tarkoitettuja minimitakuita ja sosiaalisia vanhuusavustuksia. Mukaan tulevat etelän maat lähtien esim. Espanjasta ja Portugalista.
Eli ilman eläketurvaa ei jätetä missään.
Ilman sosiaaliturvaa ei jätetä, eläkettä ei tipu näistä maista ilman työntekoa.
Ja tässä onkin suuri ero, sillä kansaneläke Suomessa ei katso tuloja eikä varallisuutta kun taas suuri osa sosiaaliturvasta on tarveharkintaista. Eli monessa maassa voi hyvin olla, ettet saa rahaa lainkaan.
Ohje kääntyä kansaneläkkeen katkaisun johdosta asuinmaan sosiaaliturvaviranomaisten puoleen on väärä. Ihmisellä voi olla omaisuutta tai puolisolla tuloja, jonka vuoksi hän ei saa kansaneläkkeensä tilalle mitään vähimmäistuloa varsinkaan kun kansaneläkettä ei ole siunattu liitteisiin vähimmäistuloksi, joka korvattaisiin asuinmaan vähimistulolla katkaisun tapahduttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomen oikeuslaitos ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kansaneläkkeen katkaisuasiassa tekemättä kuitenkaan itse päätöstä puoleen tai toiseen, on selkeä todiste, että Suomi aktiivisesti estää kansalaisiaan saamasta oikeutta EU:ssa.
Taisi joku itseään sisäpiiriläiseksi kutsuva väittää, että heti viime vuoden kesälomien jälkeen oli luvattu EU:sta edistää asiaa. Niin vain on vuosi taas kulunut ja EU-virkamiesten kesälomat edessä, eikä ketään kiinnosta tämä asia Brysselissä.
Se meni kyllä niin päin, että siunausta katkaisulle odotettiin Brysselistä heti virkamiesten viime vuoden kesälomien jälkeen ei sitä vieläkään ole tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomen oikeuslaitos ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kansaneläkkeen katkaisuasiassa tekemättä kuitenkaan itse päätöstä puoleen tai toiseen, on selkeä todiste, että Suomi aktiivisesti estää kansalaisiaan saamasta oikeutta EU:ssa.
Taisi joku itseään sisäpiiriläiseksi kutsuva väittää, että heti viime vuoden kesälomien jälkeen oli luvattu EU:sta edistää asiaa. Niin vain on vuosi taas kulunut ja EU-virkamiesten kesälomat edessä, eikä ketään kiinnosta tämä asia Brysselissä.
Se meni kyllä niin päin, että siunausta katkaisulle odotettiin Brysselistä heti virkamiesten viime vuoden kesälomien jälkeen ei sitä vieläkään ole tullut.
Nyt ei ainakaan ole tulossa kansaneläkkeiden katkaisulle siunausta Brysselistä kun nähtiin mihin 35 miljoonaa tarvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomen oikeuslaitos ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kansaneläkkeen katkaisuasiassa tekemättä kuitenkaan itse päätöstä puoleen tai toiseen, on selkeä todiste, että Suomi aktiivisesti estää kansalaisiaan saamasta oikeutta EU:ssa.
Taisi joku itseään sisäpiiriläiseksi kutsuva väittää, että heti viime vuoden kesälomien jälkeen oli luvattu EU:sta edistää asiaa. Niin vain on vuosi taas kulunut ja EU-virkamiesten kesälomat edessä, eikä ketään kiinnosta tämä asia Brysselissä.
Se meni kyllä niin päin, että siunausta katkaisulle odotettiin Brysselistä heti virkamiesten viime vuoden kesälomien jälkeen ei sitä vieläkään ole tullut.
Juurihan yllä todettiin, ettei Suomesta kukaan kaipaa Brysselin virkamiesten siunausta. Laki on jo voimassa ja ollut yli 1,5 vuotta.
Kaikki kansaneläkkeen katkaisun puolesta lausuneet ja eduskunnassa katkaisun puolesta äänestäneet ovat aktiivisesti osallistuneet Garden Helsinki Areena hankkeen valtiontuen järjestämiseen ja rahoittamiseen yhdessä Petteri Orpon kanssa.