Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (10087)
Vierailija kirjoitti:
Jotta pelkkää kansaneläkettä saavien terveydenhoidon katkaisu toimisi kaiken kattavasti eli myös Pohjoismaissa matkaillessa, heiltä pitäisi katkaista myös passi.
Pitäisi kehittää reaaliaikainen tietojenvälitysyhteys Pohjoismaissa, jolloin osattaisiin evätä hoito heti tietokantakyselyn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkeläinenkin voi saada hoitoa passilla Pohjoismaissa, vaikka EHIC-kortti onkin katkaistu. Pohjoismaissa (Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti) et välttämättä tarvitse korttia, sillä hoidon saa usein pelkällä passilla tai virallisella henkilökortilla.
Pohjoismaissa hoito ei ole asumisperusteinen vaan passiperusteinen. Yleensä suomalaisilla, riippumatta missä päin EU:ta he asuvat, on suomalainen passi.
Ymmärtäkää nyt ero Ruotsin takuueläketuomioon. Puolalainen siirtotyöläinen, jolta katkesi takuueläke, ei saa Ruotsissa hoitoa passilla, mutta suomalainen kansaneläkeläinen saa aina. Suomi yritti, että suomalainen kansaneläkeläinen on puolalaisen siirtotyöläisen asemassa, mutta eihän sellainen ole teknisesti mahdollista kaikesta lokakampanjasta huolimatta.
Onkohan sillä puolalaisella siirtotyöläisellä kuitenkin Euroopoalainen sairasvakuutuskortti ja niillä ruotsalaisilla, joilta takuueläke katkaistiin. Taitaa olla.
Vieläkään ei ole talousarviota niistä kansaneläkeläisistä, jotka katkaisunlain jälkeen päättivätkin jäädä Suomeen nostamaan asumistukia ja käymään yli 65-vuotiaidem yksityislääkärivastaanotoilla ym. Näiden kohdalla menetetään vuosittain huimat säästöt koska haaveet romuttui.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkkeen nimi pitäisi olla kansainvälinen eläke ollakseen tarkoitettu ulkomaille.
Yhtä alkeellinen näkemys kuin katkaisuaktivisteilla ja hallituksen lakiesittelijöillä, että pelkällä sanakikkailulla voitaisiin muuttaa rajat ylittäviä lakeja ilman, että sisältö muuttuu, piittaamatta säännöistä ja vakiintuneista käytänteistä. Kaiken huipuksi voidaan ulkoistaa kustannukset kumppanimaille yksipuolisella kansallisella päätöksellä. Perustavaa laatua oleva asenne- ja ajatusvirhe puhumattakaan täydellisestä oikeustajun puutteesta ja ihmisarvon kunnioittamisen halveksunnasta.
Jos tällainen EU:n tuomioistuimen päätösten laajentaminen omiin tarkoitusperiin sopivaksi hyväksytään, niin koko EU:n tuomioistuin menettää merkityksensä.
Kansaneläkkeen nimi pitäisi olla kansainvälinen eläke ollakseen tarkoitettu ulkomaille.