Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos edes osa ministeripaikoista ja päätöksentekijöistä rajattaisiin laintuntemuksen ammattilaisille ihan perusoikeuksien toteutumisen kannalta. Olisihan syyrialaistenkin elämä ollut onnellisempaa, jos Assad olisi vaan pysytellyt koulutuksensa mukaisesti  silmälääkärinä ryhtymättä diktaattoriksi. Suutari pysyköön lestissään. 

Huh mikä silmälääkäri. Varmaan instrumentitkin olleet sen mukaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Elikkäs Kelan kohdalla ei lainsäädännössä puhuta mitään maan hallituksesta tai siitä, että hallituksella olisi jotain sanomista Kelan toimintaan.

Minkä ihmeen instanssin alaisuudessa luulet Kelan olevan, jos lainsäätäjillä ei ole mitään sanomista Kelan toimintaan?! Kuinka pitkään oikein olet ollut siellä ulkomailla Suomen sosiaaliturvan varassa ilman ilmeisesti mitään seuraamista Suomen politiikkaan!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkäs Kelan kohdalla ei lainsäädännössä puhuta mitään maan hallituksesta tai siitä, että hallituksella olisi jotain sanomista Kelan toimintaan.

Minkä ihmeen instanssin alaisuudessa luulet Kelan olevan, jos lainsäätäjillä ei ole mitään sanomista Kelan toimintaan?! Kuinka pitkään oikein olet ollut siellä ulkomailla Suomen sosiaaliturvan varassa ilman ilmeisesti mitään seuraamista Suomen politiikkaan!?

Kela on eduskunnan alainen.

Nyt kun laki on hyväksytty, niin voisiko uhreille vihdoin paljastaa kuka keksi idean pilata heidän elämänsä viimeiset vuodet.

Joku on esittänyt sitä ja ne 4 eduskuntaryhmien jäsentä Matias Marttisen johdolla tekivät tämmöisen arvovalinnan. Näillä arvoilla hän aloittaa kohta työministeriä. Paha juttu suomalaisille. Joku sen esitti. Tuon ikäinen ei mieti eläkeasioita.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun laki on hyväksytty, niin voisiko uhreille vihdoin paljastaa kuka keksi idean pilata heidän elämänsä viimeiset vuodet.

Joo vähin mitä voisi tehdä.

Ei se ideanikkari voi lopun ikäänsä piilotella. Jos hyvin käy, niin hän saa palkinnon ja ehkä kunniamerkin EU:n kehittämisestä, no ei nyt sentään. Jos huonosti käy, niin maksajaa lähdetään kaivamaan ja siinä vaiheessa kaveripiiri harvenee ja vastuunpakoilu yltyy, varsinkin henkiä menetettäessä tämä ei olekkaan leikin asia. EU:ssa jo lääkärintutkinnon opiskelijat tietävät mitä hallituksen masinoima lakiesityksen ennakoiva henkilökohtainen kirje, verokorttileikkaus ja erilaiset velvoitteet seurata netti-informaatiota kelan lukuisilta ohjeiden virroilta merkitsee hauraiden ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnille. Tämän törkeyden huippu on, eläke katkaistaan 1.1.2025 ei sittenkään, se katkaistaankin 1.2.2025. Vihapuhekampanja loisista ja syöpäläisistä siihen päälle. Joukossa voi olla Inkerinsuomalaisia, joille tuo on tuttua neukkuajalta lähtien. Sitten vielä kehotetaan menemään asyinmaan sosiaalitoimistoon, sanomaan mitä. Mitä vanhus siellä sanoo ja kenelle, millä kielellä. . Kaikki tullaan kyllä selvittämään. Ei ole kiire.

Ei ihmetytä mikään tässä maassa jossa Lucianeitoa rasistisesti uhkaillaan kun on vähän eri värinen hiusten ja ihon väriltään kuin mikä Lucian stereotypia on vaaleatukkaisesta skandinaavisesta tytöstä. Ja aivosyöpää sairastaneen eläkkeestä ollaan kateellisia. Tämä on vain saman ilmentymää, mummo pitää potkia elinsijoiltaan vaikka kaksi vuotta ennen kuolemaansa jotta saadaan kateus ja periaatteet tyydytettyä ja maksaa vaikka enemmän että pysytään periaatteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä mikään tässä maassa jossa Lucianeitoa rasistisesti uhkaillaan kun on vähän eri värinen hiusten ja ihon väriltään kuin mikä Lucian stereotypia on vaaleatukkaisesta skandinaavisesta tytöstä. Ja aivosyöpää sairastaneen eläkkeestä ollaan kateellisia. Tämä on vain saman ilmentymää, mummo pitää potkia elinsijoiltaan vaikka kaksi vuotta ennen kuolemaansa jotta saadaan kateus ja periaatteet tyydytettyä ja maksaa vaikka enemmän että pysytään periaatteessa.

Huvittaa alapeukuttelut tässä asiassa. Persut sisuuntuneina alapeukuttelevat. Mitä helkkarin väliä on jos Lucianeito on tumma. Mistä lähtien teillä muutenkaan on kiinnostanut kuka on Lucianeito? Ja faktahan se on että täällä oli pitkä kateusketju, jossa osa tuomitsi aivosyöpää sairastavan ja imbesillit luulee että kasvain aivoissa ei jätä mahdollisesti mitään heikkenemää toimintakykyyn vaikka se saataisiin pienenemään. Ja tottahan se on, että jo elämän ehtoopuolella ollut vanhus roudataan väkipakolla tänne jos iso osa on kansaneläkettä. Toivottavasti teitäkin vanhana völjätään jonnekin ihan eri seudulle eroon pahimmillaan rakkaista. Ehkä karma on olemassa mikä seuraa teitä sillä perusteella miten haluatte toisia kohdeltavan. Itse en edes ole ulkomailla, ja tuomitsen hallituksen suuresti porrastamattomuudestaan vanhusten kohdalla mikä tehtiin esimerkiksi perhe-eläkeläisille joista osa nostaa sitä lopun ikäänsä, toisten nostaessa kymmenen vuotta.

Minä voisin ainakin lähettää "antikiitoskirjeen" hankkeen kehittelijälle ja sille joka keksi että tätä ei porrasteta. Siinä lukisi, että toivottavasti itsekin joudut eroon läheisistäsi ja tutuista paikoistasi ennen kuolemaa koska ansaitset sen mitä niität muille. Porrastaminen olisi ollut inhimillistä, sinun toimintasi ei ole millään mittapuilla inhimillistä.

Varmasti hirveää elää maahanmuuttajana Suomessa. Seurasin yhtäkin somekanavaa jossa kommentit olivat aivan hirveitä. Kokoajan jotain mene takaisin kotimaahasi ja rasistisia viestejä. Nyt sama väki haluaa pitää kansaneläkeläisetkin täällä. Onneksi mulle läheinen ihminen aikoo lopettaa persujen äänestämisen ja äänestää mielummin jatkossa akuankkaa. Näkee sen arvomaailman puolueen takana joka ilmenee esim tässä lakialoitteessa.

Tänään en aio mieltäni pahoittaa yhtään enempää enää tässä ketjussa kuunnellen solvauksia ja kuinka en varmasti ole työkyvytön ja että pitäisi mennä vain töihin ja mitä loisia ja punikkeja ihmiset on kun on noudattaneet maastavietävyyden periaatetta. Ja kuinka joku joka ei ole työkyvyttömyyden tai  työmarkkinoiden käytettävissä ei periaatteessakaan saa noudattaa vapaan liikkuvuuden periaatetta ja ei ole oikeutettu perusturvaan ja joutuu lähtemään kerjuulle henkensä pitimiksi yrittäen testata täyttääkö jotkut epämääräiset kriteerit toisessa maassa sosiaaliturvalle. Tämä on yksi mielialaa alas vetävä foorumi. Haluan jakaa positiivisuutta  ja tsemppiä kaikille terveytensä kanssa kamppaileville tänään. Ja ihanaa että osa on saanut viettää elämää paikassa mikä on saanut heille paremman olon.

Kun on joskus käynyt pohjalla ymmärrys asioista kasvaa. Huomatkaa että itse en ole välttämättä edes lähdössä koskaan ulkomaille vaan minua eniten raivostuttaa toiminta MUITA IHMISIÄ KOHTAAN. Kun on käynyt siinä tilassa että on niin huonossa kunnossa että monikaan asia mitä muut ihmiset tekevät ei ole enää itsestäänselvää ja tuntuu kuin oma kroppa olisi muuttunut joksikin kidutuskammioksi, niin jos olo on hemmetin kurja ja siihen joku ulkoinen olosuhdemuutos auttaa, niin sanoisin että se on todella hieno asia.

Tässä käydään vielä se EU-tuomioistuin toivon mukaan läpi ja sitten ei auta kuin nöyrästi hyväksyä asia mikäli siellä asiassa ei ole huomautettavaa. Mutta loppuun asti toivon että ihmiset jaksavat taistella asian eteen. On myös tärkeää käydä keskustelua siitä että hallitus budjettilailla vei enemmänkin lainsäädäntömahdollisuuksia ja mahdollisesti omaa agendaansa eteenpäin kuin vain pelkästään ulkomaille maksujen katkaisun alentaessaan eläke-etuuden oikeudelliselta statukseltaan vähimmäistueksi. Toivoisin että kansaneläkeläiset heräisivät tähän jo kuntavaaleissa.

Katsoiko kukaan eduskunnan kyselytunnilla kun ministeri Juusolta kyseltiin yöpäivystysten lakkauttamisista. Yhdessä vaiheessa hän kivahti, että täällä eduskunnassa kaikki vaativat sairaaloiden yöpäivystyksiä, mutta kukaan ei puolusta vanhuksia. Heillä ei ole etujärjestöjä. Hieno huomio, mutta kun ne vanhuksia kurjistavat  säästöt teki Juuson ja Sanni Grahn-Laasosen hallinnoima Sosiaaliministeriö, niin tuo purkaus oli omituinen. Miksi he tekivät tämän, jos toivoivat, että vanhuksia olisi puolustettu eduskunnassamme, jossa vallitsee aikuisia kansanedustajia määräävä puoluekuri seuraamusten uhalla. Onko tämä oikeasti joku leikki ja kohta siirrytään takaisin tosielämään. Miten esim. Kokoomuksen ja RKP:n edustajat pystyvät istumaan tuolla ja tukemaan näitä muutaman torvelon tuomia heppoisesti rakenneltuja esityksiä. Riittääkö yhden kauden sopeutuseläke olemaan välittämättä  maineen tahrautumisesta. Halvalla menee arvot.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä mikään tässä maassa jossa Lucianeitoa rasistisesti uhkaillaan kun on vähän eri värinen hiusten ja ihon väriltään kuin mikä Lucian stereotypia on vaaleatukkaisesta skandinaavisesta tytöstä. Ja aivosyöpää sairastaneen eläkkeestä ollaan kateellisia. Tämä on vain saman ilmentymää, mummo pitää potkia elinsijoiltaan vaikka kaksi vuotta ennen kuolemaansa jotta saadaan kateus ja periaatteet tyydytettyä ja maksaa vaikka enemmän että pysytään periaatteessa.

Onko sen Itä-Suomen Teboilin baariporukan kaltaisen palmukateellisen joukkion äänet niin arvokkaita arvon ministereille, että oltiin valmiita  pelästyttämään suunniltaan koko EU-alueella ja muissakin maissa asuvien kaikkein heikoimmassa asemassa olevien hauraiden, puolustuskyvyttömien eläkeläiset joukko. Tässä käy niin kuin säästöjen havittelussa, säästöjä ei tule. Laskelmiin ei otettu mukaan sitäkään, että noilta 24.000 henkilöltä ei heru senttiäkään veroja katkaisun jälkeen. Myöskään äänimäärä ei nouse, vaan laskee. Silti jatketaan, koska oli etukäteen patsasteltu tällä loistavalla idealla, jota kukaan muu Euroopassa ei ollut keksinyt.  Oli keksinyt, ja hylännyt saman tien asetusten ja perussopimiksen vastaisena. Ette todellakaan ole mikään luomakunnan älykkäin valiojoukko siellä hallituksessa. Suomalaiset ovat tätä teille yrittäneet kertoa, ette usko. Seuraavaksi kuulette sen EU:lta sanktioiden kera.

En tiedä, oletteko ulkomailla ja sen takia noin pihalla Suomen asioista? Suomessa on kaikkia sosiaalitukia leikattu rajulla kädellä ja ehtoja huononnettu. Ne koskee paljon useampaa kuin 24 000 ihmistä. Köyhien perheiden pakko muuttaa halvempiin asuntoihin ja vanhemmat odottaa toimeentulotukihakemusten käsittelyä, voidaanko lapsille järjestää joulua vai ei. Valtio ottaa ensi vuonnakin 12,5 miljardia uutta lainaa tähän kaikkeen. Ja ollaan otettu sitä lainaa ennätysmäärät jo vuosia! Yli 15 vuoteen ei ole talous pyörinyt.

Kun noihin suhteuttaa teidän vaatimukset, että teille pitäisi edelleen lähettää sosiaalitukia veronmaksajien piikkiin ulkomaille niin kuin ennenkin, niin ymmärrän, ettei valtavasti teille sympatiaa tipu.

+++

No, asiakasyritystä tietenkin. En minä tarkoita, että kaikkien pitää tällaisia hommia tehdä, mutta etänä voi tehdä hommia ja tietokonehommia voi tehdä vaikka rullatuolissa. Luuletteko, ettei vaikka virolainen mummo, joka saa sen 230 euron kansaneläkkeen siellä virossa etsi, miten voi saada lisätienestejä? Yksinkertaisemmillaan se voi olla vaikka kerrostalon talonmiehen hommia. Pihan ja kadun lakaisua jne. Katsokaa siellä ulkomailla ympärillenne.

+++

Ei virolaisen mummon, joka saa sen 230 euron kansaneläkkeen siellä Virossa, tarvitse enää etsiä lisätienistejä. Olette juuri saaneet Suomessa läpi lain, jonka mukaan tuokin mummo voi asua Suomessa ja sinä kuten muutkin veronmaksajat maksatte hänelle sosiaalitukea Suomen sosiaaliturvatason mukaisesti ihan samalla tavalla kuin suomalaiselle pienennettyä eläketurvaa saavalle kuulemma jatkossa maksetaan sosiaalitukea toisessa EU-maassa asuessaan. Suomen onkin hyvä näyttää käytännön esimerkkiä tässä uudessa tulkinnassa. Suomessa on paljon virolaisia työssä, nyt näiden perheiden mummot muuttaa Suomeen täydentämään pientä eläkettään. Mahtavat säästöt tulossa veronmaksajille mutta ei Suomessa vaan Virossa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, oletteko ulkomailla ja sen takia noin pihalla Suomen asioista? Suomessa on kaikkia sosiaalitukia leikattu rajulla kädellä ja ehtoja huononnettu. Ne koskee paljon useampaa kuin 24 000 ihmistä. Köyhien perheiden pakko muuttaa halvempiin asuntoihin ja vanhemmat odottaa toimeentulotukihakemusten käsittelyä, voidaanko lapsille järjestää joulua vai ei. Valtio ottaa ensi vuonnakin 12,5 miljardia uutta lainaa tähän kaikkeen. Ja ollaan otettu sitä lainaa ennätysmäärät jo vuosia! Yli 15 vuoteen ei ole talous pyörinyt.

Kun noihin suhteuttaa teidän vaatimukset, että teille pitäisi edelleen lähettää sosiaalitukia veronmaksajien piikkiin ulkomaille niin kuin ennenkin, niin ymmärrän, ettei valtavasti teille sympatiaa tipu.

Sehän on moneen kertaan osoitettu, ettei noilla sosiaalitukileikkauksissa ja asumistuen leikkauksilla ole mitään säästöä saavutettavissa. Molemmissa käy samalla tavalla. "Uudistukset" päinvastoin nostavat lainan tarvetta ja lisäävät kuluja entisestään. Aivan väärästä päästä on aloitettu elvyttäminen, tai miksi he tätä nyt kutsuvat.  Nyt sitten kaikki on saatu toistensa kimpuun tappelemaan valtion pöydältä putoavista murusista. Seuraavaksi kohtaamme tappelemassa olemattomista lääkäriajoista terveyskeskuksissa. Miksi suostutte. Vaatikaa hallituksen eroa. Miksi kunnioitatte niin valtavasti jotain ökyeläkettä saavia esimerkiksi virkamiehiä, että ette heidän eläkkeistään edes unelmoi leikattavan. Eikä tässä sympatiaa kaivata, sitä ei voi syödä. Lapsista on huoli. Ylikuormittuneet eivät ymmärrä, että kansaneläke muutetaan niin, että kun lapsenne tai te itse pitkien työttömyyskausien tai kolarin vuoksi jouduttekin vähimmäistueksi muutetun kansaneläkkeen varaan ei vapautta muuttaa EU-alueella ole, vaikka rakkaus ja onni voisi löytyä esim. Ranskasta. Näköalaton tulevaisuus kaikilla, jos elämässä tulee yllätys. Näin ei ole pakko olla. Hallitus vain haluaa näin olevan. Rahallisesti asialla ei ole merkitystä, ainoastaan EU-kansalaisen oikeuksien ja mahdollisuuksien näkökulmasta.

Hallitus kannattajineen käyttäytyy ikäänkuin se haluaisi puolivihaisesti opettaa Suomen kansalle jotain. Suomessa ei ole ollut kasvua 17 vuoteen ja velka sen kun kasvaa. Silti samat päättäjät ovat olleet vallassa vähintään viimeiset 17 vuotta eri johtopaikkojen ja palkkiovirkojen turvin, eivätkä ole koko aikana oppineet mitään. Suomen päätöksentekijöihin kohdistama palkintovirkasysteemi on kestämätön, mutta silti yllättävän moni entinen poliitikko keikkuu edelleenkin jossain vallan uumenissa vielä eläkeiässäkin eri valtionhallinnon ja järjestöjen kerroksissa. Ihan eläkejärjestöissäkin kun niiden organisaatioita selaa, löytyy tuttuja naamoja vuosikymmenten takaa harmaantuneena käärimässä kaikenlaisia kokous- ja järjestöpalkkioita taskuihinsa. Tämmöiset poliitikot, jotka surffaavat koko elämänsä ajan valtion organisaatiosta toiseen eivät halua muuttaa systeemiä eikä rasittua oikeilla töillä yksityisellä sektorilla. Seuraava päättäjäsukupolvi käyttäytyy samalla tavalla. Siinä ei auta, vaikka kansa olisi kuinka oppivaista ja kurissa kasvanutta. Tarvitaan ulkopuolinen alijäämämenettely. Suomessa on liikaa lobbareita ja hyväveli sekä hyväsisko -järjestelmä, jota ei mikään horjuta ja joka ei mihinkään kehity. Tämä on juuri se syy, miksi he kammoksuvat alijäämämenettelyä ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa sen estämiseksi, koska silloin tulisi Suomen ulkopuoliset hoitamaan asioita ja kaikki kuppaaminen loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, oletteko ulkomailla ja sen takia noin pihalla Suomen asioista? Suomessa on kaikkia sosiaalitukia leikattu rajulla kädellä ja ehtoja huononnettu. Ne koskee paljon useampaa kuin 24 000 ihmistä. Köyhien perheiden pakko muuttaa halvempiin asuntoihin ja vanhemmat odottaa toimeentulotukihakemusten käsittelyä, voidaanko lapsille järjestää joulua vai ei. Valtio ottaa ensi vuonnakin 12,5 miljardia uutta lainaa tähän kaikkeen. Ja ollaan otettu sitä lainaa ennätysmäärät jo vuosia! Yli 15 vuoteen ei ole talous pyörinyt.

Kun noihin suhteuttaa teidän vaatimukset, että teille pitäisi edelleen lähettää sosiaalitukia veronmaksajien piikkiin ulkomaille niin kuin ennenkin, niin ymmärrän, ettei valtavasti teille sympatiaa tipu.

Kun asumistuet otit puheeksi niin moni kumppanin kanssa asuva eläkeläinen ei niitä saa eikä saa sen puoleen kyllä ulkomailla asuvakaan.  Suomessa niitä sen sijaan saa mikäli niihin on oikeutettu. Verrattuna lapsiperheeseen esimerkiksi saan n. 300 e kansaneläkettä ja moni kansaneläkeläinen saa n. 200 keskimäärin mikä on toimeentulotukea pienempi summa koska ihmiset on tienanneet rahansa suurimmalta osin työeläkkeinä mille on keskusteluissa annettu synninpäästö. En ole lapsia itse hankkinut pääsääntöiseksi siksi koska sain vamman ja energiat ei riitä mutta myös siksi koska koen valtion rahoilla eläessä täysin mahdottomaksi hankkia lapsia. En halua lapselle köyhää lapsuutta.

Kyllä pitää olla tosi vihainen jos oleilee vaikka 9 kk EU-alueella eläkeläiselle. Itse olen enemmän vihainen isoista sosialisoidusti maksetuista ökyeläkkeistä ilman kattoja ja lopun ikää maksettavista perhe eläkkeistä missä ei ole mitään kattoa. Ei mitään. Vaikka ihminen menisi uusiin naimisiin. Aivan holtitonta rahanmaksua.

Mutta 200 keskimääräinen kansaneläke, voi kamala viha. 

Enemmän kai täällä Suomessa rahaa maksetaan. Kävin alkuvuosina vammaani läpi kuntoutusta joka maksoi maltaita mistä olen kiitollinen. Jos jään asumaan Suomen puolelle jos esim kumppanini lähtisi jonnekin oleskelemaan saisin eläkkeensaajan asumistuet. Ts. Rahaa maksetaan enemmän kuin ulkomailla oleskellessa. 

Eikö muuten eläkkeensaajan hoitotukea voi saada ulkomaille, jos kunto on tosi heikko ja on työhistoriaa ts myös työeläkettä niin tuotahan voi saada? Se voi jollain kompensoida kansaneläkkeen puuttumista jos tarvii jonkun tukea siellä ulkomailla arkiasioiden hoidossa.  Ymmärsinkö oikein.