Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lakiesityksessä on perusteluna vain ja ainoastaan Orpon hallituksen säästötavoite. Mitään muita syitä ei ole ilmoitettu syyksi siihen, että tähän on lähdetty. Muut syyt ovat salaisia, mutta matkan varrella ne ovat selvinneet. Nettikeskusteluissa syiksi on paljastunut kansan keskuudessa protektionismi ja se, että kansaneläkeläiset eivät ole sen arvoisia, että heillä ei ole oikeutta asua eläkkeellään muualla kuin Suomessa. Tämä yleinen ympäristön käsitys johtaa siihen, ja onkin jo johtanut, että muut kansalaiset katsovat seuraavaksi, että kansaneläkeläiset eivät enää ole oikeutettuja eläkkeeseensä edes Suomessa. Tämä onkin aivan loogista, kun samat säännöt pätevät koko EU:n alueella eli jos kansaneläkettä ei makseta muualla EU:ssa niin ei sitä kuulu maksaa myöskään Suomessa. Näinhän me kaikki olemme EU-käytänteet ymmärtäneet ja oppineet. Myös hallitus on sitä mieltä kun

Suuri osa näistä 600 tuhnnesta ei ole tehnyt töitä tarpeeksi eikä siis maksanut eläkemaksuja mutta sos.tukea ulkomaille pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat myös kannattaa heillä työssä olleiden sinä aikana sairastuneiden oikeutta valita elinpaikkaansa EU-alueella jotka äänestää kokoomusta ja perseitä. Onkohan joitain jotka on työhaaverin perusteellakin vammautuneet nuorempana? 

Nuorempi työntekijä voi olla vaurioitunut tai vammautunut työssänsä ja Kokoomus tai Persutyönantaja haluaa että hänen oikeutta liikkua rajoitetaan EU-alueella niin että hän ei saa terveyssyistä enää eläkettänsä. He myös haluaa että työntekijän työkyvyttömyyseläke muutetaan vähimmäistueksi.  

 

Muistetaan vaaleissa tämä ja tilanne missä Suomeen tuli melkein yleislakko ja pohjoismaista tuli uudistuksia jossa porkkanat oli viety työntekijöille ja rusinat otettu pois mutta raippa o

Perustuuko sulle ihmisarvo työkykyyn? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä lakiesityksessä on perusteluna vain ja ainoastaan Orpon hallituksen säästötavoite. Mitään muita syitä ei ole ilmoitettu syyksi siihen, että tähän on lähdetty. Muut syyt ovat salaisia, mutta matkan varrella ne ovat selvinneet. Nettikeskusteluissa syiksi on paljastunut kansan keskuudessa protektionismi ja se, että kansaneläkeläiset eivät ole sen arvoisia, että heillä ei ole oikeutta asua eläkkeellään muualla kuin Suomessa. Tämä yleinen ympäristön käsitys johtaa siihen, ja onkin jo johtanut, että muut kansalaiset katsovat seuraavaksi, että kansaneläkeläiset eivät enää ole oikeutettuja eläkkeeseensä edes Suomessa. Tämä onkin aivan loogista, kun samat säännöt pätevät koko EU:n alueella eli jos kansaneläkettä ei makseta muualla EU:ssa niin ei sitä kuulu maksaa myöskään Suomessa. Näinhän me kaikki olemme EU-käytänteet ymmärtäne

Älä huoli et itsekään jos keskituloinen eikä ole eläkesäästöjä ole ole maksanut eläkettäsi kokonaisuudessaan:) ehkä voisit sen maksetun osan viedä ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Sekin mummo joka on ollut pienipalkkaisemmalla alalla ja siksi saa kansaneläkettä joka on pyöräyttänyt pari veronmaksajaa Suomeen on ikänsä maksanut ALV:a vaikka pienempiä eläkemaksuja pienen palkkansa vuoksi onkin maksanut. Hän on koko ikänsä maksanut työllänsä esim ALV:eja. Loppuvaiheessa elämäänsä hänet todetaan toisen luokan kansalaiseksi jolla pienen palkkansa vuoksi ei ole muita työläisiä koskeneita etuja kuten käyttää palkkaansa missä haluaa.

Mummolla on siis myös työeläkettä ja sen varassa voi asua missä haluaa.Tai asua Suomessa ja saada myös kansaneläkettä.oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat myös kannattaa heillä työssä olleiden sinä aikana sairastuneiden oikeutta valita elinpaikkaansa EU-alueella jotka äänestää kokoomusta ja perseitä. Onkohan joitain jotka on työhaaverin perusteellakin vammautuneet nuorempana? 

Nuorempi työntekijä voi olla vaurioitunut tai vammautunut työssänsä ja Kokoomus tai Persutyönantaja haluaa että hänen oikeutta liikkua rajoitetaan EU-alueella niin että hän ei saa terveyssyistä enää eläkettänsä. He myös haluaa että työntekijän työkyvyttömyyseläke muutetaan vähimmäistueksi.  

Muistakaa aina kuinka vihamielisiä työnantajat ovat kun sinulle kävisikin niin että menetät työkunt

Miksi ihmeessä? EU:n periaatteiden mukaan eläke voi seurata ihmistä, vammaisillakin on oikeus vapaaseen liikkuvuuteen ja heidän vapaata liikkumista tulee edistää, ei rajoittaa(esim vammaisstrategia). Enhän minä lähde mihinkään Suomesta jos tuloni viedään. Jos kumppanini hyödyntää vapaata liikkuvuutta ollen ulkomailla töissä jään tänne nostamaan tuplarahana eläkkeensaajan asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin mummo joka on ollut pienipalkkaisemmalla alalla ja siksi saa kansaneläkettä joka on pyöräyttänyt pari veronmaksajaa Suomeen on ikänsä maksanut ALV:a vaikka pienempiä eläkemaksuja pienen palkkansa vuoksi onkin maksanut. Hän on koko ikänsä maksanut työllänsä esim ALV:eja. Loppuvaiheessa elämäänsä hänet todetaan toisen luokan kansalaiseksi jolla pienen palkkansa vuoksi ei ole muita työläisiä koskeneita etuja kuten käyttää palkkaansa missä haluaa.

 

 

Mummolla on siis myös työeläkettä ja sen varassa voi asua missä haluaa.Tai asua Suomessa ja saada myös kansaneläkettä.oma valinta.

Mummolla on oikeus inhimilliseen elintasoon ja oikeus eläkkeeseensä mitä kansaneläke on ollut persuhallituksen päätökseen asti EU-tasollakin. Ja olla joutumatta toisen kategorian ihmiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kansaneläkkeen taustalla on sosiaaliturvajärjestelmä, jonka tarkoituksena on turvata perustoimeentulo kaikille kansalaisille, erityisesti niille, joilla ei ole riittävää eläkettä tai työelämässä kertynyttä varallisuutta. Kansaneläke on suunniteltu varmistamaan, että kaikilla eläkeläisillä on oikeus vähintään perustason elintasoon riippumatta heidän työhistoriastaan tai ansioistaan.

Kansaneläkkeen myöntämisen perusteita ovat:

Yhdenvertainen kohtelu: Kansaneläke tarjoaa kaikille kansalaisille mahdollisuuden saada perustoimeentuloa, mikä edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa.

Sosiaalinen turva: Eläkkeet ovat tärkeä osa sosiaaliturvaa, ja kansaneläke toimii turvana niille, joilla ei ole muuta eläkettä tai joiden eläke on vähäinen.

Työhistorian huomioiminen: Vaikka kansaneläke ei perustu suoraan ansioihin tai työhistoriaan, se on os

Tämän arvopohjan persut, kokoomus et al haluaa tuhota. 

Ajattele ap, jos olisit käyttänyt tuon saman energian, mitä olet käyttänyt 164 sivun monologiaan, johonkin hyödylliseen?

Muuttaminen Espanjaan voi olla monimutkaista, erityisesti jos oma maa lakkauttaa kansaneläkeosan ja sinun on siirryttävä hakemaan Espanjan sosiaaliturvaa. Tässä muutamia seikkoja, jotka voivat vaikuttaa prosessiin 

On tärkeää selvittää, miten eläkejärjestelmät toimivat sekä omassa maassasi että Espanjassa. Jos saat vain työeläkettä ilman kansaneläkettä, sinun on ehkä osoitettava, että sinulla on riittävästi varoja tai tuloja elääksesi Espanjassa

Ihmisellä ei tietenkään välttämättä ole jos elät inflaatio-Suomessa ja nostat perusturvaa. Menetät siis oikeutesi perusturvaasi ja inhimilliseen tulotasoon siirtyessä pois Suomesta. 

Siinä voi mennä jo mummon tai vammaisen tai sairaan oikeus liikkua vapaasti. Ja se todellakin on vahvimman unionin rakentamista jos ihmisille tehdään näin. 

Kaikkien koulutus, mukaanlukien Sanni-Grahn Laasosen ja hallituslääkäreiden korkea koulutus on maksettu verovaroista. Verrattuna amerikkaan, tämä on ollut miljoonien eurojen satsaus veronmaksajilta. Nyt nämä samat sitten katkaisevat kansaneläkkeemme kiitokseksi uhrauksistamme heidän hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Ajattele ap, jos olisit käyttänyt tuon saman energian, mitä olet käyttänyt 164 sivun monologiaan, johonkin hyödylliseen?

En ole todellakaan ole ap enkä ole ollut mukana ketjun alusta alkaen enkä lähimainkaan alusta käsin. Ja sinulla ei tosiaankaan ole oikeus määritellä miten heikkokuntoisena aikani vietän. Mitä itse teet täällä palstalla aukomassa päätäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien koulutus, mukaanlukien Sanni-Grahn Laasosen ja hallituslääkäreiden korkea koulutus on maksettu verovaroista. Verrattuna amerikkaan, tämä on ollut miljoonien eurojen satsaus veronmaksajilta. Nyt nämä samat sitten katkaisevat kansaneläkkeemme kiitokseksi uhrauksistamme heidän hyväkseen.

Nuorempi työtapaturman tai burn outin takia mielenterveyssyistä työelämästä eläköitynyt on nykyään kokoomusta äänestävän työnantajan mukaan sosiaalitapaus vähimmäistukilainen siltä osin kun yhteiskunta kompensoi nuorena vammautumista, ei eläkeläinen. Hän ei työnantajan mukaan ansaitse EU:n vapaata liikkuvuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien koulutus, mukaanlukien Sanni-Grahn Laasosen ja hallituslääkäreiden korkea koulutus on maksettu verovaroista. Verrattuna amerikkaan, tämä on ollut miljoonien eurojen satsaus veronmaksajilta. Nyt nämä samat sitten katkaisevat kansaneläkkeemme kiitokseksi uhrauksistamme heidän hyväkseen.

Joo lääkärit siirtyy yksityiselle töihin heti vain kun silmä välttää. Ja vielä pumppavat vuokrafirmojen kautta yhteiskuntaa jopa tuhansien eurojen kuukausiliksalla. Mutta kansaneläkeläinen vain on yhteiskunnan menoerä. 

Joissain arvioissa on mainittu, että lääkärikoulutuksen kokonaiskustannukset saattavat olla jopa 100 000150 000 euroa per opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

*Joissain arvioissa on mainittu, että lääkärikoulutuksen kokonaiskustannukset saattavat olla jopa 100 000-150 000 euroa per opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Ajattele ap, jos olisit käyttänyt tuon saman energian, mitä olet käyttänyt 164 sivun monologiaan, johonkin hyödylliseen?

Ajattele jos sinä olisit käyttänyt aikasi johonkin hyödylliseen täällä roikkumisen sijaan, ajattele? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kansaneläkkeen taustalla on sosiaaliturvajärjestelmä, jonka tarkoituksena on turvata perustoimeentulo kaikille kansalaisille, erityisesti niille, joilla ei ole riittävää eläkettä tai työelämässä kertynyttä varallisuutta. Kansaneläke on suunniteltu varmistamaan, että kaikilla eläkeläisillä on oikeus vähintään perustason elintasoon riippumatta heidän työhistoriastaan tai ansioistaan.

Kansaneläkkeen myöntämisen perusteita ovat:

Yhdenvertainen kohtelu: Kansaneläke tarjoaa kaikille kansalaisille mahdollisuuden saada perustoimeentuloa, mikä edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa.

Sosiaalinen turva: Eläkkeet ovat tärkeä osa sosiaaliturvaa, ja kansaneläke toimii turvana niille, joilla ei ole muuta eläkettä tai joiden eläke on vähäinen.

Työhistorian huomioiminen: Vaikka kansaneläke ei perustu suoraan ansioihin tai työhistoriaan, se on os

Ja eihän tuohon ole millään tavalla nyt puututtu. Kansaneläkkeen saa edelleen Suomeen. Oliko tämä taas ChatGPT copy paste? Tämä on keskustelupalsta. Lopettakaa se copypasteaminen tänne!

Eläköön Venäjä! Kiitos hallitus

Z