Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (9304)
Toivon ja rukoilen että EU-tasolla nuo kokevat stoppinsa, ja nuo laitetaan jonkinlaiseen vastuuseen epäeettisestä toiminnasta tällä aikataululla. 🙏 Ja tämä todetaan EU-lain kanssa ristiriitaiseksi.
Ja kansaneläkeläiset muistaa ensi vaaleissa kuka laittoi heidät vähimmäistukilaisiksi joka mahdollistaa indeksipurkuja, lisääntynyttä harkinnanvaraisuutta, nöyryyttäviä väestönsiirtoja ulkomailta pika-aikataululla. Kohteena vanhukset.
Jos tämä menee läpi, olisi täysin odotettavaa että seuraavana ilmestyy eläkekatto jossa vähän yhtenäistetään EU-käytäntöjä missä eläkekatto tuodaan ulkomailta. Ai ei joku ole henkisesti valmistautunut siihen ja säästänyt isoja rahoja lisäeläkettä? Kyynel. 4 kk siirtymäaikaa. Ei voi olettaa että työläiset ja osakesijoitukset makselee ökyeläkettäsi.
Noniin vanhukset, miltä tuntui kun kansaneläke-etuutenne muutettin vähimmäistueksi ja hallitus mahdollisti EU-sosiaaliturva-asetuksessa etuutenne indeksipurut suhteissa eläkkeisiin, harkinnanvaraisuuden lisäämisen ja eläkkeen helpomman leikkamisenkin tulevaisuudessa kun sosiaaliturva-asetus ja eläke-etuusstatus ei suojaa etujanne enää kun se on EU-tasolla alennettu perustuslaillisesti vähimmäisetuudeksi? .
Miltä tuntuu kun hallitus vailla keskustelua alkaa tekemään massiivisia eläkeuudistuksia vailla kunnon julkista keskustelua siitä että se päätti että Suomessa on jatkossa sitten kaksi vähimmäisetuutta, takuueläke ja kansaneläke, joka sallittiin niputettavan yhteen vailla suurempaa keskustelua aiheesta?
Miltä tuntuu kun pääsette kansaneläkeosalta yleistukilaisiksi joka voi toimia kuin toimeentulotuki missä teidän työhistorialla ei ole mitään väliä tulotasossanne vaan tuki on yhä harkinnanvaraisempi. Teoriassa tämä voi laittaa pienituloisen ikänsä töitä tehneen ja täysin ilman työhistoriaa olevan tismalleen samalle viivalle ja etuudelle vähentäen esim pienipalkkaisen työn kannattavuutta.
Miltä tuntuu että 600 000 vanhempaa ja sairasta ei saa enää liikkua EU:ssa miten ennen koska EU:sta tuli hetkessä vahvimmanunioni joka suosii vapaassa liikkuvuudessa terveitä ja hyväkuntoisempia ihmisiä kuten työeläkeläisiä ja opiskelijoita. Myös katsotaan että kumppanin kuolema oikeuttaa eläkkeeseen ulkomaille mutta ei koko pienipalkkainen työhistorianne?
Äänestättekö vielä persuja tai kokoomusta kuntavaaleissa?
Harmi kun toimittajat ei tee työtänsä.
Täällä postaa joku kirjoitiksia työkseen. Ehkä Espanjasta täydellä ylläpidolla? Mitä olet tehnyt Suomen hyväksi ansaitaksesi eläkkeesi? Monta lasta, kuinka pitkän työuran?
Tää kirjoittaja joka postaa tä ne kopioita muualta on varmaan se koiratyyppi joka on avautunut monessa mediassa Fugessa asumisestaan....
Mies käy töissä ja itse voi paremmin Fugessa kuin Suomessa jne. Tulot olivat kuitenkin ihan hyvät kahdelle ja olisi tullut toimeen siellä miehensä palkalla ja pienellä eläkkeellä jos olisivat muuttaneet rannalta olevasta asunnosta pois. Ihmettelin juttua lukiessa montaa asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Mies käy töissä ja itse voi paremmin Fugessa kuin Suomessa jne. Tulot olivat kuitenkin ihan hyvät kahdelle ja olisi tullut toimeen siellä miehensä palkalla ja pienellä eläkkeellä jos olisivat muuttaneet rannalta olevasta asunnosta pois. Ihmettelin juttua lukiessa montaa asiaa...
En ole mikään Fugetyyppi, en edes asu ulkomailla. Elätkö sinäkin sun miehen tuloilla joka voi vaikka päättää mitä te ostatte ja mitä ette osta? Ja pienellä palkalla eletään hyvin yhdessä? Kuule moni tulee takaisin ja alkaa nostaa eläkkeensaajan asumistuet sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies käy töissä ja itse voi paremmin Fugessa kuin Suomessa jne. Tulot olivat kuitenkin ihan hyvät kahdelle ja olisi tullut toimeen siellä miehensä palkalla ja pienellä eläkkeellä jos olisivat muuttaneet rannalta olevasta asunnosta pois. Ihmettelin juttua lukiessa montaa asiaa...
En ole mikään Fugetyyppi, en edes asu ulkomailla. Elätkö sinäkin sun miehen tuloilla joka voi vaikka päättää mitä te ostatte ja mitä ette osta? Ja pienellä palkalla eletään hyvin yhdessä? Kuule moni tulee takaisin ja alkaa nostaa eläkkeensaajan asumistuet sun muut.
Mua ei kukaan koskaan saisi jäämään kumppanin tuloilla kärvistelemään joka on pienipalkkainen kuitenkin. Mielummin muuttaisin Suomeen nostelemaan tukia ja säilyttäisin asiat niinkuin ne on. Ja nostelisin tuplatuet tyytyväisenä kun maksetaan eläkkeensaajan asumistukeakin
Oppositiopuolueet Keskusta ja Harkimo äänestivät hallituksen tahdon mukaan. Muistakaa kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä postaa joku kirjoitiksia työkseen. Ehkä Espanjasta täydellä ylläpidolla? Mitä olet tehnyt Suomen hyväksi ansaitaksesi eläkkeesi? Monta lasta, kuinka pitkän työuran?
Miten jonkun postaukset ja pitkät copypastaukset voi häiritä jotakuta kontrollifriikkiä noin paljon. Ei ole pakko lukea. Vai onko sittenkin. Meneekö ylitöiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisestä eduskuntakeskustelusta paljastui, että vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat täydestä sydämestä mukana Euroopan Unionissa. Hallituspuolueet taas eivät ole. Natossa kyllä huomataan hallituksen venkoilu ja tapa etsiä porsaanreikiä kansainvälisistä länsimaisista sopimuksista kun niissä ei olla täydestä sydämestä vaan olosuhteiden pakosta. Silloin ei jaeta samoja arvojakaan.
Yllättäen kollektivistit nauttivat olostaan suuremman kollektiivin osana.
Mitä järkeä on liittyä EU:hun ja sitten alkaa nakertaa sitä sisältä päin.
YK on vielä suurempi kollektiivi, milloin maailmanhallitus? Tottakai sosialistinen.
Nytkö vastustatte jo YK-takin. Liikaa ihmisoikeuksia kenties?
Valitus hallinto-oikeuteen:
Jos budjettipäätös koskee sinua henkilökohtaisesti tai vaikuttaa oikeuksiisi, voit tehdä hallintovalituksen hallinto-oikeuteen. Tämä edellyttää, että olet asianosainen eli päätös koskee suoraan oikeuksiasi tai velvollisuuksiasi
https://www.minilex.fi/a/mit%c3%a4-tarkoittaa-p%c3%a4%c3%a4t%c3%b6ksen-…
Vierailija kirjoitti:
Oppositiopuolueet Keskusta ja Harkimo äänestivät hallituksen tahdon mukaan. Muistakaa kuntavaaleissa.
Todellakin. Heihei Keskusta 😂 Ainoat ketä tiedän sitä äänestäneen on melkein pienten kuntien eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksia ei kuulu maksaa ulkomaille.
Miksi hallitus maksaa salaa sosiaalietuutta kansaneläkkeen muodossa rikkaalle maanomistajja, jolla on järvenrantamökkejä vuokralla ja hulppeat vuokra- ja pääomatulot. Tässäkö syy, miksi muutos salataan EU-komissiolta. Komissiohan kieltää ensitöikseen maksamasta sosiaalitukea kokoomuslaisille maan- ja järvenrantojen omistajille kansaneläkkeinä. Suomella ei ole varaa maksaa sosiaalitukea rikkaille Suomessa eikä missään.
Tätä on vaikea selittää kun kansaneläke on muutettu vähimmäisetuudeksi, varsinkin sitten aikanaan alijäämämenettelyssä.
Ei voi olla niin että kansaneläke on joissain maissa vähimmäisetuus ja toisissa maissa ei ole.
"Erikoinen yksityiskohta uudistuksessa on, että joissakin maissa kansaneläkkeen maksu jatkuu. Näitä maita ovat Chile, Kanada, Yhdysvallat, Australia ja Israel."
https://yle.fi/a/74-20103576
Hesarin mukaan Kela vähentää toimintakuluja ja henkilökuntaa ennenkuulumattoman suurella 45 miljoonalla. Miten ihmeessä, eikös sitä henkilökuntaa pitänyt lisätä suuren vähimmäiseläkeuudistuksen toteuttamiseksi. Lakiesityksen papereissa näin oli kaavailtu. Ei vaan mitenkään taaskaan tuo logiikka kolahda.
Vierailija kirjoitti:
Viesti Eduskunnasta:
" Tänään hävisimme eduskuntasalissa äänestyksen, jossa laki olisi viety suuren valiokunnan arvioitavaksi nimenomaan eu- säännösten näkökulmasta.
Ikävä kyllä hallitus vie lain läpi enemmistöllään."
Eikö sitä todellakaan ilmoiteta EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti Eduskunnasta:
" Tänään hävisimme eduskuntasalissa äänestyksen, jossa laki olisi viety suuren valiokunnan arvioitavaksi nimenomaan eu- säännösten näkökulmasta.
Ikävä kyllä hallitus vie lain läpi enemmistöllään."
Eikö sitä todellakaan ilmoiteta EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin?
Ei ehi, pitää pelastaa Verottaja pinteestä, kun lupasin että Kansaneläke voidaan katkaista jo marraskuussa. T- Purra
Vierailija kirjoitti:
Valitus hallinto-oikeuteen:
Jos budjettipäätös koskee sinua henkilökohtaisesti tai vaikuttaa oikeuksiisi, voit tehdä hallintovalituksen hallinto-oikeuteen. Tämä edellyttää, että olet asianosainen eli päätös koskee suoraan oikeuksiasi tai velvollisuuksiasi
https://www.minilex.fi/a/mit%c3%a4-tarkoittaa-p%c3%a4%c3%a4t%c3%b6ksen-…
Käsitteleekö hallinto-oikeus, kun valittaja ei edes asu Suomessa. Varminta ilmoittaa ainakin menettelyvirheestä eli liitteisiin ilmoittamatta jättämisestä suoraan EU:hun. Siellä ei sellaista sooloilua hyväksytä.
Tämä tullaan kyllä muistamaan lopun ikääni mitä nämä teki vanhuksille ja missä ajassa. Osoittivat viimeisen karvansakin. Kaikki on ollut heidän suunnitelmaansa alkaen perustuslakivaliokunnan valloitusyrityksestä, pikatahdilla mummojen potkinnasta kun sormet niin syyhyttää massiiviseen sosiaaliturvamuutokseen jossa Suomen Temusta tilattu Margaret Thatcher eli Riikka Purra Orpo-kavereineen haluaa Suomeen Suomen version universal creditistä. Saadaan 600 000 kansaneläkeläistäkin sen piiriin potkien heidät vähimmäistukilaisiksi
Kuten oikeistolle kuuluu, heidän pitää niin alleviivata sitä kuinka nämä ihmiset ei ole työeläkeläisten arvoisia, eivät liikkumisvapauksiltaan. Pitkän ajan töissä ollut pienipalkkainen mummo on ollut heille vain sosiaaliturvatapaus joka ei saa edss kuluttaa eläkettä miten haluaa tai missä haluaa vaan hänet pitää alentaa vähimmäistukilaiseksi.
Minä koen että mikään hallitus ei ole aiheuttanut koskaan tällaista kahtiajakoa kuin tämä hallitus. Ja huom. Perhe-eläkkeet, ökyeläkkeet ja opintotuet ja diplomaattipuolisoiden tuet jatkaa maksua ulkomaille.