Nykyisten 5060-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto

Anoppini ja appiukkoni jäivät eläkkeelle 60 vuotiaina. Eläke on heillä molemmilla noin 3000 euroa kuukaudessa. Eläkeikä on parasta aikaa elämässä. Voi matkustella, on aikaa istua iltoja ravintoloissa ja harrastaa kaikkea kivaa. Aamuisin ei tarvitse herätä aikaisin.

Odotan innolla omia eläkepäiviäni, siihen ei ole kauan, ennenkuin pääsen nauttimaan 3000 euron eläkkeestäni.

Hulluhan se on, joka ei vastaanota, jos joku tarjoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.

Tee töitä koko ikäsi kuten käsketään että saat sitten joskus eläkkeen jonka olet "ansainnut". Katso kun eläkeikä nousee samaa tahtia vuosien karttuessa ja lopulta jossain 55-60 välillä poliitikot huutaa: APRILLIÄ!!!! Me tuhlattiin valtion rahat joten et saa eläkettä psqaakaan!!! Mut meidään poliitikkoeläkkeisiin ei kosketa, lälläslää, ps. äänestäkää meitä koska persut!!!

Ja boomerit käskee mennä töihin kun itse nostavat vuosikymmeniä vastiiketonta eläkettä ja vaativat lisää resursseja heidän hoitamiseksi.

Tienaatko sinä itse eläkkeesi vai huuteletko pleikan takaa tukikolaa siemaillen? 🤔🤔🤔

Kukaan meistä ei tienaa itse eläkettään. Ei ole olemassa järjestelmää, jossa minulta kerätyt

Ruotsissa on henkilökohtaiset eläkekassat, eli jokainen säästää itse oman eläkkeensä.

Mutta ruotsalaiset ovatkin olleet aina meitä viisaampia muissakin asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitkähän ne mullistukset on jotka koskee vain tuota ikäluokkaa?

Tuolta ikäluokalta on leikattu viimeisten työvuosien eläkkeen superkarttumatta ja sen lisäksi on leikattu ensimmäisten työvuosien eläkekertymä. 

Niin. Nuo leikkaukset tulivat voimaan 1990 luvulla. Silloin valitin niistä, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut.

Yhdeltä ikävuosiryhmältä on leikattu enemmän kuin muilta eläkekertymästä. Nykysukupolvi z ja x saavat siis paremmin.

Mutta nykyiset 64-110 vuotiaat eläkeläiset vetävät kyllä sikahyvää, kaikista parasta eläkekertymää. Heiltä pitäisi takautuvasti alentaa eläkkeet. 1,56 miljoonalta nykyeläkeläiseltä siis.

En usko että on pyramidejakin vanhempia ihmisiä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.

Ei lankea.

Jutun mukaan kyllä.

Käytännössä ei lankea. Ketään ei voi pakottaa hoitamaan toista.

 

Tietenkin voidaan, ei se vaadi kuin lakimuutoksen. Monissa maissa se on ollut aina. 

Ei tietenkään voida. Kuka sen sanoo ketä hoidetaan. Minäkin olen eläkkeellä, työkyvyttömyys tosin. Pitäisikö kuitenkin velvoittaa lähes 80v vanhempani hoitamaan minua kun minä tässä olen se eläkkeellä oleva 100% invalidi. Koh

595 työmarkkinatukilaisella on ihan hyvää aikaa ja voimaa vaihtaa vanhempiensa vaipat ja lappoa velliä vanhuksiensa suuhun.

Oikeastaan työmarkkinatuki voitaisiin ehdollista useamman vanhuksen kotihoitoa vastaan. Naapurin sedätkin saisivat vaipan vaihdon ja vellinsä.

Ongelma vanhustenhuoltoon on se, että työmarkkinatuen ehdoksi laitetaan se, että työtön hoitaa lähikorttelin vanhukset. Muuten ei kelasta tule korvauksia. Näin työvoima ei lopu ikinä vanhustenhuollosta.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma vanhustenhuoltoon on se, että työmarkkinatuen ehdoksi laitetaan se, että työtön hoitaa lähikorttelin vanhukset. Muuten ei kelasta tule korvauksia. Näin työvoima ei lopu ikinä vanhustenhuollosta.

Kotihoitoa ja kauravelliä.

Lämmin ratkaisu tulevaisuuden ongelmaan.

Työttömyydellekkin tulee tarkoitus ja mielekkyys, kun pääsee vaipanvaihtoon. Sinkutkin kyllä oppivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitkähän ne mullistukset on jotka koskee vain tuota ikäluokkaa?

Tuolta ikäluokalta on leikattu viimeisten työvuosien eläkkeen superkarttumatta ja sen lisäksi on leikattu ensimmäisten työvuosien eläkekertymä. 

 

 

Niin. Nuo leikkaukset tulivat voimaan 1990 luvulla. Silloin valitin niistä, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut.

Yhdeltä ikävuosiryhmältä on leikattu enemmän kuin muilta eläkekertymästä. Nykysukupolvi z ja x saavat siis paremmin.

Mutta nykyiset 64-110 vuotiaat eläkeläiset vetävät kyllä sikahyvää, kaikista parasta eläkekertymää. Heiltä pitäisi takautuvasti alentaa eläkkeet. 1,56 miljoonalta nykyeläkeläiseltä siis.

Opettele nyt hemmetti tosiasiat ennen kirjoittamista. Superkarttuma tuli käyttöön v. 2005 ja poistui 2017, se korvattiin lykkäyskorotuksella. Alle 23-vuotiaille ei eläkettä kertynyt ennen kuin v. 2005 eläkettä alkoi kertyä 18-vuotiaana ja vuodesta 2017 17-vuotiaana.

Ennen sitä se oli 23 v. Alusta lähtien. Kyseessä ei siis ollut vain yhtä ikäluokkaa koskeva leikkaus.

Ja miten mielestäsi eroaa 64-vuotiaan ja esim nyt 60-vuotiaan eläkertymät ja niiden perusteet? Ne 64-vuotiaatkin ovat makselleet niitä työntekijän eläkemaksuja siitä lähtien, kun ne tulivat ihan kuten nuoremmatkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma vanhustenhuoltoon on se, että työmarkkinatuen ehdoksi laitetaan se, että työtön hoitaa lähikorttelin vanhukset. Muuten ei kelasta tule korvauksia. Näin työvoima ei lopu ikinä vanhustenhuollosta.

Kotihoitoa ja kauravelliä.

Lämmin ratkaisu tulevaisuuden ongelmaan.

 

Yllättäviä onnettomuuksia vanhuksille. Näin se ongelma ratkeaa.

5060 vuotiaana yksi kymmenen vuotta ei tunnu missään, joten en usko kovinkaan suuriin mullistuksiin.

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan oli se, että omaishoitajana toimimisesta maksettaisiin normaali hoitajan palkka, jolloin olisi varaa jäädä hoitamaan vanhempiaan. Nykyisillä omaishoitajan tuilla ei kukaan pysty jäämään hoitamaan ketään. Hoivapaikka maksaa n. 6000€/kk ja jos omia vanhempiaan hoitavalle maksettaisiin vaikka 2000€/kk, niin säästöt olisivat huomattavat, sekä hoitohenkilökuntaa ei tarvittaisi niin paljoa, kun osa hoitaisi omaisensa kotona.

Minua jaksaa huvittaa nämä jutut pitää sopeutua teknologian kehitykseen. Kuvitteleeko kolmekymppiset että me 60-luvulla syntyneet viestimme työelämässä savumerkein ja hieroglyfein? Olen koko työurani ajan sopeutunut uuteen teknologiaan. Nykyinen nuorten sukupolvi ei edes joudu sopeutumaan niin isoihin muutokseen koska kaikki on jo valmista ja tekoäly tekee hommia heidän puolestaan jo nyt. 

Älyllisesti vajaa ei tajua, että me toimistohommissa työuramme tehneet olemme koko ajan sopeutuneet. Olemme nähneet windowsin tulon ja monen teknologian nousun ja tuhon. 

Jakautuu epätasaisesti. Jotkut joutuvat yksin huolehtimaan monesta kun muita ei edes ole. Työelämässä on vaikea olla joustava, ei pääse reissutöihin jos huolehtii vanhemmistaan. Kaikilla ei ole niitä läheisiä, kuka heistä huolehtii? Vanhus voi joutua muuttamaan lapsen työpaikkakunnalle ja jättämään kotiseutunsa kun olisi jo iässä missä voi nauttia elämästä ja ystävistään. Itse ennemmin kuolen kuin muutan johonkin Helsinkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.

Tee töitä koko ikäsi kuten käsketään että saat sitten joskus eläkkeen jonka olet "ansainnut". Katso kun eläkeikä nousee samaa tahtia vuosien karttuessa ja lopulta jossain 55-60 välillä poliitikot huutaa: APRILLIÄ!!!! Me tuhlattiin valtion rahat joten et saa eläkettä psqaakaan!!! Mut meidään poliitikkoeläkkeisiin ei kosketa, lälläslää, ps. äänestäkää meitä koska persut!!!

 

Tämän takia demarit ymppäsivät eläkerahastot osaksi valtion varallisuutta. Kohta tulee EU ja kertoo, että ne on jaettava koko EUn kanssa tasan. No siinähän sitten maksoin koko ikäni veroja ja eläkemaksuja. Sossu otti ja kuppasi rahani, mitäs kävit töissä 

Olet ollut onnekas jos sinulla on ollut aina töitä ja palkkaa, joilla olet saanut itsellesi tietyn elintason koko työuran ja aikuisen elämän ajan. Kaikilla ei ole ollut tuollaista luksusta kuin säännölliset hyvät tulot. Jos sinä olet saanut vaikka pari tonnia joka kuukausi kulutettavaksi ja säästettäväksi saat olla tyytyväinen. Monet joutuvat tyytymään esim. pätkätyöläisenä paljon paljon vähempään, mistään eläkekertymistä nyt puhumattakaan.

Oho, en tiennytkään että Suomessa on yli viisituhattavuotiaita! 

Vierailija kirjoitti:

5060 vuotiaana yksi kymmenen vuotta ei tunnu missään, joten en usko kovinkaan suuriin mullistuksiin.

No jep.

5060-vuotiaalla on jo niin paljon elämänkokemusta, etten usko, että tuollainen hätkähdyttää.

"Nykyisten 5060-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto"

No nyt kyllä meni hieman överiksi. Ei Suomessa noin vanhoja ihmisiä ole, se nyt on varma. Elossa ainakaan, jotain luita jossain haudoissa voi olla. Mutta ne eivät sitten kyllä elä.

Kerro yksin 5060- vuotias ihminen ja todista että on oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.

Ei lankea.

Jutun mukaan kyllä.

Käytännössä ei lankea. Ketään ei voi pakottaa hoitamaan toista.

Kyllä laki voi pakottaa hoitamaan vanhempansa. Suomessa oli 1960-luvulle sellainen laki!