Nykyisten 5060-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto
Mitähän tässä iltasanomien jutussa tarkoitetaan?
Kommentit (366)
Ainakin ahne sukupolvi sai hyvän elämän. Hyvä heille.
Jos asun ulkomailla, niin ei ole mitään mahdollisuutta langettaa hoitovastuuta minulle. Postikortin voin lähettää Suomeen kyllä jo ottaa videyhteyttä mesessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen pankkikorttia ei saa käyttää. Siksi kotihoitajat ei nykyään käy kaupassa enää eläkeläisille. Ruoat tilataan kaupasta kotiin kotiinkuljetuksella, kauppa tietysti laskuttaa kotiinkuljetuksesta. Ja ruoat pitää laittaa itse jääkaappiin, kotiinkuljetus tuo ne vain ovelle.
Olet sama jankuttaja, joka jankuttaa tuossa toisessakin ketjussa. Nuo viestisi eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään. Olet muutenkin väärässä. Kotihoitajat kyllä käyvät kaupassa vanhuksille. Mitään kaupan kotiinkuljetuksia ei monilla paikkakunnilla ole olemassakaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5295652/joko-tunnette-minut?page=24#com…
Tuo ei ole edes sama ketju, jota tarkoitin, eli näitä jankutusketjuja on jo aika monta.
Erittäin harvassa valtiossa tässä maailmassa on maksuton tai edullinen vanhustenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.
Nykyiset 50-60 vuotiaat ovat 10 vuoden kuluttua 60-70 vuotiaita ja näiden vanhemmat ovat 80-100 vuotiaita, ja elinajanodotteesta huolimatta elämässä on sen verran muuttujia, että näitä 80-100 vuotiaita ei tule ovista ja ikkunoista, varsinkin kun jo nyt säästetään terveydenhuoltomenoista. Kyllä luonto karsii turhat mummot ja papat ja lopusta tekee selvää riittämätön ja heikkotasoinen terveydenhuolto. Sieltä enemmän elämän alkutaipaleen päästä lajilisääntymistä rajoittavat i@@emurhat, henkirikokset, onnettomuudet, elintavat ja kuluttava työelämä. On täysin turha pelko, että Suomea kurittaisi massavanhuus tai minkään muukaan populaation kasvu. Kansa näivettyy pois, ja siinä on vain pelkkää hyvää.
Suomesta on tulossa kovaa vauhtia kyllä ankea valtio
Ei se ongelma taatusti ole seuraavassa kymmenessä vuodessa, vaan siinä, kun itse tarvitaan sitä vanhustenhoitoa. Ei mulla olisi mitään ongelmaa elättää yhtä vähäruokaista lisää, saahan nekin sitä paitsi eläkettä. Tosin omat vanhemmat jo kupsahtaneet, mutta vaimon puolella yksi hyväkuntoinen ja yksi huonokuntoisempi, molemmat silti liikkuu vielä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen pankkikorttia ei saa käyttää. Siksi kotihoitajat ei nykyään käy kaupassa enää eläkeläisille. Ruoat tilataan kaupasta kotiin kotiinkuljetuksella, kauppa tietysti laskuttaa kotiinkuljetuksesta. Ja ruoat pitää laittaa itse jääkaappiin, kotiinkuljetus tuo ne vain ovelle.
Olet sama jankuttaja, joka jankuttaa tuossa toisessakin ketjussa. Nuo viestisi eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään. Olet muutenkin väärässä. Kotihoitajat kyllä käyvät kaupassa vanhuksille. Mitään kaupan kotiinkuljetuksia ei monilla paikkakunnilla ole olemassakaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5295652/joko-tunnette-minut?page=24#com…
Tuo ei ole edes sama ketju, jota tarkoitin, eli näitä jankutusketjuja on jo aika monta.
PORILAINEN työtön tradenomi HÖNÖ tiainen se niissä vaan ahkeroi 🤪 kuten tuossakin
Vierailija kirjoitti:
Jos asun ulkomailla, niin ei ole mitään mahdollisuutta langettaa hoitovastuuta minulle. Postikortin voin lähettää Suomeen kyllä jo ottaa videyhteyttä mesessä.
Toivottavasti hyväksyt myös isovanhempien toimivan samalla tavalla lastenlasten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta kannata huolestua. Ilmapiiri muuttuu sillä tavalla hitaasti oikeaan suuntaan ja asiat, kuten eutanasia, joka oli tabu ja ehdottomasti kielletty, on normaalia, jne, 50-68i vuotiaat huomaavat että hei,meidäthän tapetaan, tai lähetetään ainakin Auschwiziin Puolaan vanhusten hoitokotiin, ja se on okl, it's the end of the world as we know it and I feel fine (rem tai jotain sinne päin)
Myös ahdituneiden ja masentuneifen nuorien hoito on turhaa ja vie yhteiskunnan varoja.Antas niiden vaan tehdä itsareita ketkä haluaa.Nekin rahat esim elämähaluisten syöpäpotilaiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysiikäinen jälkeläinen ei ole velvollinen huolehtimaan vanhemmistään/ vanhenmastaan.
Oletko älyltäsi jälkeenjäänyt?
Voidaan tehdä laki, sen jälkeen jälkeläiset ovat velvollisia huolehtimaan vanhemmistaan. Sellainen laki on lähes kaikissa Euroopan maissa.
Tämmöisiä lakeja varmasti on. Huonoimmassa tapauksessa vanhus on jossain komerossa ja omaiset lähinnä käyttää eläkkeen omaksi hyväkseen. Puppalle heitetään komeron ovesta pari leivänkannikkaa.
Pahimmassa tapauksessa vanhus on jo kuollut, mutta eläke silti juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysiikäinen jälkeläinen ei ole velvollinen huolehtimaan vanhemmistään/ vanhenmastaan.
Virossa on jo vuosia sitten säädetty laki, joka velvoittaa lapset ja lapsenlapset tukemaan suvun vanhuksia taloudellisesti. Muuten edessä voi olla syyte heitteillejätöstä. Että näin!
Siellä on myös selkeästi pienemmät verot.
Ja pienemmät palkat. Oikeasti moni virolainen on todella kusessa tämän hoitovelvoitteen kanssa. Jos ei ole varaa maksaa, on jäätävä pois töistä. Arvaahan sen, miten siinä käy.
Virolaisia tuttuja mulla myös. Osa sitten on muuttanut tänne Suomeen, ja on sitä kautta tavallaan päässyt velvoitteesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Omien vanhusten hoito lankeaa vastuulle. Ei naurata.
Laillistetaan eutanasia niin helpottaa
Vanhan ihmisen tapauksessa jos hoito on asiantuntematonta, niin kuolo kyllä voi korjata nopeasti.
Ei tarvitse ehkä kovinkaan montaa päivää tai tuntia viedä liian myöhässä hoitoon, niin on selvä peli. Jos on vaikka joku tulehdus päällä, niin katsoo, josko veisi vasta huomenna arvauskeskukseen.
Ei hemmetti näitä "ei minua voi pakottaa huolehtimaan omista vanhemmista" kommentteja. Kun on nähnyt kuinka oma vanhempi päivittäin kävi auttamassa isovanhempiani viimeiset 10 vuotta näiden elämästä, en todellakaan aio hylätä ihmistä joka nyt lähestyy 80v.
Oliko tämä vain eläkevakuutusyhtiön mainos? Floppasivat aiemmin, niin nyt yrittävät saada ihmisiä uudestaan käyttämään rahansa näihin?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvassa valtiossa tässä maailmassa on maksuton tai edullinen vanhustenhoito.
Hyvin harvassa maassa kerätään veroja tähän malliin kuin Suomessa. Veroilla sitten kustannetaan erilaisia asioita. Verot pois ja kaikki maksavat itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ongelma taatusti ole seuraavassa kymmenessä vuodessa, vaan siinä, kun itse tarvitaan sitä vanhustenhoitoa. Ei mulla olisi mitään ongelmaa elättää yhtä vähäruokaista lisää, saahan nekin sitä paitsi eläkettä. Tosin omat vanhemmat jo kupsahtaneet, mutta vaimon puolella yksi hyväkuntoinen ja yksi huonokuntoisempi, molemmat silti liikkuu vielä itse.
Puhutko elättämisestä vai hoitamisesta? Ei palvelutalot ja hoivakodit mitään halpoja ole. Usein vanhuksen eläke ei edes riitä vaan tarvitsevat niissä asuakseen yhteiskunnan tukia. Sinäkö voisit yhden vanhuksen puolesta em tuet maksaa, jotta yhteiskunnan ei tarvitse? Vai ajattelitko ryhtyä jollekin vanhukselle omaishoitajaksi ja hoitaa vanhuksen ihan itse?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen yhteiskuntaan on tulossa merkittäviä muutoksia, povaa työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto.
Tiukkaan paikkaan joutuvat erityisesti nykyiset 5060-vuotiaat.
Samoilla linjoilla on myös professori Marja Jylhä. Nykyisten keski-ikäisten ikäluokka ei ehkä pääse elämään sellaista arkea tulevaisuudessa kuin on suunnitellut.
Uudet haasteet ja mahdollisuudet
Kun yhteiskunta sopeutuu näihin muutoksiin, monet keski-ikäiset joutuvat miettimään uudelleen tulevaisuuden suunnitelmiaan. Työelämän vaatimukset muuttuvat, ja monien on sopeuduttava uusiin teknologioihin ja työskentelytapoihin. Tämä voi tarkoittaa uudelleenkouluttautumista tai jopa uranvaihtoa.
Samaan aikaan yhteiskunta pyrkii tukemaan näitä muutoksia erilaisin toimin. Esimerkiksi eläkeneuvotteluissa pohditaan, miten eläkejärjestelmää voidaan uudistaa niin, että se vastaa paremmin tulevaisuuden tarpeisiin. Työeläkeyhtiöt, kuten V
Aijaa, että 40 tunnin työviikon jälkeen vielä vapaaehtoistyötä. Ja paskan marjat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen yhteiskuntaan on tulossa merkittäviä muutoksia, povaa työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto.
Tiukkaan paikkaan joutuvat erityisesti nykyiset 5060-vuotiaat.
Samoilla linjoilla on myös professori Marja Jylhä. Nykyisten keski-ikäisten ikäluokka ei ehkä pääse elämään sellaista arkea tulevaisuudessa kuin on suunnitellut.
Uudet haasteet ja mahdollisuudet
Kun yhteiskunta sopeutuu näihin muutoksiin, monet keski-ikäiset joutuvat miettimään uudelleen tulevaisuuden suunnitelmiaan. Työelämän vaatimukset muuttuvat, ja monien on sopeuduttava uusiin teknologioihin ja työskentelytapoihin. Tämä voi tarkoittaa uudelleenkouluttautumista tai jopa uranvaihtoa.
Samaan aikaan yhteiskunta pyrkii tukemaan näitä muutoksia erilaisin toimin. Esimerkiksi eläkeneuvotteluissa pohditaan, miten eläkejärjestelmää voidaan uudistaa niin, että se vastaa paremmin tulevaisuuden tarpeisiin. Työeläkeyhtiöt, kuten V
Juu niin varmaan opiskellaan uusi ammatti tuossa iässä :D
Vanhusten hoito on AINA koskettanut jokaista ikäpolvea! Aikaisemmin omaiset hoisivat vanhukset. Vanhukset eivät ehkä olleet eläkkeellä yhtä pitkään, mutta he olivat huonokuntoisempia ja enemmän hoitoa vaativia kuin nykyajan eläkeläiset.