Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkärit kuppaa meidän verorahoja ja hyvinvointialueet tyhjäksi

Vierailija
21.09.2024 |

Kovilla palkkiovaatimuksillaan ja käyttämällä hyväksi sitä, että lääkäriliitto on vuosikymmenet sallinut niin pienen määrän lääkäreitä koulutettavan. Ja sitten lääkärit vielä tekee hommansa yrityksen kautta ettei edes veroja tarvisi maksaa. Kuitenkin se koulutus (kallis sellainen) on saatu verorahoilla. Saavat periä ihan millaisia palkkioita ja palkkoja haluavat, jos avataan koulutus kaikille halukkaille ja maksulliseksi. Alkaisi nopeasti palvelu parantua silläkin taholla. En ymmärrä miten meillä siedetään tämmöistä muiden verorahojen kuppausta yhdeltä etuoikeuteltulta ammattikunnalta vuosikymmenestä toiseen. 

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen terveydenhoidossa toimii 230000 henkilöä. Eikä sillä saada aikaan kuin konkurssi ja helvetilliset hoitojonot. Joku vetää rahaa välistä miljarditolkulla. Mihin tarvitaan poliittisia maallikkomiehitettyjä sotehallituksia? Hillotolpiksi?

Vierailija
62/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.

No julkisen terveydenhuollon näivettyminen ei johdu kyllä lääkäreistä vaan hoitajista. Tarkemmin sanottuna siitä, että hoitajia ei ole riittävästi eikä ala kiinnosta nuoria. Jos halutaan pitää julkinen terveydenhuolto pystyssä, niin hoitajien palkat täytyy nostaa sellaiselle tasolle, että saadaan riittävästi väkeä töihin ja hoitoalan opintoihin. Mutta kun se on kivampi säästää ja syyttää lääkäreitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.

Vierailija
64/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.

Huoh! Siltikään:

VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!

 

Vierailija
65/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.

Vierailija
66/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.

Luulen että realistisempi paikka olisi Vaasan seutu kun yleensä kannattaa panostaa elinvoimaisiin alueisiin. Väestö vähenee ennusteiden mukaan kovempaa vauhtia Lapissa ja Etelä-Karjalassa kuin Pohjanmaalla. Tiedekunta vaatii melkoisen määrän henkilökuntaa sairaalan lisäksi joten paikan pitäisi olla houkutteleva jotta sinne saataisiin laadukkaat opettajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.

Huoh! Siltikään:

VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!

 

Mistäs ne yksityislääkärillä käynneistä maksettavat kelakorvaukset revitään? Seinästäkö

Vierailija
68/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.

Lääkäriksi pääseminen nyt vain vaatii 6 vuotta perusopintoja ja 5 vuotta erikoisopintoja, päälle vaatimus suomen kielen osaamisesta. Ei niitä valitettavasti löydy sieltä Afrikan sarvesta. Kotimaisia koulutusmääriä voi ja pitää nostaa, muttei siitä tule nopeaa helpotusta.

Pitää korvata fyysistä kohtaamista digipalveluilla, omatoimisella perusmittauksilla, ettei kulu aikaa ja resursseja verenpaineen mittaamiseen käynnillä. Kaikella, millä vältetään turhaa aikaa ja käyntejä lääkärillä, päivystyksessä sekä terveysasemilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.

Sen on suomen terveydenhuolto omilla keinoillaan tehnyt mahdottomaksi. Saattaisi syntyä vaikka kilpailua hinnoista.

Vierailija
70/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.

Luulen että realistisempi paikka olisi Vaasan seutu kun yleensä kannattaa panostaa elinvoimaisiin alueisiin. Väestö vähenee ennusteiden mukaan kovempaa vauhtia Lapissa ja Etelä-Karjalassa kuin Pohjanmaalla. Tiedekunta vaatii melkoisen määrän henkilökuntaa sairaalan lisäksi joten paikan pitäisi olla houkutteleva jotta sinne saataisiin laadukkaat opettajat.

Juuri siksi se kannattaa sinne lutikkaan perustaa, siellä on tarvetta lääkäreille kun väki vanhenee siellä. Ja rumalla aluepolitiikalla saadaan elinvoimaisuutta sinne itärajan tuntumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällähän oli juuri aloitus hoitajakoulutuksen hakijamäärien romahtamisesta. Nytkö halutaan sama lääkäreille? Palkat alas ja kaikki valmistuneet pariksi vuodeksi pakkotyöhön Ivaloon, eiköhän sillä reseptillä saa lääkiksenkin hakijamäärät alas.

Suoraa seurausta lakko-oikeuden rajoittamisesta ja pakkotyölakien säätämisistä korona aikana. Moni hoitaja luovutti, ja vaihtoi alaa. 

Vierailija
72/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No julkisen terveydenhuollon näivettyminen ei johdu kyllä lääkäreistä vaan hoitajista. Tarkemmin sanottuna siitä, että hoitajia ei ole riittävästi eikä ala kiinnosta nuoria. Jos halutaan pitää julkinen terveydenhuolto pystyssä, niin hoitajien palkat täytyy nostaa sellaiselle tasolle, että saadaan riittävästi väkeä töihin ja hoitoalan opintoihin. Mutta kun se on kivampi säästää ja syyttää lääkäreitä."

Hoitajien palkankorotukset ovat juuri isona syynä tähän alijäämään ja hyvinvointialueiden törsäämissyyttelyyn. Lisää vettä myllyyn vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.

Huoh! Siltikään:

VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!

 

Mistäs ne yksityislääkärillä käynneistä maksettavat kelakorvaukset revitään? Seinästäkö

Mitä ihme siinä on, että tätä pitää jauhaa jatkuvasti?!?

 

Byrokraatti painaa tietokoneen näppäintä, ja, puf, raha luodaan ilmasta.