Lääkärit kuppaa meidän verorahoja ja hyvinvointialueet tyhjäksi
Kovilla palkkiovaatimuksillaan ja käyttämällä hyväksi sitä, että lääkäriliitto on vuosikymmenet sallinut niin pienen määrän lääkäreitä koulutettavan. Ja sitten lääkärit vielä tekee hommansa yrityksen kautta ettei edes veroja tarvisi maksaa. Kuitenkin se koulutus (kallis sellainen) on saatu verorahoilla. Saavat periä ihan millaisia palkkioita ja palkkoja haluavat, jos avataan koulutus kaikille halukkaille ja maksulliseksi. Alkaisi nopeasti palvelu parantua silläkin taholla. En ymmärrä miten meillä siedetään tämmöistä muiden verorahojen kuppausta yhdeltä etuoikeuteltulta ammattikunnalta vuosikymmenestä toiseen.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.
No julkisen terveydenhuollon näivettyminen ei johdu kyllä lääkäreistä vaan hoitajista. Tarkemmin sanottuna siitä, että hoitajia ei ole riittävästi eikä ala kiinnosta nuoria. Jos halutaan pitää julkinen terveydenhuolto pystyssä, niin hoitajien palkat täytyy nostaa sellaiselle tasolle, että saadaan riittävästi väkeä töihin ja hoitoalan opintoihin. Mutta kun se on kivampi säästää ja syyttää lääkäreitä.
Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.
Huoh! Siltikään:
VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!
Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.
Luulen että realistisempi paikka olisi Vaasan seutu kun yleensä kannattaa panostaa elinvoimaisiin alueisiin. Väestö vähenee ennusteiden mukaan kovempaa vauhtia Lapissa ja Etelä-Karjalassa kuin Pohjanmaalla. Tiedekunta vaatii melkoisen määrän henkilökuntaa sairaalan lisäksi joten paikan pitäisi olla houkutteleva jotta sinne saataisiin laadukkaat opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.
Huoh! Siltikään:
VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!
Mistäs ne yksityislääkärillä käynneistä maksettavat kelakorvaukset revitään? Seinästäkö
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Lääkäriksi pääseminen nyt vain vaatii 6 vuotta perusopintoja ja 5 vuotta erikoisopintoja, päälle vaatimus suomen kielen osaamisesta. Ei niitä valitettavasti löydy sieltä Afrikan sarvesta. Kotimaisia koulutusmääriä voi ja pitää nostaa, muttei siitä tule nopeaa helpotusta.
Pitää korvata fyysistä kohtaamista digipalveluilla, omatoimisella perusmittauksilla, ettei kulu aikaa ja resursseja verenpaineen mittaamiseen käynnillä. Kaikella, millä vältetään turhaa aikaa ja käyntejä lääkärillä, päivystyksessä sekä terveysasemilla.
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on miksi lääkäreitä ei hankita Afrikasta kuten muitakin halpatyöntekijöitä? Sieltä saataisiin lääkäreitä 2000 euron bruttopalkalla. Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Sen on suomen terveydenhuolto omilla keinoillaan tehnyt mahdottomaksi. Saattaisi syntyä vaikka kilpailua hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perustaa uusi lääketieteellinen tiedekunta, vaikka LUT:iin tai Lapin yliopistoon. Lisäksi ulkomailla lääkärin tutkinnon suorittavia pitäisi tukea enemmän.
Luulen että realistisempi paikka olisi Vaasan seutu kun yleensä kannattaa panostaa elinvoimaisiin alueisiin. Väestö vähenee ennusteiden mukaan kovempaa vauhtia Lapissa ja Etelä-Karjalassa kuin Pohjanmaalla. Tiedekunta vaatii melkoisen määrän henkilökuntaa sairaalan lisäksi joten paikan pitäisi olla houkutteleva jotta sinne saataisiin laadukkaat opettajat.
Juuri siksi se kannattaa sinne lutikkaan perustaa, siellä on tarvetta lääkäreille kun väki vanhenee siellä. Ja rumalla aluepolitiikalla saadaan elinvoimaisuutta sinne itärajan tuntumaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli juuri aloitus hoitajakoulutuksen hakijamäärien romahtamisesta. Nytkö halutaan sama lääkäreille? Palkat alas ja kaikki valmistuneet pariksi vuodeksi pakkotyöhön Ivaloon, eiköhän sillä reseptillä saa lääkiksenkin hakijamäärät alas.
Suoraa seurausta lakko-oikeuden rajoittamisesta ja pakkotyölakien säätämisistä korona aikana. Moni hoitaja luovutti, ja vaihtoi alaa.
"No julkisen terveydenhuollon näivettyminen ei johdu kyllä lääkäreistä vaan hoitajista. Tarkemmin sanottuna siitä, että hoitajia ei ole riittävästi eikä ala kiinnosta nuoria. Jos halutaan pitää julkinen terveydenhuolto pystyssä, niin hoitajien palkat täytyy nostaa sellaiselle tasolle, että saadaan riittävästi väkeä töihin ja hoitoalan opintoihin. Mutta kun se on kivampi säästää ja syyttää lääkäreitä."
Hoitajien palkankorotukset ovat juuri isona syynä tähän alijäämään ja hyvinvointialueiden törsäämissyyttelyyn. Lisää vettä myllyyn vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.
Huoh! Siltikään:
VEROJA EI KÄYTETÄ MIHINKÄÄN!
Mistäs ne yksityislääkärillä käynneistä maksettavat kelakorvaukset revitään? Seinästäkö
Mitä ihme siinä on, että tätä pitää jauhaa jatkuvasti?!?
Byrokraatti painaa tietokoneen näppäintä, ja, puf, raha luodaan ilmasta.
Suomen terveydenhoidossa toimii 230000 henkilöä. Eikä sillä saada aikaan kuin konkurssi ja helvetilliset hoitojonot. Joku vetää rahaa välistä miljarditolkulla. Mihin tarvitaan poliittisia maallikkomiehitettyjä sotehallituksia? Hillotolpiksi?