Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkärit kuppaa meidän verorahoja ja hyvinvointialueet tyhjäksi

Vierailija
21.09.2024 |

Kovilla palkkiovaatimuksillaan ja käyttämällä hyväksi sitä, että lääkäriliitto on vuosikymmenet sallinut niin pienen määrän lääkäreitä koulutettavan. Ja sitten lääkärit vielä tekee hommansa yrityksen kautta ettei edes veroja tarvisi maksaa. Kuitenkin se koulutus (kallis sellainen) on saatu verorahoilla. Saavat periä ihan millaisia palkkioita ja palkkoja haluavat, jos avataan koulutus kaikille halukkaille ja maksulliseksi. Alkaisi nopeasti palvelu parantua silläkin taholla. En ymmärrä miten meillä siedetään tämmöistä muiden verorahojen kuppausta yhdeltä etuoikeuteltulta ammattikunnalta vuosikymmenestä toiseen. 

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.

Linkki?

 

Kvg

Vierailija
22/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös sotealueiden rahoista mene myös puolueille osa!

Jokainen sotevaltuutettu saa  "demokratiarahaa"  2000-6000€/vuosi....

https://yle.fi/a/74-20081717

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.

Aika harvassa ovat ne kerrat kun palkat  ovat Suomessa laskeneet. Muistaakseni Finnairilla tehtiin näin joskus vuosia sitten ja voi olla että joissan firmoissa on palkanalennus ollut vaihtoehtona irtisanomisille tai konkurssille. Julkisella puolella en muista tilannetta että palkat olisivat laskeneet koskaan.

Vierailija
24/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölynpölyä, ongelma on johtajien, "asiantuntijoiden" sun muiden käsienheiluttelijoiden järjetön määrä.

Suorittava porras on aina ollut tiukilla ja sitä kuritetaan ja sieltä leikataan aina ja surutta. Mutta johtajien palkkoihin tai etuihin ei kosketa. Pyhä lehmä kuten vanhusten eläkkeet.

 

Byrokratian määrä tämän maan tappaa, liian helppo ujuttaa, esim. Soteuudistuksen yhteydessä 600 "johtajaa" eli kokoomuksen kavereita palkintovirkoihin sekä suojatyöpaikkoihin ne kun ovat ainoat oikeasti turvalliset pestit. Noilla rotilla ei ole mitään virkaa ja kuppaavat koko yhteiskuntaa kuin isot, kahdella jalalla kävelevät puutiaiset.

Tuohon vielä kokoomuksen kaltaiset globalistihuorat ja maanpetturit, persulutkat paskomaan niskaan vielä vähän lisää niin se hyvinvointivaltio on nyt tullut tiensä päähän.

Vierailija
25/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.

Linkki?

 

Kvg

Eli ei ole. Mikä yllätys!

 

Vierailija
26/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voidaan ajetalla, että vapaa markkintalous, jokainen voi kouluttautua miten haluaa ja sitten hankkia elantonsa ja saada siitä kunnon korvauksen. Mutta ei silloin voi olla semmoista rusinat pullasta ajattelua että saan sen koulutuksen verorahoilla ja sitten alan sillä kiristää lisää rahaa veronmaksajilta. Ilmaisen koulutuksen vastineeksi pitäisi jokaise valmistuvan lääkärin sitoutua palvelemaan vaikka vuosi jossain terveyskeskuksessa ja päivystää myös. Jos tämä ei kelpaa, voisi vaihtoehtoisesti maksaa koulutuksesta. Helpottaisi lääkäripula äkkiä ja varmasti edelleen riittäisi hyviä hakijoita lääkikseen. 

Kunhan tämä koskisi kaikkia ammattiryhmiä tasapuolisesti. Kaikki verovaroin koulutuksensa saaneet sivarityyppiseen pakkoduuniin valtioille vuodeksi valmistumisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun muilta säästetään niin ei voi olla että lääkärit jäävät säästöistä ulkopuolelle

Vierailija
28/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun muilta säästetään niin ei voi olla että lääkärit jäävät säästöistä ulkopuolelle

Ai että kirurgi lopettaa leikkaukset? Mahtava idea!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää aloituspaikkoja lääkärikoulutukseen. Lääkikseen haluavia löytyy, ei ole pulaa, mutta ei anneta mahdollisuutta, koska omat palkat halutaan pitää korkeina.

Hyvä, ettei typeryksiä päästetä lääkäreiksi!

 

On ikävästi päässyt typeryksiä, sosiaalista älykkyyttä kun ei mitata pääsykokeissa. Ihan murhaajiakin mennyt niistä kokeista läpi, ja näitä sotejohtaja möhömahoja HUS johtopaikoilla. 

 

Jonkun ne oikeat lääkärin työt pitäisi hoitaa, terveyskeskuksiin ei lääkärit vaivaudu töihin. 

Miten sosiaalista älykkyyttä mitataan? En ole moisesta asiasta edes kuullut. Suomessa valintakoe tai todistusvalinta on ihan hyvä ja  toimiva vaihtoehto. Jos joku ei kelpaa lääkäriksi niin yleensä ongelmat tulevat ilmi kuusivuotisen koulutuksen aikana.

Vuosia sitten Karolinskan opiskelijavalinnassa otettiin viharikoksen tehnyt tappaja sisään kun ei haastattelussa kysytty mitä hän oli viime aikoina tehnyt (ollut vankilassa). Opinto-oikeus vietiin kun todistusten kanssa oli joitain ongelmaa. Sama kaveri pääsi myöhemmin Upsalaan opiskelemaan lääketiedettä. Ei toki saanut potilaiden kanssa olla tekemisissä joten ei koskaan valmistunut.

Vierailija
30/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on nyt kaksi hieman erillistä ongelmaa. Lääkäreiden palkat ja keikkalääkäreiden palkat. Moni kunta ja sairaanhoitopiiri säästäisi, kun nostaisi oman väen palkkioita sen verran, ettei tarvitsisi palkata keikkatyövoimaa ollenkaan. Esim omalla työpaikalla puolet palkasta tulee potilaskohtaisista lisistä ja se(kin) motivoi ripeään työtahtiin. Kun vuoroja jää tyhjäksi, tilalle otetaan firmasta yli tuplasti kalliimmalla tuntipalkkatyöntekijä, joka saattaa olla paljon kokemattomampi ja tehdä töitä paljon hitaammin. Tosi motivoivaa omalle väelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
32/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia "yrittäjiä" nuo ovat, että käsi on koko ajan veronmaksajien taskussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia "yrittäjiä" nuo ovat, että käsi on koko ajan veronmaksajien taskussa. 

Ilouutinen sulle! Näin ei ole!

 

Vierailija
34/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan ajetalla, että vapaa markkintalous, jokainen voi kouluttautua miten haluaa ja sitten hankkia elantonsa ja saada siitä kunnon korvauksen. Mutta ei silloin voi olla semmoista rusinat pullasta ajattelua että saan sen koulutuksen verorahoilla ja sitten alan sillä kiristää lisää rahaa veronmaksajilta. Ilmaisen koulutuksen vastineeksi pitäisi jokaise valmistuvan lääkärin sitoutua palvelemaan vaikka vuosi jossain terveyskeskuksessa ja päivystää myös. Jos tämä ei kelpaa, voisi vaihtoehtoisesti maksaa koulutuksesta. Helpottaisi lääkäripula äkkiä ja varmasti edelleen riittäisi hyviä hakijoita lääkikseen. 

Kunhan tämä koskisi kaikkia ammattiryhmiä tasapuolisesti. Kaikki verovaroin koulutuksensa saaneet sivarityyppiseen pakkoduuniin valtioille vuodeksi valmistumisen jälkeen.

Jooei!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin näin että lääkäreillä on jotain laatuvaatimuksia. Kuvitelkaa joku av-mamma lääkärinä kun isukki maksoi kurssit.

Vierailija
36/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä, ongelma on johtajien, "asiantuntijoiden" sun muiden käsienheiluttelijoiden järjetön määrä.

Suorittava porras on aina ollut tiukilla ja sitä kuritetaan ja sieltä leikataan aina ja surutta. Mutta johtajien palkkoihin tai etuihin ei kosketa. Pyhä lehmä kuten vanhusten eläkkeet.

 

Byrokratian määrä tämän maan tappaa, liian helppo ujuttaa, esim. Soteuudistuksen yhteydessä 600 "johtajaa" eli kokoomuksen kavereita palkintovirkoihin sekä suojatyöpaikkoihin ne kun ovat ainoat oikeasti turvalliset pestit. Noilla rotilla ei ole mitään virkaa ja kuppaavat koko yhteiskuntaa kuin isot, kahdella jalalla kävelevät puutiaiset.

Tuohon vielä kokoomuksen kaltaiset globalistihuorat ja maanpetturit, persulutkat paskomaan niskaan vielä vähän lisää niin se hyvinvointivaltio on nyt tullut tiensä päähän.

Kyllä on äärioikeiston propaganda mennyt läpi! Siitä vaan luomaan köyhyyttä!

 

Vierailija
37/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetin lääkärin työt kokonaan joten en ota syytöksiä vastaan. Muutan luultavasti Ruotsiin kun saan kielikokeen tehty. Taksikuski tai rekkakuskin ammattia olen myös miettinyt.

Hieno homma, jos ei työ nappaa niin saa tehdä elämällään mitä haluaa.

Vierailija
38/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kunnat haluavat palkata koulutettua työvoimaa, niiden pitää maksaa kilpailukykyistä palkkaa. Ei ole realismia, että 12 v yliopistokoulutuksen vaativaan työhön saadaan tekijä putkimiehen hinnalla. Ja Suomessa ne putkimiehetkin on kalliita, luokkaa 200 euroa siitä että käyvät ovelta kurkkaamassa. Miksi lääkäreitä pitäisi saada halvemmalla? Työvoima on Suomessa kallista, koska elinkustannukset on pilvissä. Ei se ole työntekijän vika.

Lähtökohtaisesti korkeasti koulutettua työvoimaa saat sellaisella palkalla, joka riittää keskiluokkaiseen elintasoon. Erityisen vaativan korkeakoulututkinnon suorittanutta osaavaa työvoimaa saat palkalla, joka riittää ylemmän keskiluokan elintasoon. Näin se menee kansainvälisesti kaikkialla. Ei missään päin maailmaa tee lääkärit siivoojan palkalla töitä ja asu kaupungin pienimmissä vuokrayksiöissä. Se ei vaan ole realismia.

Vierailija
39/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voidaan ajetalla, että vapaa markkintalous, jokainen voi kouluttautua miten haluaa ja sitten hankkia elantonsa ja saada siitä kunnon korvauksen. Mutta ei silloin voi olla semmoista rusinat pullasta ajattelua että saan sen koulutuksen verorahoilla ja sitten alan sillä kiristää lisää rahaa veronmaksajilta. Ilmaisen koulutuksen vastineeksi pitäisi jokaise valmistuvan lääkärin sitoutua palvelemaan vaikka vuosi jossain terveyskeskuksessa ja päivystää myös. Jos tämä ei kelpaa, voisi vaihtoehtoisesti maksaa koulutuksesta. Helpottaisi lääkäripula äkkiä ja varmasti edelleen riittäisi hyviä hakijoita lääkikseen. 

Juuri näin. Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä.

Vierailija
40/73 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan ajetalla, että vapaa markkintalous, jokainen voi kouluttautua miten haluaa ja sitten hankkia elantonsa ja saada siitä kunnon korvauksen. Mutta ei silloin voi olla semmoista rusinat pullasta ajattelua että saan sen koulutuksen verorahoilla ja sitten alan sillä kiristää lisää rahaa veronmaksajilta. Ilmaisen koulutuksen vastineeksi pitäisi jokaise valmistuvan lääkärin sitoutua palvelemaan vaikka vuosi jossain terveyskeskuksessa ja päivystää myös. Jos tämä ei kelpaa, voisi vaihtoehtoisesti maksaa koulutuksesta. Helpottaisi lääkäripula äkkiä ja varmasti edelleen riittäisi hyviä hakijoita lääkikseen. 

Kunhan tämä koskisi kaikkia ammattiryhmiä tasapuolisesti. Kaikki verovaroin koulutuksensa saaneet sivarityyppiseen pakkoduuniin valtioille vuodeksi valmistumisen jälkeen.

Jooei!

AI pakkoduuni kelpaa, kunhan se pakko koskee jotain muuta kuin minua? Ei sinänsä kyllä yllätä.