Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärit kuppaa meidän verorahoja ja hyvinvointialueet tyhjäksi
21.09.2024 |
Kovilla palkkiovaatimuksillaan ja käyttämällä hyväksi sitä, että lääkäriliitto on vuosikymmenet sallinut niin pienen määrän lääkäreitä koulutettavan. Ja sitten lääkärit vielä tekee hommansa yrityksen kautta ettei edes veroja tarvisi maksaa. Kuitenkin se koulutus (kallis sellainen) on saatu verorahoilla. Saavat periä ihan millaisia palkkioita ja palkkoja haluavat, jos avataan koulutus kaikille halukkaille ja maksulliseksi. Alkaisi nopeasti palvelu parantua silläkin taholla. En ymmärrä miten meillä siedetään tämmöistä muiden verorahojen kuppausta yhdeltä etuoikeuteltulta ammattikunnalta vuosikymmenestä toiseen.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää aloituspaikkoja lääkärikoulutukseen. Lääkikseen haluavia löytyy, ei ole pulaa, mutta ei anneta mahdollisuutta, koska omat palkat halutaan pitää korkeina.
Tänä vuonna tuli 71 lisäpaikkaa. Ks. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010515686.html
Olen tyytyväinen kun nyt pystyn hyvällä mielellä lyhentää omaa työviikkoani jatkossa.
Palkat on jo niin korkeat että kannustaa tekemään lyhennettyä viikkoa. Hukkaan menee kallis yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoama koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös sotealueiden rahoista mene myös puolueille osa!
Jokainen sotevaltuutettu saa "demokratiarahaa" 2000-6000€/vuosi....
Tämä oli uutta tietoa, mitä hele! Listalla telttoja ja grillejä!
Ollaksein rehellinen, hoitajat ovat suurin menoerä hyvinvointialueilla. Yksinkertaisesti siksi, että heitä on niin paljon verrattuna muihin ammattikuntiin. Viimeisimmät superpalkankorotukset olivat myrkkyä julkiselle taloudelle. Se on isoin syy hyvinvointialueiden alijäämään, vaikkei kauheasti asiasta puhutakaan julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muilta säästetään niin ei voi olla että lääkärit jäävät säästöistä ulkopuolelle
Ai että kirurgi lopettaa leikkaukset? Mahtava idea!
Kirurgeja on lääkäreistä vain osa. Kirurgeja voi kouluttaa lisää. Ongelma on siinä, ettei kouluteta riittävästi.
Täällähän oli juuri aloitus hoitajakoulutuksen hakijamäärien romahtamisesta. Nytkö halutaan sama lääkäreille? Palkat alas ja kaikki valmistuneet pariksi vuodeksi pakkotyöhön Ivaloon, eiköhän sillä reseptillä saa lääkiksenkin hakijamäärät alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaksein rehellinen, hoitajat ovat suurin menoerä hyvinvointialueilla. Yksinkertaisesti siksi, että heitä on niin paljon verrattuna muihin ammattikuntiin. Viimeisimmät superpalkankorotukset olivat myrkkyä julkiselle taloudelle. Se on isoin syy hyvinvointialueiden alijäämään, vaikkei kauheasti asiasta puhutakaan julkisesti.
Täyttä p:tä. Kun lasketaan lääkärit johdoista, ei ainostaan hoidon parissa työskentelevät - jossa heitä ei juuri näy - lääkärit lisäkuluineen. Mm. autot veronmaksajien piikkiin! vievät törkeän määrän veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.
Aika harvassa ovat ne kerrat kun palkat ovat Suomessa laskeneet. Muistaakseni Finnairilla tehtiin näin joskus vuosia sitten ja voi olla että joissan firmoissa on palkanalennus ollut vaihtoehtona irtisanomisille tai konkurssille. Julkisella puolella en muista tilannetta että palkat olisivat laskeneet koskaan.
Tarkoittanee ostovoiman vähentymistä eli palkat ovat käytännössä pienentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli juuri aloitus hoitajakoulutuksen hakijamäärien romahtamisesta. Nytkö halutaan sama lääkäreille? Palkat alas ja kaikki valmistuneet pariksi vuodeksi pakkotyöhön Ivaloon, eiköhän sillä reseptillä saa lääkiksenkin hakijamäärät alas.
Hoitajilla on surkeat työolot ja pieni palkka. Lääkäreillä on hyvät työolot ja jättipalkat. Niistä riittää säästettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.
Linkki?
Kvg
"Maa on litteä"
Linkki?
"kvg"
jep jep
No vastahan siitä alkuperäisestä kysymyksestä uutisoitiin, löytynee vielä googlella jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää aloituspaikkoja lääkärikoulutukseen. Lääkikseen haluavia löytyy, ei ole pulaa, mutta ei anneta mahdollisuutta, koska omat palkat halutaan pitää korkeina.
Tänä vuonna tuli 71 lisäpaikkaa. Ks. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010515686.html
Olen tyytyväinen kun nyt pystyn hyvällä mielellä lyhentää omaa työviikkoani jatkossa.
Palkat on jo niin korkeat että kannustaa tekemään lyhennettyä viikkoa. Hukkaan menee kallis yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoama koulutus.
Joku opiskelee vaativan ammatin saadakseen hyvän elintason. Joku toinen ehkä saadakseen perusmukavan elintason vähemmillä työtunneilla. Vaikea sitä on estääkään. Ei ole realismia saada lääkäreitä töihin sellaisella palkalla, jolla elää kädestä suuhun. Puolet menee tekemään jotain helpompaa ja loput hakeutuu niille aloille, joilla on vielä lupa maksaa hyvää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.
Aika harvassa ovat ne kerrat kun palkat ovat Suomessa laskeneet. Muistaakseni Finnairilla tehtiin näin joskus vuosia sitten ja voi olla että joissan firmoissa on palkanalennus ollut vaihtoehtona irtisanomisille tai konkurssille. Julkisella puolella en muista tilannetta että palkat olisivat laskeneet koskaan.
Tarkoittanee ostovoiman vähentymistä eli palkat ovat käytännössä pienentyneet.
Niin ne on lääkäreilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut ammattikunnat kärsivät palkkojen pienenemisestä mutta nämä saavat määritellä palkkansa tasan kuten haluavat eikä mikään taho pistä yhtään vastaan, päinvastoin.
Linkki?
Kvg
"Maa on litteä"
Linkki?
"kvg"
jep jep
No vastahan siitä alkuperäisestä kysymyksestä uutisoitiin, löytynee vielä googlella jepjep.
Niin varmaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli juuri aloitus hoitajakoulutuksen hakijamäärien romahtamisesta. Nytkö halutaan sama lääkäreille? Palkat alas ja kaikki valmistuneet pariksi vuodeksi pakkotyöhön Ivaloon, eiköhän sillä reseptillä saa lääkiksenkin hakijamäärät alas.
Hoitajilla on surkeat työolot ja pieni palkka. Lääkäreillä on hyvät työolot ja jättipalkat. Niistä riittää säästettävää.
Määrittele "jättipalkat". Julkisella puolella reilu 5000 euroa 12 vuoden koulutuksella. Muiden alojen korkeakoulutetut tutut saa saman, osa enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaksein rehellinen, hoitajat ovat suurin menoerä hyvinvointialueilla. Yksinkertaisesti siksi, että heitä on niin paljon verrattuna muihin ammattikuntiin. Viimeisimmät superpalkankorotukset olivat myrkkyä julkiselle taloudelle. Se on isoin syy hyvinvointialueiden alijäämään, vaikkei kauheasti asiasta puhutakaan julkisesti.
Hallinnolliset turhat kulut? Konsultit?
Hoitajiahan nyt vääjäämättä tarvitaan tietty määrä, ei se silti sitä tarkoita että nämä muut saavat aivan päättömän määrän tuloja sekä verottomia etuja sekä bonuksia samaan aikaan kun pitäisi leikata.
Jos oikeasti pitäisi leikata näin ei olisi, koska ei olisi varaa maksaa bonuksia eikä päättömiä palkkioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaksein rehellinen, hoitajat ovat suurin menoerä hyvinvointialueilla. Yksinkertaisesti siksi, että heitä on niin paljon verrattuna muihin ammattikuntiin. Viimeisimmät superpalkankorotukset olivat myrkkyä julkiselle taloudelle. Se on isoin syy hyvinvointialueiden alijäämään, vaikkei kauheasti asiasta puhutakaan julkisesti.
Täyttä p:tä. Kun lasketaan lääkärit johdoista, ei ainostaan hoidon parissa työskentelevät - jossa heitä ei juuri näy - lääkärit lisäkuluineen. Mm. autot veronmaksajien piikkiin! vievät törkeän määrän veronmaksajien rahoja.
Se on vain sellainen vaativa kertolasku kokonaiskulut = kulut per työntekijä * työntekijöiden määrä.
Jos lääkäreitä on 1/10 hoitajista, ei se heidän kokonaiskulunsa vastaa hoitajia, vaikka tienaavatkin paljon. Johtajilla vielä selvemmin, onko johtajia joku 1/100. Hauskaahan se on syytellä työsuhdeautoja ja johdon bonuksia syynä hyvinvointialueiden alijäämään, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Verot eivät rahoita valtiota!
Joo ei nykyisin, vaan puhdas velka, joka tosin tulee kuitenkin maksaa takaisin, jos silloin ei löydä tarpeeksi veroja, niin sitten konfiskoidaan valtion omaisuus, jolloin meille ei taida jäädä edes " räystäsvesiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot eivät rahoita valtiota!
Joo ei nykyisin, vaan puhdas velka, joka tosin tulee kuitenkin maksaa takaisin, jos silloin ei löydä tarpeeksi veroja, niin sitten konfiskoidaan valtion omaisuus, jolloin meille ei taida jäädä edes " räystäsvesiä".
ÄLÄ PUHU PASKAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaksein rehellinen, hoitajat ovat suurin menoerä hyvinvointialueilla. Yksinkertaisesti siksi, että heitä on niin paljon verrattuna muihin ammattikuntiin. Viimeisimmät superpalkankorotukset olivat myrkkyä julkiselle taloudelle. Se on isoin syy hyvinvointialueiden alijäämään, vaikkei kauheasti asiasta puhutakaan julkisesti.
Hallinnolliset turhat kulut? Konsultit?
Hoitajiahan nyt vääjäämättä tarvitaan tietty määrä, ei se silti sitä tarkoita että nämä muut saavat aivan päättömän määrän tuloja sekä verottomia etuja sekä bonuksia samaan aikaan kun pitäisi leikata.
Jos oikeasti pitäisi leikata näin ei olisi, koska ei olisi varaa maksaa bonuksia eikä päättömiä palkkioita.
En minä puhunut mikä on oikein tai moraalisesti. Sanoin, mikä on isoin selittävä tekijä alijäämään hyvinvointialueilla. Hallintoa on niin vähän suhteessa siihen ruohonjuuritasoon, että heidän kulunsa hukkuu sinne hoitajien palkkakustannusten alle. On hoitaja palkan ansainnut, mutta totuudessa pitää pysyä.
Se kuppaaminen on ollut kokoomuksentarkoitus alunperinkin. Ohjataan potilaat kunnallisesta palvelusta yksityiselle, ja maksetaan lääkärille sitä kautta tuplapalkka. Voitto tietysti osakkeenomistajien liiveihin. Vastaavasti kelakorvaukset kasvaa. Näin kokoomus kuppaa verovaroista sairaanhoitokulut terveystalolle yms. Se on sitä parempaa sosialismia - yrityssosialismia. Siinä yritys elää puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Sitten ihmetelllään kun terveydenhoito on niin kallista. Yksityiset vanhusten hoivakodit ovat hyvä esimerkki ala-arvoisesta hoidosta huippuhinnoilla.
Alue: Aihe vapaa
"Maa on litteä"
Linkki?
"kvg"
jep jep