Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä autoa et ostaisi ikinä?
21.09.2024 |
Oma lista;
Audi: ylihinta + pröystäilyimago / laatu. ylihintainen skoda, seat, volkkari.
bmw:ylihinta + pröystäilyimag/ laatu, kuka tekee syylärit muovista paitsi bmw
mercedes= pröystäilyimago/hinta-laatu suhde
Kia/hyundai= moottorien kestämättömyys
Fiat: laatu, ominaisuudet
Ford: kestämättömyys ecoboost-moottoreissa, ei kiinnosta paitsi Taunukset.
Opel: ei vain kiinnosta
Kaikki ranskalaiset: sähkövikojen kestämättömyys
Lexus: Toyota tarjoaa lähes saman+pröystäily
Vag-tuotteet: Tekninen kestämättömyys ja valmistajan suhtautuminen ongelmiin
Nissan: kts. ranskalaiset.
Mazda: ruoste
Mitsu: marginaalimerkki nykyisin. Menettänyt itsensä
Jäljelle jää siten Honda, Suzuki ja Toyota.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi autoa. Autot aiheuttavat ilmastonmuutosta. Olen sen verran lukenut, oppia saannut, että tiedän sen.
Oletko 10v tyttö😀😀? Tyhmähän sinä olet. Yksi öljytankkeri päästää ilmaan saman verran päästöjä kuin MILJOONA henkilöautoa 😄😄
Ajattelitko että se öljytankkeri ajelee ihan läpällään saastuttelemassa. Tajuatteko että siitä öljytankkerin öljystä jalostetaan bensaa? Milläs se bensa-auto toimii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ostaisi autoa piste.
Koska kuljen aina muiden kyydillä ja ilmaisin tietenkin.
En ostaisi rikkinäitsä autoa, jossa on vikoja ja joka ei ole mennyt katsastuksesta läpi.
Mitään kovin kallista autoa. Jotain 30-40 tonnilla saa jo todella hyvän auton. Mikä järki on maksaa 100 tonnia autosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään kovin kallista autoa. Jotain 30-40 tonnilla saa jo todella hyvän auton. Mikä järki on maksaa 100 tonnia autosta?
Kyllä tuo 30 tonniakin on turhuuteen tuhlattua rahaa. 15000 eurolla saa ihan hyvän auton. Jotkut saa hyvän auton jopa tonnilla, mutta se vaatii jo ymmärrystä ja teknistä korjaustaitoa.
Seuraava autoni on bensiinikäyttöinen Honda.
Toyota: hajuton, mauton, tylsä ja väritön, mutta täyttää kuljetustarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tjaa, ajelen 02-vm bensa-Sitikalla. Kohta 500000 lasissa. Hihnan ja kytkimen kun muistaa vaihtaa 100000 välein, niin toimii hyvin. Rempoa ei ole kovin kallis verrattuna nykyautojen vastaaviin... Vaimolla nykyään joku vm-15 iso farkku-Pösö, harvinaisen ok, mutta kun on diesel, ei talvipakkasilla aina toimi ilman lämmitystä, silloin bensalenkkari pelastaa.
Perheessä kävi joskus Ooppelikin, eikä vakuuttanut (mm. avainpesä hajosi, jakoketju hajosi ym.)
Saksalaiset tympii, en ottaisi ihan helpolla. Tuttu kertoi korjauskustannuksista turbo-Volkkarinsa osalta, aivan käsittämättömiä summia. Sama taitaa olla muutamissa Audeissa. Ilmeisen herkkiä hajoamaan. Bemaria en haluaisi mulkuksi leimaantumisen takia.
Toyota voisi olla hyvä, etenkin vanhempi malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännää..... minulla on ollut Alfoja pitkälti yli 20 vuotta eivätkä autoja kummempia nekään.....
Yksi työkaveri kettuili aikoinaan kun perheemme osti Alfa 156 2.0 TS Berlinan, että voihan sitä tuollaisenkin hankkia, jos ei tarvitse aamuisin mihinkään lähteä ja jos on varaa seisottaa sitä korjaamolla.....
No, auto oli meillä lopulta 16 vuotta ja me yksistämme ajoimme sillä yli 200 000km, eikä se räjähtänyt kertaakaan ja vaihdettiin ajokelpoisena uudempaan Alfaan..... Jää siis arvoitukseksi, mihin paskaan sinä olet kätesi työntänyt.....
Tosin työkaveri sanoi kestävyyden syyksi sen, että sitä oli huollettu "liian hyvin ja paljon"..... joopa joo...
Miksi sitten ostit Alfan, jos kerran se oli sinulle huono? Sinun autosi on se hopeanharmaa Toyota Corolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.... niitä uusia Vestoja ja Grantojahan meillä onkin tarjoilla pilvin pimein.....
Toyota. Ajoin sellaisella lumisateessa vuonna 1998, enkä ole koskaan sitä ennen ja sen jälkeen ajanut niin surkealla talviautolla. Aivan sysipaska vekotin.
Nyky-Toyotissa ei edes pala valot pimeällä. Surkea ajovaloautomatiikka ja vielä pöljempiä kuskeja. Enkä muuten halua jäädä tien päälle sen 12v akkuvian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toyota.
Vastenmielinen muotoilu ja huono ruostennesto, vapaastihengittävä astmaattinen kone ja kuitenkin sangen kallis. Liikenteessä arvaamaton (vanhukset)..
Ja ennen kaikkea - hirveä palstahypetys.
Ylipäätään kaukoidän tuotteet ei ole autojen parhaimmistoa. Eurooppalaiset parempia!
Vierailija kirjoitti:
Toyotan paljon rummutettu hieno hybriditekniikka vie yhtä paljon polttoainetta kuin kilpailijoiden perusbensat sillä erotuksella että toyotassa ei ole minkäänlaista suorituskykyä. Muutenkin mallisto on hajuton ja autot kuin menneeltä vuosikymmeneltä.
No vie se kyllä selvästi vähemmän, 2.0 corolla vei ajotietokoneen mukaan 3.9l 100km bensaa 80km maantiepätkällä, ja noin 8s 100km/t kiihtyvyys on ei urheilulliseen autoon ihan ok.
Jos mulla olis rahaa niin paljon, niin en varmaan sähköautoa ostais. Pelkäisin koko ajan että jonain aamuna löytyis käryävä peltikasa parkkipaikalta.
Vierailija kirjoitti:
Teslaa en ostaisi.
No juu, natsikärry...
Eli puutarhajyrsin, mopedi ja ompelukone.
Alue: Aihe vapaa
Volvo kuuluu listalle "minkä ostaisit ellei autoa vielä ole".