Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Caruna haastaa Suomen oikeuteen sähkön siirtohintojen rajoittamisesta
21.09.2024 |
Yhtiö kertoo että se ei aio alistua ja luovuttaa ilman oikeustaistelua ja voittoa:
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Kahdella aivosolulla varustettukin ymmärää, miten monopoliasemassa toimiva yritys toimii hintojen suhteen. Miten Katainen ei tätä tajunnut?
Oikeistohallitukset toimii aina lyhytjänteisesti. Myydään valtiolta kaikki mikä irti lähtee, että saadaan tulos näyttämään hyvältä, että voidaan sitten seuraavien vaalien alla kehua, miten hyvin menee.
Paitsi nykyhallitus ei onnistu edes siinä, vaan myy kaiken mikä irti lähtee, ja silti talous romahti ja työttömyys nousi.
Olisikohan syynä persu-tekijä, eli Purra valtiovarainministerinä? Täysin kyvytön siihen hommaan, mutta Orpoa ei kiinnosta, kun tärkeintä on kyykyttää köyhiä, ja varsinkin viedä työntekijöiltä oikeudet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköverkot voi kansallistaa niin loppuu asiakkaiden riisto, sitä samaahan ne sakemannit tekivät.
Ei käytännössä onnistul länsimaalaisissa valtioissa, koska on olemassa sopimuksia, jotka turvaavat ulkomaiset omistukset.
Ja annapa kun arvaan, kokoomuslaiset ovat järkänneet meidät näihin suomalaisille "edullisiin" sopimuksiin osallisiksi ??? Joku usalainen sanelee jatkossa sen, mitä me saadaan täällä tehdä.
Carunaan yhdistyy kyllä viher-Pekka ja vihreä talousosaaminen vahvasti. Tytti "oma maa ensin on paha ajatus" on demari ja Italian korjausavustukset ym. avustushumppa taisivat lähteä demarihallituksen kautta veromaksajien tililtä.
Kummallista, että pääministeri on syypää kaikkeen aina jos on demari, mutta syytön kaikkeen jos on kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siinnä käy, kun myydään välttämättömyys infraa yksityisille. Seuraavaksi myydään veden jakelu sitten, pohjavedet, mineraalit maasta. Tiet, rautatiet, lentoasemat, Mitenhän hengittämisen käytetyn ilman voisi myydä yksityiselle?
Tämä siksi, että meillä kehittyneissä maissa on jo kaikkea tavaraa mitä vaan halutaan tai tarvitaan. Konmaritus hyvänä esimerkkinä siitä. Kaikki kuitenkin haluaa ostaa sähköä.
Mineraalithania pumpataankin täällä monikansallisten yhtiön toimesta eikä Suomi juurikaan peri mitään veroa. Saamme palkkioksi vain heidän jättämät ympäristöjätteet ja adios!
Nykyään sentään peritään varausmaksua 1 € hehtaarilta siitä alueesta, jolla kaivauksia aiotaan tehdä. Kyllähän me nyt sillä rikastutaan.
Uskomatonta pelleilyä tämäkin 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas se olikaan joka lupaili ettei hinnat muutu...? katainen? Eipä tainnut ottaa huomioon tällaista asiaaa....
Taisi olla ylioppilas Kataisen (Suomen historian toiseksi huonoin pääministeri) ja ylioppilas Caruna-Pekan yhteistuumin tehty päätös.
Haaviston sokeuden raha-asioille vielä ymmärrän, mutta Kataisen kanssa tulee jo mieleen jokin oman voiton tavoittelu veromaksajien kustannuksella.
Luoja varjelkoon meitä siitä ettei demaritalousnero ylioppilasviiksimies tai vasemmiston graffititaiteilija pääse koskaan oikeasti taloutta hoitamaan.
No Arhinmäki nimenomaan vastusti tätä carunakauppa. Ota asioista selvää ja oleta vähemmän, saatat yllättyä.
Tuo pitää kyllä paikkansa, että tätä kauppaa vastusti ja pisteet siitä hänelle. Muuten kyllä suhtautuu varsin kevytmielisesti vaikka juuri valtion lainojen ottoon. Olisi mukava, kun joku joskus vetäisi tilille näitä poliitikkojakin vanhoista mielipiteistään ja kysysi, mitä mieltä nyt tässä valossa olet silloisesta väittämästäsi.
Carunan kannalta ymmärrettävää, ei meidän suomalaisten vero- ja velkaorjien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carunalla on monopoli luonnolliseen infraan siirtohinnoillaan.
Carunan ei siis tarvi kilpailla toisen sähkönsiirtoyrityksen kanssa vaan voi nostaa hintoja vaikka 1000-kertaisesti.
Tälle on olemassa toinenkin nimi, ei ehkä kartelli koska muita samalla alueella kilpailijoita ei ole vaan oikea sana on mafia.
Mafialla hallussaan luonnollinen monopoli. Eikö tämä ole jo rikos lähtökohtaisesti ?
Vierailija kirjoitti:
Carunalla on monopoli luonnolliseen infraan siirtohinnoillaan.
Carunan ei siis tarvi kilpailla toisen sähkönsiirtoyrityksen kanssa vaan voi nostaa hintoja vaikka 1000-kertaisesti.
Tälle on olemassa toinenkin nimi, ei ehkä kartelli koska muita samalla alueella kilpailijoita ei ole vaan oikea sana on mafia.
Mafialla hallussaan luonnollinen monopoli. Eikö tämä ole jo rikos lähtökohtaisesti ?
Hyvä pointti. Mikä tekee sen myymisen vieläkin järjettömämmäksi.
Jokainen terveellä järjellä varustettu olisi tajunnut, mitä myymisestä seuraa. Siinä herääkin kysymys Kataisen hallituksen tervejärkisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carunalla on monopoli luonnolliseen infraan siirtohinnoillaan.
Carunan ei siis tarvi kilpailla toisen sähkönsiirtoyrityksen kanssa vaan voi nostaa hintoja vaikka 1000-kertaisesti.
Tälle on olemassa toinenkin nimi, ei ehkä kartelli koska muita samalla alueella kilpailijoita ei ole vaan oikea sana on mafia.
Mafialla hallussaan luonnollinen monopoli. Eikö tämä ole jo rikos lähtökohtaisesti ?
Hyvä pointti. Mikä tekee sen myymisen vieläkin järjettömämmäksi.
Jokainen terveellä järjellä varustettu olisi tajunnut, mitä myymisestä seuraa. Siinä herääkin kysymys Kataisen hallituksen tervejärkisyydestä.
Kuinka tervejärkisiä ne kunnanvaltuustot olivat, jotka myivät sähkölaitoksensa Fortumille?
Vierailija kirjoitti:
Caruna pitäisi vaan kansallistaa kansallisen turvallisuuden ja huoltovarmuuden nimissä. Valitukseen pitäisi todeta vaan, että entäs sitten.
Jos ei mökä hiljene, niin monopolitutkinta käyntiin ja rikoseen kätetty väline takavarikkoon (tässä tapauksessa omistajien kaikki omaisuus jäihin).
Googleta Carunan omistajat. Katainen & co myivät sähkönsiirron monikansalliseen bisnekseen. Siellä on rahaa käydä oikeutta. Mistäs meille rahat saatais. Leikataanko työttömiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fortumin johtajat halusi myydä ja valtio omistajana antoi siunauksensa. Jos vastaava olisi tapahtunut jossain Afrikasas olisi selvää että kyse on korruptiosta. Suomessa se menee tyhmyyden piikkiin.
Eihän Suomen valtion tarvitse muuta kuin pakkolunastaa Carunan hallussa olevat maa-alueet ja muuttaa maa-alueiden vuokrat prosenttiosuudeksi yhtön liikevaihdosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut Kataisen äänestäjä, mutta hänen jälkeen en ole enää koskaan äänestänyt kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Caruna pitäisi vaan kansallistaa kansallisen turvallisuuden ja huoltovarmuuden nimissä. Valitukseen pitäisi todeta vaan, että entäs sitten.
Jos ei mökä hiljene, niin monopolitutkinta käyntiin ja rikoseen kätetty väline takavarikkoon (tässä tapauksessa omistajien kaikki omaisuus jäihin).
Ja eikös ton oikeudessakin pitäis kääntyy Suomen voitoks ihan vaan maariskiin vedoten. Eihän noilla ole muuta perusteita kun "meidän voitot". Toki tuskin enää Suomeen sijoittaa uudestaan, mutta täälle mennään maan tavalla, ja jos se ei kelpaa niin saa luvan mennäkkin muualle kerryttämään eläkesäästöjään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään voisi miettiä, että miksi ja miten tämä sähkön hinta meni tällaiseksi ihme pörssikeinotteluksi? Sähköhinnan pitäisi olla säännelty niin, että ihmisten ei pitäisi mennä talvella konkurssiin sähkölämmityksen vuoksi.
Jos olisi sähkön (siis ei sen siirron) hintasäännöstely, sähkölämmittäjät paleltuisivat talvella viikkojen pituisten sähkökatkojen vuoksi. Jos hinta käskytetään tasolle, jolla kysyntä ylittää tarjonnan, kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Jostain syystä tämä toimi ennen ihan hyvin. Siis ennen aloitettiin pörssikeinottelu. Nythän esim. vesivoiman myyjät voivat pyytää riistohintaa sähköstä kovan kysynnän aikana, vaikka sähköntuotanto ei maksa yhtään sen enempää.
Niin se kartelli toimii. Jokaisen on pakko myydä samalla hinnalla.
Paitsi että jos toiminnasta saadaan riittävän suurta, voidaan kartellia alkaa nimittämään pörssiksi, ja kaikki onkin laillista.
Ihan hirveää vedätystä koko touhu. Se ei eroa millään tavalla kartellista.
Sitten vielä kirsikkana kakun päällä monopoliasemassa olevat sähkönsiirtopuljut, jotka kokevat olevansa jopa lakien yläpuolella. Oikein oikeusjutun kehittävät jos eivät saa laskuttaa niin paljon kuin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas se olikaan joka lupaili ettei hinnat muutu...? katainen? Eipä tainnut ottaa huomioon tällaista asiaaa....
Taisi olla ylioppilas Kataisen (Suomen historian toiseksi huonoin pääministeri) ja ylioppilas Caruna-Pekan yhteistuumin tehty päätös.
Haaviston sokeuden raha-asioille vielä ymmärrän, mutta Kataisen kanssa tulee jo mieleen jokin oman voiton tavoittelu veromaksajien kustannuksella.
Luoja varjelkoon meitä siitä ettei demaritalousnero ylioppilasviiksimies tai vasemmiston graffititaiteilija pääse koskaan oikeasti taloutta hoitamaan.
No Arhinmäki nimenomaan vastusti tätä carunakauppa. Ota asioista selvää ja oleta vähemmän, saatat yllättyä.
Tuo pitää kyllä paikkansa, että
Niin, nykyhallitus velkaantuu ennätyksellisen paljon eikä siinä ole yhtään vasemmistopuoluetta. Tätäkin kannatta pohtia kun tekee äänestyspäätöstä eikä elää jossain mainostoimistojen ja median mielikuvissa.
Lisäksi kannatta miettiä, että mihin velkarahaa käytetään, onko sen ottaminen oman kansan edun mukaista pidemmällä tähtäimellä.
Kyllä nää voidaan rajoittaa alveilla ja vastaavilla jotta kansalaiset pystyää elämään.
Sähköverkolla ei tee mitään kun ollaan kohta kadulla.
Xxl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköverkot voi kansallistaa niin loppuu asiakkaiden riisto, sitä samaahan ne sakemannit tekivät.
Ei käytännössä onnistul länsimaalaisissa valtioissa, koska on olemassa sopimuksia, jotka turvaavat ulkomaiset omistukset.
Ja annapa kun arvaan, kokoomuslaiset ovat järkänneet meidät näihin suomalaisille "edullisiin" sopimuksiin osallisiksi ??? Joku usalainen sanelee jatkossa sen, mitä me saadaan täällä tehdä.
Carunaan yhdistyy kyllä viher-Pekka ja vihreä talousosaaminen vahvasti. Tytti "oma maa ensin on paha ajatus" on demari ja Italian korjausavustukset ym. avustushumppa taisivat lähteä demarihallituksen kautta veromaksajien tililtä.
Pääministeri Katainen, kok, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, kok, ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Haavisto. Tuppurainen ei ollut ministerinä Kataisen sähkö ei kallistu - hallituksessa.
Kohta onjo parempi rakentaa uusi sähköverkko rinnalle, kuluttaja saa valita.
Alue: Aihe vapaa
Carunaan yhdistyy kyllä viher-Pekka ja vihreä talousosaaminen vahvasti. Tytti "oma maa ensin on paha ajatus" on demari ja Italian korjausavustukset ym. avustushumppa taisivat lähteä demarihallituksen kautta veromaksajien tililtä.