Lue keskustelun säännöt.
Kokemusta pitkän matkan busseista? Eikö tosiaan yhtäkään taukoa kuski pidä?
20.09.2024 |
Oon matkustamassa Lahdesta Rovaniemelle ja matka kestää 10 tuntia. Laitoin viestiä Onnibussille, että onko matkan aikana edes yksi tauko ja vastattiin, ettei taukoja pahemmin pidetä. Just kun ajattelin, jos ehtisi käydä ostamassa jotain syötävää välillä tai edes jaloitella.
Pitäähän kuskinkin käydä joskus vessassa ja luulisi pitävän edes kahvitauon.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt niin tehokkaaksi ja tiukaksi kaikki, kaikilla on aina hemmetinmoinen kiire näet. Ennen wanhaan matkusteltiinkin rauhallisemmin. Käytiin kahvilla ja veskissä sopivin väliajoin ja kaikki ehtivät siitä huolimatta perille. Oli se vaan niin mukavaa silloin ennen.
Onko tuo lopetettu? Tiedän, ettei Onnibussissa pidetä taukoja, mutta muissa?
Sama se paikallisliikeenteessä ajoaika 5,5 tuntia sitten tauko, on toki yhtiöitä joissa tauko on jo aikaisemmin, riippuu työvuoroista . Mutta esim nobinalla ajavat sen 5,5 tuntia ennen tauko paikkurissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole noin pitkällä bussimatkalla ollut. Neljä tuntia kestävällä reitillä olen ollut lukemattomia kertoja, ja niillä on yksi n. 10 minuutin tauko ollut aina.
On erikoista jos 10 tunnin matkalla kuski ei pidä taukoja, ihan itsensä takia. Ehkä kuski vaihtuu puolivälissä?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Eikös bussi pydähdy metsätaipaleen kohdalla? Nsiset bussin toiselle puolelle kykkimään ja miehei lorottamaan toiselle puolella. Kuski siirtää tässä vaiheessa bussia vähän eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa on kuskeilla pakolliset lepoajat välissä. Mutta pitkä lepotauko voidaan hoitaa siten, että kuski vaihtuu matkan puolivälissä. Eka jää tunniksi lepäämään ja jatkaa sitten toisen linjan kuskina.
Tämä. Tosin Rovaniemen ja Helsingin välillä taitaa kuski vaihtua kahdestikin.
Siinä vaihtuu kuski välillä. Voi vaihtua muutamastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnibussissa kuski vaihtui jyväskylässä ja se oli hki-oulu reitillä ainoa kohta matkustajille edes hetki jaloitella bussin ulkopuolella. Muu bussi roi-hki ja oli matkalla pari reilumpaa taukoa ja vessan hajottua kuski teki vielä lisäpysäyksen huoltsikalla. Mutta onnibus kyllä paahtaa mahdollisimman nopeasti reitin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt niin tehokkaaksi ja tiukaksi kaikki, kaikilla on aina hemmetinmoinen kiire näet. Ennen wanhaan matkusteltiinkin rauhallisemmin. Käytiin kahvilla ja veskissä sopivin väliajoin ja kaikki ehtivät siitä huolimatta perille. Oli se vaan niin mukavaa silloin ennen.
Ei tuollaista ole ollut koskaan vakioreiteillä.
Ne vakiovuorothan ovat tunnetusti hitaampia pysähtyen kaikilla mahdollisilla sivuteiden pysäkeillä kun taas pikavuorot pyritään ajamaan mahdollisimman suoraviivaisesti tiukan aikataulun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnibussissa kuski vaihtui jyväskylässä ja se oli hki-oulu reitillä ainoa kohta matkustajille edes hetki jaloitella bussin ulkopuolella. Muu bussi roi-hki ja oli matkalla pari reilumpaa taukoa ja vessan hajottua kuski teki vielä lisäpysäyksen huoltsikalla. Mutta onnibus kyllä paahtaa mahdollisimman nopeasti reitin läpi.
Miten pitkä oli tauko Jyväskylässä? Tiedottaako kuski matkustajia, jos pidetään lyhyempikin tauko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, 10h on kyllä liikaa. Mikä estää mennä junalla? oli syy mikä tahansa niin miten pärjäät rovaniemellä jos joutuu matkastakin pihistelee
Minkälainen on muuten Rovaniemen linja-autoasema? Jos sinne saapuu puoli kahdeksan aikaan, onko vielä auki ja pääseekö vessaan? Entä onko maksullinen vessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, 10h on kyllä liikaa. Mikä estää mennä junalla? oli syy mikä tahansa niin miten pärjäät rovaniemellä jos joutuu matkastakin pihistelee
Koska paljon halvempi. Junasta joutuu maksamaan 50 euroa, mutta onnibus parhaimmillaan vain 19,90 euroa. Ja ajallisesti hyötyisin vain pari tuntia. Toki juna varmaan vähän mukavampi enkä ole vielä edes mitään lippuja hankkinut, sillä en näe vielä bussiaikatauluja sinne asti.
Vierailija kirjoitti:
Eikös bussi pydähdy metsätaipaleen kohdalla? Nsiset bussin toiselle puolelle kykkimään ja miehei lorottamaan toiselle puolella. Kuski siirtää tässä vaiheessa bussia vähän eteenpäin.
Pitemmillä tilausajoilla matka menee mukavammin, kun ottaa vähän alkoholia. Kuskin on pakko pysähtyä joidenkin puskien kohdalla, kun matkustajilla alkaa nousta kupla otsaan. Hätä ei lue lakia eikä turha ujostelu auta, kun puskien viereen ryntäävät hyvässä sovussa naiset ja miehet vapautumaan nestelastista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niin kovin kauan sitten täällä keskusteltiin siitä, miten bussin vessaa ei edes saisi käyttää ajon aikana. Melko mahdotonta 10 tunnin matkalla.
Kuka jaksaa 10 tuntia edes matkustaa bussilla? Saako siellä edes niinkään jaloitella, luulis et pitää istua vöissä kokoajan. Junalla sit mielummin noin pitkät matkat jos lentää ei voi. Eikä autoa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jaloittelun voi hoitaa siellä bussissa ajon aikana. Käy vaikka kuskilta kysymässä vartin välein, että "Koska ollaan perillä?".
Itse menen matkan aluksi bussin takaosaan ja kävelen matkan aikana etuosaan niin olen aiemmin perillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, 10h on kyllä liikaa. Mikä estää mennä junalla? oli syy mikä tahansa niin miten pärjäät rovaniemellä jos joutuu matkastakin pihistelee
Koska paljon halvempi. Junasta joutuu maksamaan 50 euroa, mutta onnibus parhaimmillaan vain 19,90 euroa. Ja ajallisesti hyötyisin vain pari tuntia. Toki juna varmaan vähän mukavampi enkä ole vielä edes mitään lippuja hankkinut, sillä en näe vielä bussiaikatauluja sinne asti.
Taisin vähän liioitella kolmisenkymppi maksaa juna ja bussi 20-25 euroa eli ei hirveästi eroa. Mutta eikö onnibus kuitenkin varmempi kuin juna, joka voi myöhästellä? Etenkin vaihdollisissa yhteyksissä voi joutua jännittämään, ettei myöhästy jatkoyhteydestä. Lisäksi en voi mitä tahansa junaa valita, koska ehdittävä päivän viimeiseen jatkobussiin Rovaniemellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnibussissa kuski vaihtui jyväskylässä ja se oli hki-oulu reitillä ainoa kohta matkustajille edes hetki jaloitella bussin ulkopuolella. Muu bussi roi-hki ja oli matkalla pari reilumpaa taukoa ja vessan hajottua kuski teki vielä lisäpysäyksen huoltsikalla. Mutta onnibus kyllä paahtaa mahdollisimman nopeasti reitin läpi.
Miten pitkä oli tauko Jyväskylässä? Tiedottaako kuski matkustajia, jos pidetään lyhyempikin tauko?
Kyllä tiedottaa. Toki voi aina myös kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nais kuskeilla ehkä vaikeampi tilanne, kun näitä lukee nais kuljettajista. Heillä ei ole oikeasti mitään wc-tiloja lainkaan, kun vievät asiakkaat A kohdasta kohteeseen B. Niin näille kuljettajilla ei siis myöskään miehille mitään Wc-tiloja lainkaan? Bussi pysäkkejä vähennetään ja ihmiset eivät edes pääse enää kauppaan ja terveyskeskuksiin kun pitää olla aina niin hemmetin kiire. Eräät nuoret kerran puhuivat takanani, että hyvä, ettei joka pysäkillä enää pysähdytä? Miksi ei voi lähteä aikaisemmin, että ehtii määränpäähän? Monet eivät enää saa sitä bussia omalle kohdalleen, kun pitää jopa vaihtaa bussia alle 3 km matkalla. Olen siis huolissani kaikista vanhuksista, vammaisista ym. Ja toki niistä bussin kuljettajista pitää pitää huolta, koska tekevät arvokasta työtä meille jokaiselle. Joten älä ala kiukuttelemaan bussin kuljettajalle, jos bussi on vaikka 5 min. myöhäs
Sulle yhdyssanojen kirjoittelijalle, onneksi olkoon kun hoksasit tuosta viestistä sen olennaisen! Oletko tyhmä vai ilkeä?
Jopa Kuopion ja Joensuun välisellä matkalla (135 km) bussin kuljettajat saattavat vaihtua matkan puolessa välissä. Kyseessä voi olla päivän viimeinen vuoro ja kuskit haluavat työpäivän päätteeksi olla omassa kotikaupungissaan.