Mikä näitä taaperoimettäjiä vaivaa? Hyi helvetti!

joka ei suostu syömään KUNNON ruokaa, vaan kaikki pitää muussata ja äiti imettää joka välissä.



Itselle tulee mieleen, että lapsella on todellisia ongelmia nielemisen kanssa, esim. ns. sihtikurkku, refluksia tms. Silloin voi olla, että imetys on kullanarvoista, jotta lapsi saisi riittävästi ravintoa ja tarvitsemansa ravinteet.

Vanhempi poikani on nyt 17-vuotias nuorukainen. Imi rintaa melkein 2-vuotiaaksi ja on nyt mitä tasapainoisin, fiksuin ja sosiaalisin nuori mies mitä olla saattaa. Opiskelee nyt lukiossa ja elämä hymyilee.



Poika on ollut elämässään muutaman hassun kerran kipeä, syönyt ehkä kaksi kertaa antibioottikuurin koko elämänsä aikana ja vieläkään ei ole ollut yhtään reikää hampaissa. Pistän aika paljon pitkän imetyksen piikkiin että kaikki on mennyt näin hyvin. Tai tämä ainakin todistaa ettei taaperoimetys ainakaan voi haittaa lapselle tehdä :-)



Olen tosi tyytyväinen että silloin nuorena 18-vuotiaana äitinä olin niin ennekkoluuloton että imetin niin pitkään. Suosittelen muillekin :-)

Et voi sietää toisten mollaamista, ja asiallinen keskustelu on huolenaiheesi tässä, mutta taaperoimetys on kyllä mielestäsi kieroutunutta ja käsittämätöntä. Olet vissiin joku bimbolandian kuningatar.

Vauhkoaisitte ennemmin oikeista ongelmista, sellaisista äitien ratkaisuista, jotka todistetusti vahingoittavat lapsia. Ja näitähän esimerkkejä riittäisi: tupakointi, päihteet, väkivalta... Imetys ei vahingoita ketään, päinvastoin. Itse en jaksanut jatkaa yli vuotta pidempään, kun tavallinen lehmänmaitokin kelpasi lapsillemme (vaikka ei se toki ole niin hyvää ravintoa kuin äidinmaito). Mutta kauhistelun sijaan ennemmikin nostan hattua niille, jotka jaksavat jatkaa imetystä lapsen tahdon mukaan!

Siitä huolimatta en jaksanut jatkaa vuotta pidempään, lopettelin kyllä vähän huonolla omallatunnolla. Ekaa imetin 13kk ja tokaa 14kk, eli kumpikaan ei turhaan saanut koskaan korviketta (kun eivät kerran tarvinneet). Uskon, että äidinmaito olisi ollut parempaa ravintoa kuin lehmänmaito vielä pitkään, mutta oman itsekkyyteni takia lopettelin kuitenkin hiljaksiin vuoden jälkeen.



Kunpa äidinmaitoa voisi ostaa kaupasta ;)

45 taas ei halua ymmärtää, minä joka kirjoitan siitä aliravitusta lapsesta. lapsella ei ole mitään vikaa, se on lääkärissä juoksujen jälkeen todistettu. vaan ruoka ei maistu koska koko ajan ottaa huikkaa tissistä, miten sillon voisikaan olla nälkä. mieti nyt ite, juot maitoa vähän väliä, maistuuko sulle ruoka??? mut mitäpä se mulle kuuluu, ei ole minun lapsi kyseessä. ko lapselle on jo ehdotettu sairaalaan menoa syömisen opettelemisen takia, joten eikö silloin ole kyse vakavasta aliravitsemuksesta??

että meilläkin on lapsi, joka pienempänä sairasti refluksia ja useampi lääkäri väitti häntä täysin terveeksi, joten on vaikea uskoa, että lääkärissä juoksujen jälkeen terveys olisi jotenkin todistettu. Terveelle lapslle kyllä maistuu ruoka ja paino nousee normaalisti. Sääliksi käy lapsen äitiä.

Vierailija:

45 taas ei halua ymmärtää, minä joka kirjoitan siitä aliravitusta lapsesta. lapsella ei ole mitään vikaa, se on lääkärissä juoksujen jälkeen todistettu. vaan ruoka ei maistu koska koko ajan ottaa huikkaa tissistä, miten sillon voisikaan olla nälkä. mieti nyt ite, juot maitoa vähän väliä, maistuuko sulle ruoka??? mut mitäpä se mulle kuuluu, ei ole minun lapsi kyseessä. ko lapselle on jo ehdotettu sairaalaan menoa syömisen opettelemisen takia, joten eikö silloin ole kyse vakavasta aliravitsemuksesta??

kun lapsi on mulla hoidossa, äiti tekee duunia keikkaluontoisesti, lapsi syö ruokapöydässä lasteni kanssa ihan normaalisti kun ei ole tissiä tarjolla!!!! eli ei ole mistään refluksista kyse.

Eikö ole kauheaa, että imetän vielä 1v 2kk vanhaa lastani ja olen myös raskaana rv 16!!



Mullepa onkin ihan sama mitä muut ajattelevat asiasta. Lapsi on pysynyt terveenä, eikä uuden raskaudenkaan takin tervitse lopettaa imetystä, ellei se ole ns. riskiraskaus. Itse olen asiat selvittänyt ja kaikenmaailman vääristä huhupuheista en välitä.

Minusta tän ikänen on vielä vauva ja näin flunssa-aikoihin haluankin imettää, että lapsi saisi tuota kallisarvoista nestettä.



Meidän vauveli vaan on siitä ronkeli ettei päivisin halua imeä lainkaan, joten mä imetän sitten vain öisin! Ihan mielelläni näin teenkin koska en saa päivisin juomaan tavallista maitoa juuri yhtään. Luulenpa että kalsiuminpuutteesta kärsisi ellei saisi syödä ämmää muutaman kerran yössä. Öisin siis osaa rauhoittua tissillekin, päivisin ei.

Vierailija:

Minusta tän ikänen on vielä vauva ja näin flunssa-aikoihin haluankin imettää, että lapsi saisi tuota kallisarvoista nestettä.

Äidinmaito on ravintoarvoltaan parempaa kuin lehmänmaito, eikä tämän faktan ymmärtämisen kyllä pitäisi olla edes kovin vaikeaa: lehmänmaito on tehty vasikoille, äidinmaito ihmislapsille. Ihmiselle sopivassa ravinnossa vain äidinmaidossa on vasta-aineita. Jos siis äiti saa saman flunssan kuin imetettävä lapsi, toipuu lapsi nopeammin. Hyvin yksinkertaista, ja toimii! :)



En silti itse jaksaisi jatkaa imetystä paljon vuotta pidempään. Taatusti siitä olisi hyötyä, mutta toisaalta lopettamisesta ei ole varsinaisesti enää isoa haittaa vuoden jälkeen. Jokainen tehköön omat valintansa, mutta ottakaa nyt hyvät ihmiset ensin silti faktoista selvää!

tämä äidinmaidolla kasvava on sairastanut ties kuinka monta flunssaa ensimmäisen 6kk aikana. Nyt oli juuri keuhkoputkentulehdus. Ei parantunut äidinmaidolla vaan antibiooteilla.

Vierailija:

Jos siis äiti saa saman flunssan kuin imetettävä lapsi, toipuu lapsi nopeammin. Hyvin yksinkertaista, ja toimii! :)

Imetin nuorintani melkein 3-vuotiaaksi eikä hän tuona aikana sairastanut kuin yhden ainoan flunssan, josta parani nopeasti. Mikään muu ei maistunut flunssaisena kuin rintamaito. Ensimmäisen ja tähän mennessä ainoan mahataudin hän sai 3 vuotta täytettyään, pari kuukautta sen jälkeen, kun hän oli vieroittunut.



Myös vanhinta lastani imetin pitkään, 2-vuotiaaksi. Hän on nykyään 18-vuotias, todella terve tapaus. Lapsenakaan hän ei sairastellut oikeastaan yhtään. Mitään pitkän imetyksen aiheuttamia negatiivisia vaikutuksia en lapsissani huomaa, ehkä siksi, että pitkä imetys ei ole lapselle mitenkään vahingollista.

Itse uskon enemmän tutkimuksiin kuin yksittäisiin esimerkkeihin. Mikään tutkimus ei tuo esiin imetyksestä haittapuolia, toisin on korvikkeiden laita. On toki hienoa, että korvikkeiden laatu on parantunut, jotta sitä oikeasti tarvitsevat vauvat saavat myös mahdollisimman hyvää ravintoa (itsekin olen asiasta kiitollinen keskimmäisen lapseni puolesta). Sitä vain en käsitä, että edelleen kauhistellaan, jos toimii suositusten mukaan: imettää

vähintään[Ii] vuoden ikäiseksi muun ravinnon ohella ja jatkaa niin pitkään kuin se sekä

lapselle että äidille

sopii. Muista viis!! Ja että tahallisesti ennemmin valitaan lehmänmaidosta jalostettu tuote ja syötetään sitä tissinkorvikkeilla (lue: nänniä matkivilla pullotuteilla), vaikka aitoa äidinmaitoakin riittäisi ja imetys sujuisi hyvin. Mulle ainakin imetyksen loppuminen oli suru ennemmin kuin helpotus, eikä vähiten juuri siksi, että

tiedän

äidinmaidon olevan parempaa ravintoa kuin korvike. Ymmärrän siis hyvin pitkäänkin imetystä jatkavia, vaikka mulla ei pää ole sitä valitettavasti kestänyt.

T: 10kk, 4kk ja 1v2kk omiaan imettänyt

Olen niin YLPEÄ itsestäni ja olkaa te muutkin<3

Tutkimusten mukaan imettävät äidit hellivät ja huomioivat lastaan muutenkin ei-imettäviä enemmän.

että äidinmaito oikeesti yli 1,5 vuotiaan kohdalla olisi ravintoarvoltaan juuri vettä parempaa ? Näin minulle ainakin on luotettavasta lähteestä kerrottu, että tosiaan maidon ravintoarvo/koostumus nimenomaan tuossa vaiheeessa muuttuu niin, ettei imettämisellä ole ravitsemuksellista merkitystä yli 1,5 vuotiaan kohdalla. Ja että tuon säätiöm suositus on nimenomaan maailmanlaajuinen ja koskee ennekaikkea kehitysmaita, joissa ilman muuta äidinmaito on paras vaihtoehto niin pitkään kuin se suinkin onnistuu, sillä toinen vaihtoehto on likainen tai peräti ei nestettä ollenkaan/ei ainakaan riittävästi.



Itse yritän suhtautua asioihin neutraalisti, mutta kyllä kieltämättä tuttavan imetys tällä hetkellä 3-vuotiaalle on tuntunut jo reilun vuoden ajan vain äidin riippuvuudelta:(

Meidän pienokainen ainakin kaipasi extra-annoksen läheisyyttä, kun lopetti rinnalla käymisen ollessaan vasta 1v2kk. Podin huonoa omaatuntoakin asiasta, kun tajusin kuinka suuri asia imetys niin pienelle vielä oli... Silti en jaksanut enää jatkaa. Toisen kanssa pää kesti pidempään, hän vieroittui lähes itsekseen vähän alle 2-vuotiaana. Kaverini lapset ovat viroittuneet täysin itsenäisesti 2-3-vuotiaina, enkä ole nähnyt siinä mitään kummallista.



Kansainvälinen keskiarvo ihmislapsen vieroittumisellehan on edelleen 2,8 vuotta!! Ja kehitysmaat ei sitä lukua ainakaan selitä, kun maito ei siellä edelleenkään meinaa kovin pitkään riittää äitien aliravitsemuksen takia :( Moni tutkimuksia seuraava länsimaa on muutenkin nostanut suosituksensa vastaamaan WHO:ta eli vähintään 2 vuotta imetystä muun ruoan ohella sen 6 kk:n täysimetyksen jälkeen. Monestakohan meistä olisi siihen? Minäkään en pystynyt, vaikka tiedän hyödyt ja yritin tosissani...

Puolesta litrasta äidinmaitoa (=3-4 imetyskertaa) 1,5-vuotiaskin saa esim. 95 prosenttia päivän c-vitamiinitarpeestaan. Litkuksikaan maito ei muutu muuten kuin helteellä, ja silloinkin ravintoarvo on hyvä :) Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää asioista ennen kuin tuomitsette!



Tässä esim. ote Imetyksen Tuki ry:n sivuilta:



" Ravitsemuksellisesti maito toisen vuoden aikana on aivan samanlaista kuin aiemminkin. Mikroskooppi on siis varmistanut, että maito ei missään vaiheessa (esimerkiksi puolen vuoden tai yhden vuoden iässä) muutu " sokerivedeksi" tai " vähärasvaiseksi, ei enää täyttäväksi" . Yhdestä kahteen vuoteen ikäinen lapsi saa puolesta litrasta rintamaitoa (mihin tarvitaan kaksi tai kolme kunnon imetystä) 95 % päivän C-vitamiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta ja 31 % energiantarpeesta. Maito on edelleen imeytymisen ja ravintoaineiden hyväksikäytön kannalta ylivoimaista ravintoa, ja esimerkiksi ankaran vatsataudin aikana imetetty lapsi joutuu sairaalaan paljon epätodennäköisemmin kuin ei-imetetty."