Lue keskustelun säännöt.
Eläinoikeusjärjestö julkaisi järkyttäviä kuvia satakuntalaisilta nautatiloilta - eläimet kahlaavat ulosteessa
19.09.2024 |
Yle: Eläinoikeusjärjestö Oikeutta Eläimille on tehnyt rikosilmoituksen kahdesta Satakunnassa sijaitsevasta nautatilasta eläinten huonojen olojen vuoksi.
Lounais-Suomen poliisista vahvistetaan, että ilmoitus on vastaanotettu ja se on esikäsittelyssä.
Lopettakaa lihansyönti! Itse lopetin jo kaksi vuotta sitten. M35
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
En nähnyt tuossa videossa mitään kovin ihmeellistä, tuolta lehmien pito suurin piirtein näytti joka paikassa vielä 90-luvulla. Toki voisi olla puhtaampaa ja kuivempaa, niin olisi varmaan lehmillä mukavampaa. Parsinavetat ja kytkemisen vois kyllä nykyään jo kieltää kokonaan.
Sehän tässä koko asiassa on järkyttävintä, että jos ei sentään kahlaa paskassa ja saa puoli metriä lisää liikkumisalaa, niin kaikki onkin muka ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HV, vtun apina 🤡 en varmaan lopeta eikä kukaan muukaan täysjärkinen. Päinvastoin lihaa pitää syödä entistä enemmän.
Tämä pahanolonoksennus olikin loistava muistutus ettei täällä kannata aikaansa viettää. Lähden noita viimeisiä lämmittäviä auringonsäteitä keräämään, adios. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Muurimaa on niin oikeassa. Eläinsuojelu Suomessa ei toimi; byrokraattista, hidasta ja velttoa. Rangaistukset täysin naurettavia.
Iso ongelma on se, että valvontaeläinlääkäri suorittaa harvoin tilakäyntejä itse, vaan soittaa kaupungineläinlääkärille, että mikä tilanne kyseisellä tilalla. Noissa maakunnissa pyörivät eläinlääkärit ovat niitä pahnanpohjimmaisia, jotka eivät pääsee tekemään rahakkaita hommia yksityisklinikoille, vaan joutuvat tekemään tuota huonommin palkattua lakisääteistä. Monilla iskän ostama tutkinto Tartton yliopistosta. Lisäksi monet ovat vielä paikallisten viljelijoiden/tilallisten jälkeläisiä, eli sisäpiiriläisiä joiden vanhemmat hyvällä lykyllä myyvät viljaa karjatilallisille.
Eli nämä joko epäpätevyyttään tai sisäpiiriläisyyttään jättävät räikeätkin laiminlyönnit huomiomaitta. Kun valvontaell sitten soittaa ja tiedustelee, kerrotaan kirkkain silmin kuinka tilalla ei ole mitään ongelmia ja ilmoitus käytännössä pysähtyy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jotenkin todella irvokasta ettei ajatella miten kukaan hyvässä kunnossa oleva ihminen anataisi eläintensä elää noin. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole eniten kyse ihmisen tarvitsemasta avusta.
Olisivatko ne jotka ovat valmiit kivittämään kyseisen tilallisen itse valmiit menemään apuun kun tämän voimavarat ovat loppu? No eivät, kivittäminen on paljon parempaa, saa nousta itse ylemmäs vaikkei ole tikkuakaan ristiin laittanut niiden eläinten hyvinvoinnin eteen.
Tässä pätee ihan sama asia kuin lasten laiminlyönnissä. Varmasti lapsiaan laiminlyövät ovat monesti itsekin avun tarpeessa eivätkä voi hyvin. Ei se oikeuta silti mitään. Olisinko valmis menemään lapiomaan paskaa koskaa joku ei sitä jaksa itse hoitaa, oli syy mikä tahansa? No en. Jos ei kykene pitämään eläimistä huolta, ei kuulu pitää eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei eläimiä tarvitse kohdella kaltoin, vegaaniksi en kuitenkaan ryhdy.
Aha. Se on sitten ongelma ratkaistu.
Juuri näin loogisia ihmiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä näitä vegaaneita oikein vaivaa?
Ovat ihan raivoisan tuohtuneita siitä, että eläimiä syödään.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia kotimaista eettistä eläintuotantoa ja puhdasta ruokaa. Lisää tukia vaan.
Miksi valehtelet kun tiedät varsin hyvin itsekin, että tuo on poikkeuksellista eikä normaalia?
Ei se normaali kauheasti tuosta poikkea. On paljon tiloja joissa näyttää samalta, paitsi että kakkaa ja virtsaa on vähemmän lattialla ja eläimillä vähän pidempi lieka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä vegaaneita oikein vaivaa?
Ovat ihan raivoisan tuohtuneita siitä, että eläimiä syödään.
Miksi?
Trollia ei kannata ruokkia.
Suomen omavaraisuus on jo muutenkin kiristämiskeinoina ajettu tarpeeksi alas rikollisten toimesta sähköineen ja maatalouksineen.
Luonnollisesti rikollisten ykkösprioriteetti on oma kansallinen ruoan tuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HV, vtun apina 🤡 en varmaan lopeta eikä kukaan muukaan täysjärkinen. Päinvastoin lihaa pitää syödä entistä enemmän.
Tämä pahanolonoksennus olikin loistava muistutus ettei täällä kannata aikaansa viettää. Lähden noita viimeisiä lämmittäviä auringonsäteitä keräämään, adios. 🙂
Ei mulla ole paha olla, lähinnä vtuttaa nämä vihervassarit jotka haluaa kieltää lihan syönnin ja samalla he ajavat putinin asiaa 🤬
Eläinten keskitysleirejähän nuo käytännössä ovat, toki eläinten kohtelu on yleensä inhimillisempää kuin jutun tiloilla, mutta ei se silti hyvää elämää näille eläimille ole. Lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on mitä arvokkain ympäristö- ja eläinoikeusteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jotenkin todella irvokasta ettei ajatella miten kukaan hyvässä kunnossa oleva ihminen anataisi eläintensä elää noin. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole eniten kyse ihmisen tarvitsemasta avusta.
Olisivatko ne jotka ovat valmiit kivittämään kyseisen tilallisen itse valmiit menemään apuun kun tämän voimavarat ovat loppu? No eivät, kivittäminen on paljon parempaa, saa nousta itse ylemmäs vaikkei ole tikkuakaan ristiin laittanut niiden eläinten hyvinvoinnin eteen.
Se on yksi puhelinsoitto, niin elukat haetaan parin päivän sisässä pois. Ei oma uupuminen ole syy rääkätä yhtään ketään tai mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eläinten keskitysleirejähän nuo käytännössä ovat, toki eläinten kohtelu on yleensä inhimillisempää kuin jutun tiloilla, mutta ei se silti hyvää elämää näille eläimille ole. Lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on mitä arvokkain ympäristö- ja eläinoikeusteko.
Tuleeko sulle jotenkin henkisesti parempi mieli kun uskottelet itsellesi, että näin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinten keskitysleirejähän nuo käytännössä ovat, toki eläinten kohtelu on yleensä inhimillisempää kuin jutun tiloilla, mutta ei se silti hyvää elämää näille eläimille ole. Lihansyönnin vähentäminen tai lopettaminen on mitä arvokkain ympäristö- ja eläinoikeusteko.
Näinhän nuo ovat. Jännä juttu sinänsä, että kukaan ei hyväksyisi samanlaista kohtelua koiralle. Jos pitäisit koiria samalla tavalla kuin tuotantoeläimiä voi laillisesti pitää, olisit rosiksessa eläinrääkkäyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Niin lihansyöntihän on vain rikkaan rahastavan eliitin etuoikeus kaikkialla maailmassa eikö niin...
Sama eliittihän ajaa itse asiassa hyönteisten syöntiin siirtymistä kaikille tavallisille ihmisille joten kannattaa alkaa totutella matoihin, toukkiin, koppakuoriaisiin, heinäsirkkoihin jne. seuraavaksi.
Maataloudethan ovat siirtyneet jo pitkälti ko. eliitin omistukseen jolloin sanelu on entistä helpompaa.
Muuten ihan pienenä yksityiskohtana mm. maailman suurilla avokado viljelmillä tuhotaan valtava määrä mehiläisiä myrkyillä ja kun mehiläiset tuhoutuvat se on sitten kaiken elämän loppu maapallolla...
Olen täysvegaani, enkä tarvitse nyt tai vastaisuudessa ruokavaliooni avokadoa tai hyönteisiä. Sitä paitsi, avokadon syöntihän ei ole mitenkään vegaanien tai kasvissyöjien yksinoikeus.
Olen entinen maidon- ja naudanlihantuottaja. Järkytyin itsekin kuvista. Paljon pahempiakin otoksia löytäisin omista tiedostoistani ikävä kyllä. Vaikka paljon tehdään hyvääkin, kuvat näytti ikävä kyllä osittain tutulta. Tavallisen viljelijäperheen resurssit ei tahdo riittää tehotuotantoon, jota meiltä vaadittiin. Olisikin pärjännyt vaikka10-20 naudalla, kaikki olisivat saaneet hyvää yksilöllistä hoitoa. Ei, laitettiin 100, sitten olisi pitänyt laittaa 200 että tulee jotenkuten toimeen. Lopetettiin ajoissa. Lihansyönti ällöttää muukin nykyään. Tuotannossa moni asia soti omaa moraalia vastaan. Se ei ole kenenkään yksittäisen tuottajan kontolla nämä asiat, toivon että yhteiskunta todella muuttuu. Lihasta pitää tehdä arvokasta ja harvinaista herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa vain ns rotukarjan jauhelihaa tai luomumaitoa, jos käytätte kyseisiä tuotteita
Lihaksi jalostetut naudat ovat niin arvokkaita, ettei niitä ole varaa kohtella kaltoin, paradoksaalista kuin onkin.
Voi voi.
Meidän kylillä yksikin isäntä yön pimeydessä veti traktorilla liikuntakyvyttömät sairaat ja huokuntoiset elukat laitumelle kun eläinlääkäri oli seuraavana päivänä tulossa. Olis muuten joutunut puuttumaan ja ukko joutunut ongelmiin. Just ton lainaamani kaltaiset ihmiset sitten ajaa autolla ohi ja ihastelee kuinka kivasti lehmät pääsee ulkoileen. Se pitkin pituuttaan maannut lehmä ei sit muuten nukkunut, vaan oli raato.
Vierailija kirjoitti:
Olen entinen maidon- ja naudanlihantuottaja. Järkytyin itsekin kuvista. Paljon pahempiakin otoksia löytäisin omista tiedostoistani ikävä kyllä. Vaikka paljon tehdään hyvääkin, kuvat näytti ikävä kyllä osittain tutulta. Tavallisen viljelijäperheen resurssit ei tahdo riittää tehotuotantoon, jota meiltä vaadittiin. Olisikin pärjännyt vaikka10-20 naudalla, kaikki olisivat saaneet hyvää yksilöllistä hoitoa. Ei, laitettiin 100, sitten olisi pitänyt laittaa 200 että tulee jotenkuten toimeen. Lopetettiin ajoissa. Lihansyönti ällöttää muukin nykyään. Tuotannossa moni asia soti omaa moraalia vastaan. Se ei ole kenenkään yksittäisen tuottajan kontolla nämä asiat, toivon että yhteiskunta todella muuttuu. Lihasta pitää tehdä arvokasta ja harvinaista herkkua.
Kuka vaati ja laittoi ne 100 eläintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen entinen maidon- ja naudanlihantuottaja. Järkytyin itsekin kuvista. Paljon pahempiakin otoksia löytäisin omista tiedostoistani ikävä kyllä. Vaikka paljon tehdään hyvääkin, kuvat näytti ikävä kyllä osittain tutulta. Tavallisen viljelijäperheen resurssit ei tahdo riittää tehotuotantoon, jota meiltä vaadittiin. Olisikin pärjännyt vaikka10-20 naudalla, kaikki olisivat saaneet hyvää yksilöllistä hoitoa. Ei, laitettiin 100, sitten olisi pitänyt laittaa 200 että tulee jotenkuten toimeen. Lopetettiin ajoissa. Lihansyönti ällöttää muukin nykyään. Tuotannossa moni asia soti omaa moraalia vastaan. Se ei ole kenenkään yksittäisen tuottajan kontolla nämä asiat, toivon että yhteiskunta todella muuttuu. Lihasta pitää tehdä arvokasta ja harvinaista herkkua.
Kuka vaati ja laittoi ne 100 eläintä?
No esim meijeri ei hae tilalta maitoa, jos määrä ei ylitä tiettyä rajaa. Pieniä tiloja on jo kauan yritetty karsia pois.
Viherterroristit itse olleet asialla jälleen kerran.
Eläinten kiduttaminen ei ole edes näille vierasta, kunhan saadaan kuvamateriaalia omiin sairaisiin propagandatarkoituksiin.