Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö miten paljon Suomi säästäisi jos toimeentulotuki lopetettaisiin?
Kommentit (84)
Lopetettaisiin ihan kaikki maksaminen. Mitä tapahtusi? Millaista olisi elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brasilian poliisi tietää että siitä tulee sitten toisenlaisia kustannuksia.
Pieni summa yritystukiin verrattuna eli lähinnä yritysten omistajien tukiin!!
Yrittäkääs saada yrityksenne tuottamaan paremmin!
Suomi on rikas valtio, se kyllä pärjää, mutta köyhyyteen tippuneiden kansalaisten kannalta toimeentulotuki on elintärkeä raha, sehän on viimesijainen tuki, sen jälkeen ei ole mitään.
On kammottavaa edes puhua tukien viemisestä pois maassa jonka pitäisi olla Pohjoismainen ja länsimainen, ihmisoikeuksia kunnioittava hyvinvointivaltio.
Systeemi on tuhonnut valtavasti työpaikkoja tästä maasta, siirtäen niitä mm. Kiinaan ja muihin halpatuotantomaihin, ja korvaavia työpaikkoja ei ole lähellekään niin suuria määriä olemassa kuin mitä on tuhottu. Tästä on kannettava vastuu ja maksettava työttömyyskorvauksia työttömäksi joutuneille ihmisille.
Tässä maassa edes koulutus ei takaa työpaikkoja, on paljon akateemisia, korkeasti koulutettujakin työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa huomioitu arvaamattomat seuraamukset?
Niin tosiaan noista varmaan 75% muuttaisi toiseen maahan, että säästölukuun tulisikin nolla perään ja vajaa 7 miljardia, hyvä huomio!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lopetettaisiin eläkkeet, säästettäisiin 37 miljardia joka vuosi.
Hoopo. Kuinka nykyiset työläiset vanhoina pärjäisivät ilman eläkkeitä?
Nykyisillä eläkemaksuillani ostaisin oman asunnon alle 5v.
Pärjäisin aivan saatánan paljon paremmin, kun ei tarvitsisi maksaa neljäsosaa tuloista 22,5v, jotta saan kansaneläkkeen kokoisen eläkkeen ja pääsen vanhana täyttämään toimeentulotukihakemuksia.
Halvan talon saisit noilla maksuilla.
Olisihan tuo aika merkittävä käyttövarojen lisäys.
Keskituloisena n.1000e/kk ekstraa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rikas valtio, se kyllä pärjää, mutta köyhyyteen tippuneiden kansalaisten kannalta toimeentulotuki on elintärkeä raha, sehän on viimesijainen tuki, sen jälkeen ei ole mitään.
On kammottavaa edes puhua tukien viemisestä pois maassa jonka pitäisi olla Pohjoismainen ja länsimainen, ihmisoikeuksia kunnioittava hyvinvointivaltio.
Systeemi on tuhonnut valtavasti työpaikkoja tästä maasta, siirtäen niitä mm. Kiinaan ja muihin halpatuotantomaihin, ja korvaavia työpaikkoja ei ole lähellekään niin suuria määriä olemassa kuin mitä on tuhottu. Tästä on kannettava vastuu ja maksettava työttömyyskorvauksia työttömäksi joutuneille ihmisille.
Tässä maassa edes koulutus ei takaa työpaikkoja, on paljon akateemisia, korkeasti koulutettujakin työttömiä.
Suomi on näennäisrikas valtio, koska valtava määrä rahaa kierrätetään valtion kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten saataisiin mekin tänne kodittomat kerjäläiset kadulle, rikollisuus kasvuun jne. Erityisestihän tämä koskisi lapsiperheitä, paljon tulevaisuuden työntekijöitä menetettäisiin heti taaperoina.
Jokainen pystyy osallistumaan johonkin työhön saamaansa rahaa vastaan. Taaperoille järjestyy laillisen äitiysloman jälkeen tarhapaikka ja äiti voi mennä töihin ja jos perinteistä palkkatyötä ei ole mahdollisuus saada niin sitten johonkin tukityöhön. Sellaista vaihtoehtoa ei saisi olla, että jäädään kotirouvaksi yhteiskunnan tuilla.
Muualta tulleilla on aina mahdollisuus palata kotimaahansa, mutta meillä syntymäsuomalaisilla köyhillä ei ole paikkaa minne mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetettaisiin ihan kaikki maksaminen. Mitä tapahtusi? Millaista olisi elää?
Kun ei tulisi palkkarahojakaan niin vaihtotalous voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko vielä laskea miten paljon Suomi säästäisi jos ne 450 000 työtöntä menis vaan töihin niihin 45 000 avoimeen työpaikkaan.
Kiitos jo etukäteen.
Ja täälläkin juuri leikattiin tunteja, sekä lisiä ja työsopparikin vaihtui heikompaan ja 30% työntekijöistä joutui nyt enemmän tai vähemmän tukien varaan.
Lisäksi yhteen kohteeseen "palkattiin" 3 henkilöä palkkatuella, perusteena kielirajoitteisiin, eli veronmaksajat maksavat nuo palkat 100%, joten ei taida enää töihin menokaan auttaa, pee-firmat pitää huolen siitä, että tukien nostajat pysyvät tukien nostajina ja yhteiskunnan rasitteina, kävipä he töissä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa huomioitu arvaamattomat seuraamukset?
Niin tosiaan noista varmaan 75% muuttaisi toiseen maahan, että säästölukuun tulisikin nolla perään ja vajaa 7 miljardia, hyvä huomio!!!
Minne me täältä muuttaisimme ja millä kielitaidolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetettaisiin ihan kaikki maksaminen. Mitä tapahtusi? Millaista olisi elää?
Kun ei tulisi palkkarahojakaan niin vaihtotalous voimaan.
Minustakaan ei ole mitään järkeä, että samat numerot pyörivät samoilta tileiltä toisille, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Eihän sillä ole mitään merkitystä siirtyykö ne numerot siellä vai ei.
Toki sijoittaminen ja korkobisnes on se johon nuo numerot tarvitaan, mutta nuo ova sellaisia toimia, että niitähän ei oikeasti kukaan ihminen tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa huomioitu arvaamattomat seuraamukset?
Niin tosiaan noista varmaan 75% muuttaisi toiseen maahan, että säästölukuun tulisikin nolla perään ja vajaa 7 miljardia, hyvä huomio!!!
Minne me täältä muuttaisimme ja millä kielitaidolla?
Jos tulee kylmä kun ei ole kotia, pitää lähteä lämpimiin maihin, näin se ympyrä sulkeutuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lopetettaisiin eläkkeet, säästettäisiin 37 miljardia joka vuosi.
Hoopo. Kuinka nykyiset työläiset vanhoina pärjäisivät ilman eläkkeitä?
Nykyisillä eläkemaksuillani ostaisin oman asunnon alle 5v.
Pärjäisin aivan saatánan paljon paremmin, kun ei tarvitsisi maksaa neljäsosaa tuloista 22,5v, jotta saan kansaneläkkeen kokoisen eläkkeen ja pääsen vanhana täyttämään toimeentulotukihakemuksia.
Halvan talon saisit noilla maksuilla.
Asunto ei ole talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten saataisiin mekin tänne kodittomat kerjäläiset kadulle, rikollisuus kasvuun jne. Erityisestihän tämä koskisi lapsiperheitä, paljon tulevaisuuden työntekijöitä menetettäisiin heti taaperoina.
Jokainen pystyy osallistumaan johonkin työhön saamaansa rahaa vastaan. Taaperoille järjestyy laillisen äitiysloman jälkeen tarhapaikka ja äiti voi mennä töihin ja jos perinteistä palkkatyötä ei ole mahdollisuus saada niin sitten johonkin tukityöhön. Sellaista vaihtoehtoa ei saisi olla, että jäädään kotirouvaksi yhteiskunnan tuilla.
Ja lastenteko jää siihen yhteen ja sitten itketään, ettei ole enää eläkkeen- ja veronmaksajia. Tarhapaikkakin ("koulutetun" kovapalkkaisen naisen hoivassa) maksaa per lapsi enemmän kuin se mamma maksaa prisman hyllyttäjänä veroja.
Yhteiskunnan pitää kannustaa naisia jäämään kotiin ja tekemään 3+ lasta. Harva haluaa kahta päivätyötä ja suurperhettä.
Tiedätkö miten paljon säästettäisiin jos eläkkeistä leikattaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Pieni summa yritystukiin verrattuna eli lähinnä yritysten omistajien tukiin!!
Yrittäkääs saada yrityksenne tuottamaan paremmin!
Helpoiten tämä ratkeaa siirtämällä yritys Viroon.
Lopputulos muutaman vuoden päästä olisi miinusmerkkinen ja miljardeja.
Mulle riittäisi että katsottaisiin kaikki hallitusvastuussa olelleiden puolueiden kansanedustajat EU:hun liittymisen jälkeen ja aloitettasisiin viimenään ne maanpetosoikeudenkäynnit. Vallan luovuttaminen pois Suomesta on MAANPETOS. Tuomiona tästä korvausvastuu kaikesta EU velasta.
Lähetetään maanpetturit Brysseliin ja ilmoitetaan, että nämä maksaa ottamansa velat tehkää niille mitä haluatte, mutta suomen kansa ei ole teille enää mitään velkaa!