Kukaan lukenut Ruth Wareen kirjoja?
Mitä pidit? Onko Lukitut ovet hyvä? Etsinnässä jännittävä psykologinen trilleri, ei mikään nobel-ehdokas.
Kommentit (17)
Lukitut ovet ei ollut mikään erityisen hyvä, Lumimyrsky oli ok.
Paljon parempia ovat mm. Hiljainen potilas (en muista kirjailijaa tähän hätään) tai ehdoton suosikkini Annoin sinun mennä (Claire jotain).
Minä oon. Ihan ok dekkareita.
Aion lukea myös jarkossa, kaikki hänen suomennetut kirjansa.
Voishan ne lukea myös englanniksi, mutta senon hitaampaa, etenkin jos kirjan lainannut kirjastosta, vain vuoteeseen iltalukemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lukenut, Huonetoverin. En tykännyt hirveästi.
Ai jaa, pidin hyvin paljon. Kirjailijalla on psykologinen ote jännitykseen.
Lucy Foleyn Avain oli huomattavasti parempi kuin Waren Lukitut ovet. Lukitut ovet oli lähinnä tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lukenut, Huonetoverin. En tykännyt hirveästi.
Ai jaa, pidin hyvin paljon. Kirjailijalla on psykologinen ote jännitykseen.
Minäkin pidän eniten psykologisista dekkareista. Yksi suosikkini on Ruth Rendell ja pohjoismainen Frimansson.
Vierailija kirjoitti:
Lucy Foleyn Avain oli huomattavasti parempi kuin Waren Lukitut ovet. Lukitut ovet oli lähinnä tylsä.
Tämähän on vain pelkästään sun subjektiivinen mielipide.
Myös dekkareissa on eri genreitä, ja kaikilla dekkateiden lukijoilla on omat aihealueensa ja suosikki kirjailijansa.
Eipä taida palstalla olla montakaan lukemisrn harrastajaa.
Muutoin ei näin hiljaista, mielenkiintoisessa ketjussa olis?
Olen yrittänyt lukea Ruth Waren kirjoja, kun niitä on niin hehkutettu, mutta en ole jaksanut alkua pidemmälle. Jotenkin vain eivät vedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lucy Foleyn Avain oli huomattavasti parempi kuin Waren Lukitut ovet. Lukitut ovet oli lähinnä tylsä.
Tämähän on vain pelkästään sun subjektiivinen mielipide.
Myös dekkareissa on eri genreitä, ja kaikilla dekkateiden lukijoilla on omat aihealueensa ja suosikki kirjailijansa.
No sitähän mielipiteet ja arviot kirjoista aina ovat, subjektiivisia. Eiköhän tuo ole itsestäänselvyys?
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida palstalla olla montakaan lukemisrn harrastajaa.
Muutoin ei näin hiljaista, mielenkiintoisessa ketjussa olis?
Tämän palstan älykääpiöt, eli vähä-älyiset, lukevat vain Seiskaa ja Iltapäivä-lehtien otsikoita.
Eivät ne edes tiedä, mitä dekkari kirjallisuus tarkoittaa. Ikinä eivät käy kirjastossa, jossa voi ilmaiseksi luke Hesarin, iktapäivälehdet, Hesarin Viikko-ja Kuukausiliitteen.
Siksi nää pösilöt eivät tiedä mistään mitään, kun lukevat vain ilmaisen netin otsikot.
Siksi he uskovat salaliittoteorioihin, valeuutisiin ja someen, sokeasti.
Olen lukenut, muutaman hänen kirjan suomeksi ja englanniksi. On varmaan toi Huonetoveri mistä en oikein päässyt alkua pidemmälle englanniksi, tosin lukemiselle ei oikein ollut aikaakaan.
Kannattaa tsekata Clare Mackintoshin sekä Shari Lapenan kirjat, jos pitää tuosta genrestä. Ruth Ware on hiukan ylikehuttu mielestäni.
Jos haluaa jotain muuta kuin dekkaria tai psykologista trilleriä, niin Suon villi laulu sekä Vettä kukille ovat ihania lukuelämyksiä.
Ruth Hoganin kirjat ovat helppolukuisia, kivoja tarinoita.
Olen myös lukenut Ruth Waren kirjat. Pidin enemmän aikaisemmin julkaistuista esim. Synkän metsän siimeksessä,
Rva Westaway on kuollut ja Nainen hytissä 10.
Clare MacKintoshin kirjoista pidin myös eniten Annoin sinun mennä, samantapaisia ovat Anna minun olla ja Näen sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lukenut, Huonetoverin. En tykännyt hirveästi.
Ai jaa, pidin hyvin paljon. Kirjailijalla on psykologinen ote jännitykseen.
Minäkin pidän eniten psykologisista dekkareista. Yksi suosikkini on Ruth Rendell ja pohjoismainen Frimansson.
Tämän lajin mestari on norjalainen Karin Fossum. Kun olin lukenut teoksensa "Kuiskaaja", en voinut lukea seuraavaksi dekkaria, valitsin erään suomalaisen runoilijan elämäkerran. Myös Fossumin Helvetintuli kannattaa ehdottomasti lukea, jos tykkää psykologisesta jännityksestä.
Minä olen lukenut, Huonetoverin. En tykännyt hirveästi.