Hallitus aikoo laskea teknologian mukaan vanhuspalvelujen hoitajamitoitukseen.

Tabletti Parkinsonin tautia sairastavalle seniorille. "Hyvä" juttu.

En tykkää.

Toivottavasti en elä liian vanhaksi.

Poliitikoilla on kummallinen ajattelutapa siinä mielessä, että laitteet eivät maksa mitään, vain työntekijät maksavat.

Kas, kun ei yllätä.

Älylattiat.

Siis ihan näin laitoshuoltajan näkökulmasta niin minä todellakin haluan nähdä sen robotin joka lähetetään dementoituneen peloissaan olevan vanhuksen huoneeseen joka on räjäyttänyt paskat seinille suihkun jälkeen ennen kuin on ehditty laittaa vaippa.  Kiva ettei lähäri kolleega enää joudu huutamaan minua avuksi, kun sekin voi vaan nostaa kädet ylös, lähteä kahville ja antaa robotin hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Älylattiat.

Nerokasta.

Turhan aikaista vielä. Teknologia ei ole vielä kehittynyt niin paljon, että sillä pystyttäisiin vanhustenhuollosta  korvaamaan kokonaan edes yksi työntekijä. Hyvä nimittäin muistaa, että terveydenhuollon ja lääketieteen teknologiaa kehitetään ja on aina kehitetty eniten erikoissaiaanhoitoon eikä näitä laitteita käytetä vanhustenhuollossa. Mutta ehkä  20-30 vuoden päästä?

No oman työpaikan kokemus. Tämä ei siis toimi varmaan muissa paikoissa. 

Meillä kaksi yökköä, koska kaksi siipeä. Jos asukkailla oisit joku älykello systeemitms, mistä tulisi tiedot tietokoneelle, voisi toisen yökön lopettaa. Tai ei siis yökköä lopeteta, vaan sitä ei tarvitsisi. 

Nyt menee älyttömästi aikaa kiertoihin, joilla varmistetaan hyvinvointi. Asukkaat heräilee öisin, kun huoneissa tavataan tunnin ja kahden välein. 

Nyt sen sijaan yököille keksitään turhaa tekemistä. Eli lattioiden moppausta ja vessojen siivousta, vaikka meillä laitossiivooja on joka päivä. 

Hyvin pärjäisi yksin tällä tavalla

Vierailija kirjoitti:

Älylattiat.

What?

Kun ihminen vanhenee hän ei välttämättä osaa tai muista käyttää sitä teknologiaa, vaikka olisi nuoruudessa ollut hyvinkin teknologiaorientoitunut. Pitää ymmärtää että kyseessä on vanhojen ihmisten hoiva. Kukaan nuorista ei oikeasti ymmärrä millaista on olla vanha, ennenkuin on itse vanha. 

Eli kännykät,tietokoneet? Jees,heitetään vaan deffa jokaisen syliin,siinä tekniikka joka pelastaa. Moro.

Vierailija kirjoitti:

No oman työpaikan kokemus. Tämä ei siis toimi varmaan muissa paikoissa. 

Meillä kaksi yökköä, koska kaksi siipeä. Jos asukkailla oisit joku älykello systeemitms, mistä tulisi tiedot tietokoneelle, voisi toisen yökön lopettaa. Tai ei siis yökköä lopeteta, vaan sitä ei tarvitsisi. 

Nyt menee älyttömästi aikaa kiertoihin, joilla varmistetaan hyvinvointi. Asukkaat heräilee öisin, kun huoneissa tavataan tunnin ja kahden välein. 

Nyt sen sijaan yököille keksitään turhaa tekemistä. Eli lattioiden moppausta ja vessojen siivousta, vaikka meillä laitossiivooja on joka päivä. 

Hyvin pärjäisi yksin tällä tavalla

Tuossa oli kyllä hyvä pointti. Teillä ei kuitenkaan ole koskaan öisin sellaista tilannetta, että tarvittaisiin 2 työntekijää? Ei aggressiivisesti käyttäytyviä vanhuksia eikä niin painavia vanhuksia, että ei saisi yhden hoitajan voimin nostettua lattialta ylös? Tai jotain vastaavaa tilannetta?

Juu, mut kuulkaa, kun oli vallan kivast kerätty näit etuseteleit viime viikol, ihan kuulkaa kohokohtana näin. kangasteli mieles lapsilki vallan suuri odotus, sit tuli tällanen ROMAHDUS.

Hoitajamitoitus on väärä tapa, se ei vastaa tarkoitustaan.  Oikea tapa olisi mitata palvelutasoa. Ei siis niin, että tietynkokoista ryhmää kohden pitää olla palkattuna tietty määrä hoitajia. Sehän ei takaa palvelun tasoa, varsinkin kun toisilla yksilöillä palvelun tarve on suuri ja toisilla vähäinen.  Hoitajamitoituksen sijasta tulis määritellä miten palvelun tarve ja saatava palvelu mitataan, ja sen perusteella vaadittava riittävä palvelun taso. Onhan selvää, että kun erilaisia toimintoja automatisoidaan, hoitajilla jää enemmän aikaan varsinaiseen palveluun.

Laskevat ennen kuin korvaavaa tekniikkaa on edes saatu alkuun. Paska homma mutta näillä mennään 

Onko tälle väitteelle jotakin lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

Onko tälle väitteelle jotakin lähdettä?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010674235.html

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tälle väitteelle jotakin lähdettä?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010674235.html

Kiitos