Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eduskunnassa kuohuu: Halla-ahon Fashion review! Lähetti sähköpostia epätyylikkäästä paidasta

Vierailija
17.09.2024 |

Halla-aho ei ainakaan jää hallituskauden jälkeen makoilemaan sopeutumisrahalle, vaan vahvistamattomien huhujen mukaan jatkanee Voguen tai Glorian muotiin erikoistuneena poliittisena kirjeenvaihtajana. 

Kansanedustajan valkoinen pusero oli Halla-ahon mielestä liian arkinen ja ryppyinen.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f54b8d9d-d115-4fea-a615-712d2f8ef…

Kommentit (345)

Vierailija
181/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä naisten pitää pukeutua halla-ahon mukaan kaapuun ettei uhkaavat ruumiinosat kuten naama näy.

Vierailija
182/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysistuntosalissa haisee smegma ja rasvaiset hiukset persujen alueella? Monet ovat sitä ihmetelleet.

Pitäiskö niiden mennä eduskuntataloon metallinpaljastimen ja päihdeseulojen lisäksi suihkun kautta? 

Ja sen Orpon miljoonia maksavan rasismi työpajan kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysistuntosalissa haisee smegma ja rasvaiset hiukset persujen alueella? Monet ovat sitä ihmetelleet.

Pitäiskö niiden mennä eduskuntataloon metallinpaljastimen ja päihdeseulojen lisäksi suihkun kautta? 

Niinkö teillä tehdään siellä Kallion ilmaisutaidon lukiossa?

Vierailija
184/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paidasta näkyy mustat rintsikat läpi ja smart casualiin ei kuulu kammottavat hihatatskatmutta tietysti tää kertoo asian just niinku itellee parhaan päin.

Katsoin videotallenteen eduskunnasta ja kuvat, kummassakaan paidasta ei näy yhtään mitään läpi eikä se ole lainkaan paljastava. Mahdotonta sanoa edes, minkä väriset liivit oli alla.

Miksi pitää alentua valehtelemaan? Ketjussa on nyt väitetty paitaa niin hihattomaksi kuin läpinäkyväksi ja rinnat paljastavaksi, joista mitään se ei ole. Naisilla nyt usein on rinnat, pitäisikö ne peittää kaapuun, kerta mitään vartalon muotoja ei saa näkyä, tai on prostituoitu? 

Persuille ei käy pukeutuu nainen sitten kaapuun tai lyhythihaiseen puseroon? 

Siis onhan tuo

Mihin Jussi ja Mäkelä voitaisiin pukea? Ehdotuksia? On ne niin hiton rumia miehiä.

Vierailija
185/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nat#i ja punkkari ottivat matsin heti alussa. Tästä on hyvä rakentaa kollegiaalista yhteistyötä.

Outo huomautus, siellä on giltseillä vaikka mitä aamutakkeja, ponchoja ja Tokman-rättejä, mutta valkoinen paita oli sitten liikaa?

Vierailija
186/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt pitää käsittellä se Tynkkysen risusvotta paita...Tehdään ansalaisaloite.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rumat tatskat koristaa vielä käsivartta, onko mikä koulutus?????

Filosofian maisteri on. 

Siltä osin ok, ihmettelen vaan vaikka on vassari että ryppynen t paita eduskunnassa

Vierailija
188/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku mummeli on siis närkästynyt ja lähettänyt vihaista palautetta.

Ihanaa, että eduskunnan puhemies nuhtelee edustajia närkästyneiden mummelien pohjalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa voisi sanoa Halla-ahon naamasta.

Vierailija
190/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mummeli on siis närkästynyt ja lähettänyt vihaista palautetta.

Ihanaa, että eduskunnan puhemies nuhtelee edustajia närkästyneiden mummelien pohjalta. 

antaa mummelien valittaa ja horisevan Jussin, kuka välittää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku roti pitää olla, kun tuo on kuitenkin maamme ykkösvirasto. Löysä pukeutuminen viestittää myös löysästä olemuksesta ja sellainen ei kansanedustajalle sovi. Armeijassakin tuli saman tien huudot, jos takin kiristykset oli löysällä tai vetoketjut auki.

Vierailija
192/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa voisi sanoa Halla-ahon naamasta.

viunanaama, ilmiselvästi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Smart casual -pukukoodilla tarkoitetaan vapaasti suomennettuna astetta arkista asiallisempaa pukeutumista."

T-paita ei ole asiallinen, se on täysin arkinen asu. Halla-ahon tietoisuuteen tämän on saattanut kansalainen, jonka silmään tämä on sattunut. Halla-ahon pakko puuttua tällaiseen ja tapansa mukaan sovittelevasti puhutellut kansanedustaja Jessiä.

Miksei ole ollut pakko puuttua Tynkkysen ruutupaitaan tai Keskisarjan kampaamattomaan tukkaan?

Oliko niistä tullut kansalaispalautetta? Lukutaito kunniaan, kultaseni.

Mistä me se tiedetään? Halla-aholla on melko valikoiva tyyli puuttua asioihin.

Sä et siis tiedä, mutta öyhötät silti menemään sininen töy

Et ehkä ole niin älykäs kuin kuvittelet. Ei mulla muuta..

Vierailija
194/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyiset edustajat voisi ottaa mallia Mannerheimin pukeutumisesta ja olemuksesta. Mies oli aina ryhdikkäänä ja tyylikkäänä ihan vanhoille päivilleen asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän naurettavan "uutinen". Tulee mieleen kyllä paljon asiattomampiakin asuja tuolta salista, mm. ne jo mainitut flanellipaita ja baskeri, sekä erään ex-pääministerin yksihihainen bilemakkara. 

Vassarimuija teki itse uutisen ja ulisee kuin suurenkin vääryyden uhrina.

Aika moni ihminen taitaa nykypäivänä ilmaista mielipiteitään somessa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että täysin turhasta huomautuksesta ei saisi närkästyä tai tuoda asiaa esiin? Smart casual/business casual ei kiellä t-paidan käyttöä ja t-paitoja näkee kyllä ihan yleisesti, joten huomautus on sinällään kohtuuton, etenkin kun se on vielä annettu toisen käden ilmoituksen perusteella tarkemmin selvittämättä.

Joo, some ei ehkä ole kanava, jota itse käyttäisin, mutta maailma muuttuu ja somessa kaikki tuollainen tuntuu nykypäivänä olevan. 

Vierailija
196/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin sitä viestinviejä ammutaan. Jos joku olisi lukenut jutun, tietäisitte että Halla-aho välitti vain kansalaispalautteen eteenpäin. Eli palstamammojen valitukset.

Vierailija
197/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku roti pitää olla, kun tuo on kuitenkin maamme ykkösvirasto. Löysä pukeutuminen viestittää myös löysästä olemuksesta ja sellainen ei kansanedustajalle sovi. Armeijassakin tuli saman tien huudot, jos takin kiristykset oli löysällä tai vetoketjut auki.

Koettakaa nyt päättää oliko se peruspaita liian löysä, vai liian kireä? Ketjussa huudetaan kumpaakin vuoronperään. 

Sen lisäksi vaaditaan naisille kaapuja ja poliitikoille univormuja, kiitos PS näistä raikkaista ehdotuksista. 😂

Vierailija
198/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku roti pitää olla, kun tuo on kuitenkin maamme ykkösvirasto. Löysä pukeutuminen viestittää myös löysästä olemuksesta ja sellainen ei kansanedustajalle sovi. Armeijassakin tuli saman tien huudot, jos takin kiristykset oli löysällä tai vetoketjut auki.

Eihän ps porukkallakaan ole mitään kuria vaikka he viestittää suoraa siansontaa joka tuutista ei tarvi vaatteista arvuutella kun kielenkannat laulaa enempi kuin laksatiiviä nauttineen per se.

Vierailija
199/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskunta on korkein päättävä elin Suomessa ja pukeutumiskoodit ovat selvät.

Ei ole sopivaa pukeutua ryppyiseen teepaitaan.

Vierailija
200/345 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihapuhemies Halla-aho ei tuonut eduskunnan tietoon, että Vornanen on ammuskellut kadulla? Eikö ollut eduskunnan arvovallan mukaista käytöstä?

Ampuko se Vornanen siellä istuntosalissa?