KL: Sijoittamisen asiantuntija ja tietokirjailija Saario lyttää Orpo-Purran hallituksen täysin: Valtiolta puuttuu tulovirta, fiksut lähtevät

Suomessa kukaan järkevä ihminen ei ryhdy yrittäjäksi.

tv. yrityksiä työelämässä rahoittanut eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan edes puhu uusien yritysten perustamisesta tässä maassa. Ainoastaan yksinyrittäjiä löytyy tai sitten jotain jättifirmoja valtion yritystuilla olevia. Verotus ja sivukulut on tabu aihe, ennen kuin ne muutetaan kannattavaviksi ei nouse tyllöllistäviä kasvuyrityksiä. 

Sivukulut on valtavat juuri siksi, että jo pelkät eläkemaksut vievät heti suoraan neljänneksen kaikesta palkkatulosta.

Kukaan ei nyt investoi Suomeen, liian iso riski että päädytään sotatantereeksi.

Ehdottomasti Purran ja Orpon olisi tullut/tulisi kyetä rakentelemaan myös jotain kasvun elementtejä tähän konkkapesään. Nyt vain leikkaussakset viuhuvat, mikä on lyhytnäköistä. Edes propgandatasolla pitäisi olla jotain uskoa tulevaisuuteen luovaa.

Saario on sijoitusalalta tuttu mies.  Tässä täysin oikeassa.

Orpopurra keskittyi ENSI TÖIKSEEN LANNISTAMAAN JA PELOITTELEMAAN kansaa ja kun ensimmäiset leikkaukset - osin vähän älyttömät- saivat rationaalisen kuluttajan sulkeman kukkaronsa. 

Nyt on velkaa kertynyt reilusti ENEMMÄN kuin aikaisemmilla hallituksilla ja samaan aikaan velanhoito on yhä vaikeampaa.

Tilanne on siis täysin samanlainen kuin silloin kuin hyväpalkkainen ihminen ottaa kohtuullisen asuntovelan (Marin) ja sitten perseilee työpaikkansa pois (orpo). Eihän siitä lainasta enää selviä.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei nyt investoi Suomeen, liian iso riski että päädytään sotatantereeksi.

Suomeen ei ole kukaan koskaan investoinut. En tiedä oletko huomannut, että Suomessa on ollut valtava investointivaje jo kymmeniä vuosia. Kapitalismissa idea on se, että palkansaajat elättävät omistajat ja omistajat sitten sijoittavat voittonsa takaisin talouteen. Suomessa tämä muissa maissa toimiva konsepti katkeaa aina siihen, että pääomia ei sijoiteta takaisin suomalaiseen talouteen. Siksi talous näivettyy koko ajan lisää. Omaisuuden verotus on Suomessa jo nyt hyvin  kevyttä, ongelma on ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Saario on sijoitusalalta tuttu mies.  Tässä täysin oikeassa.

Orpopurra keskittyi ENSI TÖIKSEEN LANNISTAMAAN JA PELOITTELEMAAN kansaa ja kun ensimmäiset leikkaukset - osin vähän älyttömät- saivat rationaalisen kuluttajan sulkeman kukkaronsa. 

Nyt on velkaa kertynyt reilusti ENEMMÄN kuin aikaisemmilla hallituksilla ja samaan aikaan velanhoito on yhä vaikeampaa.

Tilanne on siis täysin samanlainen kuin silloin kuin hyväpalkkainen ihminen ottaa kohtuullisen asuntovelan (Marin) ja sitten perseilee työpaikkansa pois (orpo). Eihän siitä lainasta enää selviä.

Tekivät työelämästä entistä epävarmempaa, poistivat turvaverkot ja ollaan tilanteessa, jossa elämisen kulut ja kustannukset voivat moninkertaistua yhtäkkiä. Kuluttajien pakko laittaa kukkaronnyörit kiinni ja sitten tuli konkurssiaalto.

Työttömyyshän on nyt sitten kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Eläkerahat kerätään/on kerätty muulla tavoin kuin veroin. Ne nauttivat myös omaisuuden suojaa. Sinäkin olet sitä paitsi  jonain päivänä eläkeläinen, me kaikki vanhenemme koko ajan.

Pölhön eläkeloisen typerä kommentti.

Kusipää heräsi typerine tarinoineen. Syö käpyjä ja kohta syöt lisää, kun etuuksia leikataan ja ansiosidonnaisia tullaan leikkaamaan ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Eläkerahat kerätään/on kerätty muulla tavoin kuin veroin. Ne nauttivat myös omaisuuden suojaa. Sinäkin olet sitä paitsi  jonain päivänä eläkeläinen, me kaikki vanhenemme koko ajan.

Pölhön eläkeloisen typerä kommentti.

 

Kusipää heräsi typerine tarinoineen. Syö käpyjä ja kohta syöt lisää, kun etuuksia leikataan ja ansiosidonnaisia tullaan leikkaamaan ja paljon.

 

Ja irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä myös julkisella.

Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei nyt investoi Suomeen, liian iso riski että päädytään sotatantereeksi.

Ei se nyt ihan niinkään ole. Baltian maissa on suurempi riski, mutta silti sijoituksia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Eläkerahat kerätään/on kerätty muulla tavoin kuin veroin. Ne nauttivat myös omaisuuden suojaa. Sinäkin olet sitä paitsi  jonain päivänä eläkeläinen, me kaikki vanhenemme koko ajan.

Pölhön eläkeloisen typerä kommentti.

 

Kusipää heräsi typerine tarinoineen. Syö käpyjä ja kohta syöt lisää, kun etuuksia leikataan ja ansiosidonnaisia tullaan leikkaamaan ja paljon.

 

 

 

Ja irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä myös julkisella.

Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.

Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä lomarahoja eikä sairaspäivärahaa eikä äitiyslomarahaa, kohta nuo on historiaa Suomessa, kun työehtosopimukset loppuvat liittojen loppumisen myötä.

Sitten alkaa työssäkäyvillä huuto, kun ei saa ollenkaan enää sairaspäivärahaa eikä lomarahaa ja palkka on 3 euroa tunti. Jos irtisanoo itsensä töistä niin saa 595 työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Sitten alkaa työssäkäyvillä huuto, kun ei saa ollenkaan enää sairaspäivärahaa eikä lomarahaa ja palkka on 3 euroa tunti. Jos irtisanoo itsensä töistä niin saa 595 työmarkkinatuen.

Kun liitot loppuvat niin ei ole enää minkään näköistä ansiosidonnaista.

Siksi ansiosidonnaista ja soviteltua leikattiin ja pidennettiin ansiosidonnaisen keräysaikaa, että ihmiset eroavat liitoista, kun eivät saa enää ansiosidonnaista.

Sitten loppuu liitot eikä ole enää työehtosopimuksia.

Niin no, ei voi tehdä tämmöisiä leikkauksia tässä tilanteessa, kun ei ole kasvunäkymiä. Ihmiset jää tyhjänpäälle. Miksi Orpo ja Purra ei tajua?

Hallituksen logiikka on, että kun turvaverkot leikataan pois, niin ihmiset MENEE töihin, vaikka työpaikkoja ei olisi.

 

Eikö hallituksen pitäisi ensin luoda ne kasvun edellytykset ja uudet työpaikat, jotta ihmisillä on palkkatöitä joihin mennä?

Tähän ei nyt lasketa sosiaaliturvaa vastaan tehtävää ilmaispuuhastelua kuten työministeri Satoseen yhdistettyä Työteekkiä, vaan palkkatyötä, jolla ihminen elättää itsensä ja josta kertyy ansiotuloveroa valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia ja niitä nostetaan.

1,9 miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin lapsiperheiltä ja työt on pätkätöitä.

Tämähän se on. Meidän väestöpyramidi on väärinpäin ja kaikki varat ja resurssit menee eläkeläisille.

Skiten har redan länge varit i byxorna. Det är för sent att korrigera nu.

Utflyttningen har pågått redan i ett kvartssekel, men detta är den första reaktionen på faktumet. Hur kommer det sig att reaktionstiden på allt av betydelse är 25 - 50 år i Finland? Har ni råd med det?

Kan nästa "oho" vara det då finskan är modersmål för färre än 50 % av befolkningen?

Up

Täyttä asiaa. Perintö ja lahjaverot pois ja työn verotus alemmas jotta saadaan rahaa liikkeelle. Saario lisää tämän tarkoittavan tukien lisäleikkausta, mutta terveempää yhteiskuntaa kun rahat tulevat töistä ei tukirahoista.