Miksi rehtori painostaa lasta kun me tehtiin rikosilmoitus koulussa hajonneesta kännykästä?
Lapsi oli selannut puhelintaan välitunnilla kun joku oli tönäissyt häntä. Puhelin tippui asfaltille ja pimeni. Tehtiin siitä rikosilmoitus perjantaina ja tänään saatiin tietää että rehtori oli painostanut lasta unohtamaan asia. Miksi?
Kommentit (58)
Minusta on aivan selvää että koulun pitäisi korvata puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on niin paljon väkeä että aina siellä tulee tönityksi. Puhelinta ei pidetä huolimattomasti tungoksessa.
Kuitenkin isänsä korvasi laskun ja se oli suht kallis mutta oli puhelin kallis. Hgissä.
Kenestä tämä rikosilmoitus on tehty?
Kouluhan ei ole korvausvelvollinen lasten tavaroista, tämä tuodaan kyllä selkeästi esiin ja pitäisi olla yleistietoa.
Mutta jos joku lapsi selkeästi rikkoi toimillaan puhelimen (tahallaan tai tahattomasti), voisi ko. perhe olla kenties korvausvastuussa. Ongelma on vain asian todistaminen.
Kouluilla on valvontakameroita, mutta koska koulu ei ole vankila, ne eivät kata aukotta koko koulualuetta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aivan selvää että koulun pitäisi korvata puhelin.
Minusta on aivan selvää, että sinä voisit sen korvata..
Miksi ihmeessä koulu olisi velvollinen korvaamaan tavaroita, kun koulu ei ole niitä pyytänyt tuomaan kouluun eikä niitä käytetä opetuksessa?
Sellainen maailma olisi tietysti kiva, että aina joku julkinen taho maksaisi kaiken
Voisitteko lopettaa poliisin resurssien tuhlaamisen näihin turhuuksiin? Ymmärrän että ap ja lapsi on uniikkeja ja heitä harmittaa, mutta puhelimen voi jättää kotiin ja suosittelen aikuista varautumaan puhelimen hajoamiseen, koska lapset vasta harjoittelevat aikuisten elämää.
Tytöllä putosi puhelin kun Bussi ajoi mutkaan. Auto heilahti ja puhelin tippui.
Tehtiin Bussikuskista rikosilmoitus. On ajettava tosi hiljaa mutkaan ette tavarat tipu tai kahvi läiky.
Hei ap! Minun puhelimeni hajosi kun lapsesi peläytti näkemänsä metsämyyrän ja metsämyyrä pinkaisi armottomaan juoksuun. Sinun epäonneksesi minä olin juuri aloittamassa maalausurakan ja sovittelin sellaisia kevyitä tikkaita taloni seinustalle kun metsämyyrä porhalsi viereeni ja törmäsi käpyyn. Aloin normaalisti kiivetä tikkaita ja palstailin siinä samalla. Aivan odottamatta tikkaat liikahtivat, koska käpy oli pyörähtänyt toisen jalan alta pois. Horjahdin ja puhelimeni tippui maahan. Voisitko kertoa nimesi ja yhteystietosi, että saadaan asianmukaiset rikos- ja lastensuojeluilmoitukset tehtyä?
Vierailija kirjoitti:
Oma vika mitä tuo kännykkändä kouluun.
Ajattelisitko näin, jos kyse olisi sinusta? Sinua ei siis haittaisi kännysi hajoaminen toisen toimesta? Mitä tekisit itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika mitä tuo kännykkändä kouluun.
Ajattelisitko näin, jos kyse olisi sinusta? Sinua ei siis haittaisi kännysi hajoaminen toisen toimesta? Mitä tekisit itse?
Minä ottaisin opikseni etten pidä ruuhkassa kännykkää kädessä, sitten ostaisin uuden paremman puhelimen hyvällä kameralla. Mutta en ole hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika mitä tuo kännykkändä kouluun.
Ajattelisitko näin, jos kyse olisi sinusta? Sinua ei siis haittaisi kännysi hajoaminen toisen toimesta? Mitä tekisit itse?
Kannattaa antaa lapselle seuraavaksi 40 000euron Ming dynastian aikainen Vaasi.
Sitten sen voi koulun portaissa ruuhkassa tipauttaa ja vaatia koulua korvaamaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika mitä tuo kännykkändä kouluun.
Ajattelisitko näin, jos kyse olisi sinusta? Sinua ei siis haittaisi kännysi hajoaminen toisen toimesta? Mitä tekisit itse?
Kannattaa antaa lapselle seuraavaksi 40 000euron Ming dynastian aikainen Vaasi.
Sitten sen voi koulun portaissa ruuhkassa tipauttaa ja vaatia koulua korvaamaan sen.
Kiitos 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se rikos mikä on tehty ? Teetkö aina rikosilmoituksen jos joku esim ruuhkassa vahingossa tönäisee ?
Juuri tästä syystä koulu on kuin valistunut vankila omilla säännöillään. Jokaisen tulee sietää tietty määrä väkivaltaa, seksuaalista häirintää ja omaisuuden riistämistä. Vasta aseen tuominen kouluun on tuomittavaa, kaikki sitä lievempi on normaalia elämää, josta ei saa poliisille vasikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on selkeesti toisen lapsen teosta johtuva vahinko niin kyllä sen lapsen vanhemmat ovat vastuussa. Jos ei ole kotivakuutusta joka korvaisi tai eivät suostu muuten maksamaan niin rikosilmoitus lienee ainoa tapa saada korvaus.
Ei ne vanhemmat ole vastuussa lapsensa teoista. Lapsi maksaa vahinkonsa sitten viimeistään ekasta palkastaan lähtien Mutta rikosilmoitus ja vaade korvauksesta lapselta on toki ainoa keino saada korvausta asiassa ilman vakuutusyhtiöitä. Ei koulu ole mikään oikeuslaitos ja voisi langettaa tuomioita. Välillä tuntuu käsittämättömältä, että huoltajat vaatii selvittämään koulua tällaiset asiat - ei kuulu koululle korvauskäytänteet ja syyllisen toteaminen.
Juuri näin, siksi aina rikosilmoitus ja ilmoitus vakuutusyhtiöön. Vanhemmat luulevat, että lapsesta tehty rikosilmoitus ei merkitse mitään, mutta he yllättyvät, kun 18v tekee kepposia ja poliisilla on jo listallaan merkittävä määrä alaikäisenä tehtyjä rötöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tämä rikosilmoitus on tehty?
Kouluhan ei ole korvausvelvollinen lasten tavaroista, tämä tuodaan kyllä selkeästi esiin ja pitäisi olla yleistietoa.
Mutta jos joku lapsi selkeästi rikkoi toimillaan puhelimen (tahallaan tai tahattomasti), voisi ko. perhe olla kenties korvausvastuussa. Ongelma on vain asian todistaminen.
Kouluilla on valvontakameroita, mutta koska koulu ei ole vankila, ne eivät kata aukotta koko koulualuetta.
Oma lapsi pudottanut puhelimen, ei kukaan muu.
Multa ratkes kerran kalliit housut kun ap laski ostoskorin juuri eteeni. Olisi varmaan hajonnut puhelinkin jos en olisi väistänyt. Mun mielestä prisman olisi pitänyt ommella ne housut.
Itse hajotin kouluaikoina luokkakaverin omaisuutta vahingossa. Muistan tilanteen elävästi vielä yli 50 vuoden jälkeen, miten pahoillani olin. Kyseessä ehkä nykyrahassa n. 10 euron tavara. Kotona oli pakko tunnustaa nolona töppäykseni ja vanhemmat ostivat uuden vastaavan tuotteen vietäväksi kaverille. En olisi kehdannut mennä kouluun muuten ja vanhemmat ois hävenneet. Ei siihen koulua sotkettu eikä vanhemmat toisilleen soitelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tämä rikosilmoitus on tehty?
Kouluhan ei ole korvausvelvollinen lasten tavaroista, tämä tuodaan kyllä selkeästi esiin ja pitäisi olla yleistietoa.
Mutta jos joku lapsi selkeästi rikkoi toimillaan puhelimen (tahallaan tai tahattomasti), voisi ko. perhe olla kenties korvausvastuussa. Ongelma on vain asian todistaminen.
Kouluilla on valvontakameroita, mutta koska koulu ei ole vankila, ne eivät kata aukotta koko koulualuetta.
Oma lapsi pudottanut puhelimen, ei kukaan muu.
Jo selvä että toinen lapsi tönäisi, puhelin tippui. Jos joku tönii auton rattia ja ajat puuhun niin ei se kyllä sun vika ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestä tämä rikosilmoitus on tehty?
Kouluhan ei ole korvausvelvollinen lasten tavaroista, tämä tuodaan kyllä selkeästi esiin ja pitäisi olla yleistietoa.
Mutta jos joku lapsi selkeästi rikkoi toimillaan puhelimen (tahallaan tai tahattomasti), voisi ko. perhe olla kenties korvausvastuussa. Ongelma on vain asian todistaminen.
Kouluilla on valvontakameroita, mutta koska koulu ei ole vankila, ne eivät kata aukotta koko koulualuetta.
Oma lapsi pudottanut puhelimen, ei kukaan muu.
Jo selvä että toinen lapsi tönäisi, puhelin tippui. Jos joku tönii auton rattia ja ajat puuhun niin ei se kyllä sun vika ole.
Kyllä se on.
Ei ne vanhemmat ole vastuussa lapsensa teoista. Lapsi maksaa vahinkonsa sitten viimeistään ekasta palkastaan lähtien Mutta rikosilmoitus ja vaade korvauksesta lapselta on toki ainoa keino saada korvausta asiassa ilman vakuutusyhtiöitä. Ei koulu ole mikään oikeuslaitos ja voisi langettaa tuomioita. Välillä tuntuu käsittämättömältä, että huoltajat vaatii selvittämään koulua tällaiset asiat - ei kuulu koululle korvauskäytänteet ja syyllisen toteaminen.