Yleläisille rakas lomasaari myydään heidän altaan pilkkahinnalla --- yleläiset käärmeissään
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010519343.html
Yleläiset ovat ihan käärmeissään. Heidän exklusiivinen luxussaarensa on myynnissä pilkkahinnalla.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo kertookin, että julkinen sektori ihan omissa maailmoissa kun vielä omistavat virkistyspaikkoja henkilökunnalle. Rahaa riittää, vaikka muuta inistääkin. Yksityisellä niitä ei enää löydy pääsääntöisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo kertookin, että julkinen sektori ihan omissa maailmoissa kun vielä omistavat virkistyspaikkoja henkilökunnalle. Rahaa riittää, vaikka muuta inistääkin. Yksityisellä niitä ei enää löydy pääsääntöisesti.
Löytyy. Ja jos saari on olemassa, niin mitenköhän paljon se enää maksaa Ylelle? Se on omaisuutta nyt.
Mutta perskokkareiden mielestähän kaikki Suomen valtion omaisuus on vain poismyyntiä varten.
Miksei tuota saarta laitettu tuottamaan? Ihan uskomatonta typeryyttä myydä omaisuutta, jolla pystyy tekemään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota saarta laitettu tuottamaan? Ihan uskomatonta typeryyttä myydä omaisuutta, jolla pystyy tekemään rahaa.
Kerro muutama niksi, miten henkilökunnan käytössä ja vain henkilökunnalle tarkoitettu saari saadaan tuottamaan Espoon edustalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo kertookin, että julkinen sektori ihan omissa maailmoissa kun vielä omistavat virkistyspaikkoja henkilökunnalle. Rahaa riittää, vaikka muuta inistääkin. Yksityisellä niitä ei enää löydy pääsääntöisesti.
Ootko tosissasi? Voi olla, että omalla mahdollisella työnantajallasi ei ole lomapaikkoja, mutta ainakin meillä on niitä useitakin, jopa osa ulkomailla. Työskentelen isossa kansainvälisessä yhtiössä. Mitä olen asiasta ystävien kanssa jutellut, niin on niitä lomapaikkoja heidänkin työnantajillaan. Myös liittojen kautta on haettavissa markkinahinta edullisempia lomapaikkoja.
Ja miten niin inistään? Jos luit juttua, niin lomapaikan ylläpitöön on mennyt sellaiset 0,06% Ylen vuosibudjetista. On ne vaan kovia tuhlareita..
Palstan rusakko-trolleille kysymys:
mitäs sitten ajattelet käyvän kun olette vallanneet Ukrainan?
Päättyykö sotaretkenne siihen? Tulee rauha?
Länsimaat onnittelevat venäjää hyvästä kamppailusta, purkavat pakotteet ja alkavat taas tekemään kauppaa kanssanne?
Mitä luulet tapahtuvan sodan jälkeen jos voitatte, entä jos häviätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja lienee joku nuorempi ja kouluja käymätön, sillä hän ei tiedä että kaikilla suomalaisilla isommilla firmoilla oli aikoinaan omia lomasaaria, mökkikyliä yms ympäri Suomen.
Porin suunnalla Outokummulla oli oma iso niemi lähellä Yyteriä, paikan nimi oli Herrainpäivät.
Porin Vuori-Kemiralla oli henkilökunnan mökkikylä Anttoorassa, Porin saaristossa
Satakunnan lennostolla oli ja on edelleen mökkikylä Lemmenjoella, LapissaJännä että vertailette yksityisyritystä joka myy jotain tuotteita ja ihan itse kustantaa nuo mökkinsä siihen, että verorahoilla katettu porukka porsastelee kansalaisten piikiin omassa eksklusiivisessa, suljetussa lomakohteessaan.
Vinkki: YLE ei ole mikään firma.
Vaikea löytää viestiä, jossa olisi yhtä monta virhettä, joten turha edes yrittää korjata kaikkia.
Mutta onko persujen lempilehti Seiska ollut kuvaamassa porsasteluja, vai mistä sanamuoto? Ja mistä lähtien mediayhtiö ei ole ollut firma?
Vierailija kirjoitti:
Jos hinta on tosiaan vain perin miljoonan euron luokkaa, eikö kaupunki voisi sen ostaa ja avata vapaaseen retkeilykäyttöön?
Kuule eiköhän sieltä pitäisi purkaa homeiset mökit pois, museovirasto on kärppänä paikalla estämässä sen ja kas, sieltähän löytyi myös liito-oravia ja rauhoitettuja simpukoita.
Hintaa tulee himan enemmän kuin pari miljoonaa kun tuolla tehdään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, tällä on helppo kerätä katkeruutta ja klikkiotsikoita, mutta YLE:n vuosittaiseen rahoitukseen verrattuna joku muutaman miljonan euron arvoinen saari on ihan yks paskan hailee.
Joo, ei noita pennejä eli miljoonia julkisissa suojatyöorganisaatioissa laskeskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja lienee joku nuorempi ja kouluja käymätön, sillä hän ei tiedä että kaikilla suomalaisilla isommilla firmoilla oli aikoinaan omia lomasaaria, mökkikyliä yms ympäri Suomen.
Porin suunnalla Outokummulla oli oma iso niemi lähellä Yyteriä, paikan nimi oli Herrainpäivät.
Porin Vuori-Kemiralla oli henkilökunnan mökkikylä Anttoorassa, Porin saaristossa
Satakunnan lennostolla oli ja on edelleen mökkikylä Lemmenjoella, LapissaJännä että vertailette yksityisyritystä joka myy jotain tuotteita ja ihan itse kustantaa nuo mökkinsä siihen, että verorahoilla katettu porukka porsastelee kansalaisten piikiin omassa eksklusiivisessa, suljetussa lomakohteessaan.
Vinkki: YLE ei ole mikään firma.
Vaikea löytää v
Ei ole kommareita muualla kuin persujen pikkuruisissa päissä, ja mökkejähän nimenomaan ei ylläpidetä.
Olette te sitten yksiä idareita.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja lienee joku nuorempi ja kouluja käymätön, sillä hän ei tiedä että kaikilla suomalaisilla isommilla firmoilla oli aikoinaan omia lomasaaria, mökkikyliä yms ympäri Suomen.
Porin suunnalla Outokummulla oli oma iso niemi lähellä Yyteriä, paikan nimi oli Herrainpäivät.
Porin Vuori-Kemiralla oli henkilökunnan mökkikylä Anttoorassa, Porin saaristossa
Satakunnan lennostolla oli ja on edelleen mökkikylä Lemmenjoella, Lapissa
Avainsanat: oli ja aikoinaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja lienee joku nuorempi ja kouluja käymätön, sillä hän ei tiedä että kaikilla suomalaisilla isommilla firmoilla oli aikoinaan omia lomasaaria, mökkikyliä yms ympäri Suomen.
Porin suunnalla Outokummulla oli oma iso niemi lähellä Yyteriä, paikan nimi oli Herrainpäivät.
Porin Vuori-Kemiralla oli henkilökunnan mökkikylä Anttoorassa, Porin saaristossa
Satakunnan lennostolla oli ja on edelleen mökkikylä Lemmenjoella, LapissaJännä että vertailette yksityisyritystä joka myy jotain tuotteita ja ihan itse kustantaa nuo mökkinsä siihen, että verorahoilla katettu porukka porsastelee kansalaisten piikiin omassa eksklusiivisessa, suljetussa lomakohteessaan.
Vinkki: YLE ei ole mikään firma.
Miten olet nähnyt tämän porsastelun kyseisessä saaressa tapahtuvan? Kiinnostaisi tietää. Olen pahoillani siitä, että sinulla on luetun ymmärtämisessä paha ongelma. Kyseinen kohdehan oli ostettu aikapäiviä sitten. Silloin, kun sen sai käytännössä ilmaiseksi. Oletko oikeasti sitä mieltä, että jos on valtiolla tai kunnalla töissä, niin kaikenlaiset lomakohteet työnajantajan puolelta pitää olla heiltä kielletty?
Minä saan tuloni yksityiseltä puolelta, mutta en todellakaan ole kieltämässä tai pahoittamassa mieltä siitä, jos heilläkin on joku virkistyspaikka. Jos tätä ajattelee myös ihan markkinehtoisesti, niin Hella Wuolijokihan on aikanaan tehnyt ihan mahtavat kaupat. Hommasi saaren Espoon edustalta käytännössä ilmaiseksi, piti henkiökunnan tätä kautta tyytyväisenä ja ostettu omaisuus on kasvattanut arvoa jokaisella vuosikymmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo kertookin, että julkinen sektori ihan omissa maailmoissa kun vielä omistavat virkistyspaikkoja henkilökunnalle. Rahaa riittää, vaikka muuta inistääkin. Yksityisellä niitä ei enää löydy pääsääntöisesti.
Yksityiset myivät henkilökunnan virkistys- ja lomakäyttöön tarkoitetut leiripaikat ja siirsivät rahat veroparatiiseihin johtajan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kommareita muualla kuin persujen pikkuruisissa päissä, ja mökkejähän nimenomaan ei ylläpidetä.
Olette te sitten yksiä idareita.
Ok, kommari-idari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja lienee joku nuorempi ja kouluja käymätön, sillä hän ei tiedä että kaikilla suomalaisilla isommilla firmoilla oli aikoinaan omia lomasaaria, mökkikyliä yms ympäri Suomen.
Porin suunnalla Outokummulla oli oma iso niemi lähellä Yyteriä, paikan nimi oli Herrainpäivät.
Porin Vuori-Kemiralla oli henkilökunnan mökkikylä Anttoorassa, Porin saaristossa
Satakunnan lennostolla oli ja on edelleen mökkikylä Lemmenjoella, LapissaJännä että vertailette yksityisyritystä joka myy jotain tuotteita ja ihan itse kustantaa nuo mökkinsä siihen, että verorahoilla katettu porukka porsastelee kansalaisten piikiin omassa eksklusiivisessa, suljetussa lomakohteessaan.
Vinkki: YLE ei ole mikää
Ei ole kommareita muualla kuin persujen pikkuruisissa päissä, ja mökkejähän nimenomaan ei ylläpidetä.
Olette te sitten yksiä idareita.
Eikös ne tutkimukset kerro kuinka poliisit on persuja ja mediaväki vasemmistoa.
Vasemmisto on rakentunut muutaman komministisen puolueen raunioille. Vaikka olette säätäneet nimeä hieman, ideologia on sama.
Kyllä nyt keulii aloittajalla pahasti yli. Saari, jossa on käyttökiellossa olevia homeisia mökkejä, eikä juoksevaa vettä, on mukamas luksuskohde. Millaisessa murjussa hän oikein itse asuu?
Kyllä tässä aloituksessa enemmän on pohjalla suunnaton yle-viha, eikä mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo aloitus kuuluu persujen kampanjaan estää vapaa tiedonvälitys ja saattaa se valtiovallan valvontaan. Sukkolaisen tekemä aloitus ei ollut, koska siinä ei ollut enemmän sivistys- ja laina-, kuin suomenkielisiä sanoja. Epäilen poikaporukkaa.
Kyllähän HS tuo jutussaan itsekin ilmi, että kyseessä on kaikkea muuta kuin luksusta. Saaren sijainti on se arvokkain asia. Halvalla lähtee, mikäli joku sen saa ostettua alle 2 miljoonan euron.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa, että tuollaisella isolla toimijalla kuten ylellä on henkilökunnan käyttöön aikoinaan hommattu virkistyspaikka. Nyt menetän yöuneni. Ap:n täytyy olla valtavan katkera ihminen. Hyökkää varmaan samalla tarmolla muiden valtion ja kuntien firmojen/toimijoiden lomapaikkojen kimppuun.
Ymmärtäisin katkeruuden, jos kyseessä olisi oikeasti joku tolkuton pröystäilypaikka.
Tuo kertookin, että julkinen sektori ihan omissa maailmoissa kun vielä omistavat virkistyspaikkoja henkilökunnalle. Rahaa riittää, vaikka muuta inistääkin. Yksityisellä niitä ei enää löydy pääsääntöisesti.
Yksityiset myivät henkilökunnan virkistys- ja lomakäyttöön tarkoitetut leiripaikat ja siirsivät rahat veroparatiiseihin johtajan käyttöön.
Kun noita lomakyliä ja muita katsoo, kyseessä on lähes poikkeuksetta joku julkisen sektorin rahoituksella toimiva himmeli.
On yhdistyksiä ja verovapaata yleishyödyllistä järjestöä. Puolueen "nuorisoporukkaa" jne. Komukoiden omat pienet piirit joissa raha kulkee aatteen sisällä taskusta toiseen.
Jos hinta on tosiaan vain perin miljoonan euron luokkaa, eikö kaupunki voisi sen ostaa ja avata vapaaseen retkeilykäyttöön?