Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden nettiversio on täynnä klikkiotsikoita
14.09.2024 |
Klikkejä joilla yritetään houkutella ihmiset maksamaan "sisällöstä":
"Tällaisia summia valtio maksaa Sauli Niinistölle ja Tarja Haloselle"
"Tätä 37 000 euron autoa monet odottavat ja kilpailijat pelkäävät"
"Tuntematon uhka voisi laittaa Suomen polvilleen Järisyttävät seuraukset: "Raivo olisi valtava"
"KRP:llä on ainutlaatuinen ja erittäin tehokas menetelmä epäiltyjen kuulusteluun Tietynlaisiin ihmisiin se ei tehoa"
Jne jne
Kommentit (16)
Tai joku sairaus etusivulla, sitä on käytetty jo vuosia. Siinä on joka ikinen aamu isolla joku sairaus mihin ihmiset kuolee tänää
Se vetää lukijoita jopa enemmän puoleensa kuin Putinin naama, mikä on myös siinä etusivulla joka aamu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän ne on olleet klikkiotsikot jo yhtä kauan kuin noi lehdet netissä. Se on bisnestä. Joka klikkaus tuo lisää rahaa.
Kyllä ne itse artikkelit voivat olla asiallisia, mutta kun niitä ei lueta, punainen otsikko riittää ja sitten jo kiihdytään sata - nolla ja kommentoimaan. Jollekin räjätyttävän hirveän kauhealla asialle voi olla varsin ymmärrettävä syy, muu punaiseen otsikkoon siitä saadan kunnolla kiihdyttävä.
Henkilö X arvosteltiin ryhmässä.. No paljastuu että arvosteltiin hyvin positiivisesti.
Koskahan ylimainostus kaatuu omaan mahdottomuuteensa?
Esimerkiksi youtubessa lyhyiden videoiden katsominen alkaa olla aikamoista tuskaa.
Telkun ohjelmia ei voi katsoa kanavapujottelulla, kun joka kanavalla kuitenkin menossa mainos.
Mainostenhan olisi tarkoitus saada ihmiset haluamaan mainostettuja asioita, mutta loputon väkisin tuputtaminen- luulisi efektin olevan päinvastainen?
En lue iltiksiä. Jo pelkkä otsikko kertoo, että ei maksa vaivaa. Eikä varsinkaan kannata maksaa.
Ihminen pärjää itseasiassa paljon paremmin ilman tuota kaikkea uutissaastaa. Kun sen tietää onko maa sodassa vai ei, se riittää pitkälle. I
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai joku sairaus etusivulla, sitä on käytetty jo vuosia. Siinä on joka ikinen aamu isolla joku sairaus mihin ihmiset kuolee tänää
Se vetää lukijoita jopa enemmän puoleensa kuin Putinin naama, mikä on myös siinä etusivulla joka aamu
Putin ja Marin ollut kestosuosikit vuosia.
Vierailija kirjoitti:
En lue iltiksiä. Jo pelkkä otsikko kertoo, että ei maksa vaivaa. Eikä varsinkaan kannata maksaa.
Ihminen pärjää itseasiassa paljon paremmin ilman tuota kaikkea uutissaastaa. Kun sen tietää onko maa sodassa vai ei, se riittää pitkälle. I
Joku makarooneissa metallihiutuja- ei tarvitse tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole 15 vuoteen sitten aiemmin käynyt siellä sivuilla? Vai miten tämä oli uutinen sinulle?
Olen lopettanut Iltalehden lukemisen jo vuosia sitten. Joku kunnianhimon taso journalismissakin pitää säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä lehteä myydään jos ei klikkiotsikoilla, ja te itse olette haukkana tutkimassa että mitähän kauheaa ja sensaatiota taas saisi tästälin irti. Sitten jaetaan linkkejä vauva.fi:llä toistenkin kauhisteltavaksi.
Päivitellään ja spekuloidaan ja arvaillaan ja paisutellaan ja pidetään kaikkea eteen tulevaa totena joka pitää kiireemmän kaupalla jakaa toisillekin. Te olette ne jotka näitä roskalehtiä ylläpidätte!
Ja sitten muutamat kylvävät samoja klikkiotsikoita tänne. Pahimmissa aloituksen otsikko on se sama eikä aloituksena ole halaistua sanaa keskustelun avauksena, vain se linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue iltiksiä. Jo pelkkä otsikko kertoo, että ei maksa vaivaa. Eikä varsinkaan kannata maksaa.
Ihminen pärjää itseasiassa paljon paremmin ilman tuota kaikkea uutissaastaa. Kun sen tietää onko maa sodassa vai ei, se riittää pitkälle. I
Joku makarooneissa metallihiutuja- ei tarvitse tietää?
Sen tietämiseen ei todellakaan tarvitse avata höpölehden klikkiä!
Luen vain juttuja, joiden otsikosta jo riittävästi selviää kuka ja mitä, ingressissä viimeistään loput olennaiset tiedot. Jos ei ole, en vaivaudu lukemaan pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti/iltasanomat on pahempaa sontaa kuin Seiskapäivä.
Ei tarvitse kuin joskus vilkaista niin alkaa oksettamaan. Mutta ihmiset tykkää..
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne on olleet klikkiotsikot jo yhtä kauan kuin noi lehdet netissä. Se on bisnestä. Joka klikkaus tuo lisää rahaa.
Miten klikkaus tuo rahaa? Ymmärtääkseni mainostajat maksavat, luki juttuja tai ei.
Alue: Aihe vapaa
Printtiversion lööpissä on aina joku vanhuksille tarkoitettu terveysjuttu tyyliin -tämä tuttu kasvi voi vähentää aivoinfarktin riskiä-
Eihän nuoremmat enää osta 3€ maksavaa iltapäivälehteä kaupasta niin pitää vedota boomereiden terveyteen