Lue keskustelun säännöt.
Siis mitäh? En ymmärrä viestien poistojen logiikkaa. Miksi kielen köyhtymistä käsittelevä ketju poistettiin?
13.09.2024 |
Juuri äsken tässä oli aloitus, jossa ihmeteltiin toimittajien kielitietämyksen tasoa, esimerkkinä sana liuottaa, joka oli kahdessa eri iltapäivälehdessä muutettu ihan eri sanoiksi: liottaa ja liu'uttaa. Toimittajalle liuottaminen oli ilmeisesti vieras sana, ellei jopa vieras käsite.
Keskustelunaloitus oli ihan hyvä ja asiallinen, vastaukset myös. Miksi tällainen aloitus poistuu? Millä perusteilla ylipäätään täältä viestejä poistellaan? Ymmärrän esim. jotakin ihmisryhmää halventavien ketjujen poistamisen tai että poistetaan muuten herjaavat ja asiattomat jutut.
En tajua sitten yhtään.
Kommentit (51)
Ei poistoissa ole logiikkaa. Joku ilmiantaa -> poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun palsta uudistus tuli joskus vuosi sitten niin silloin ryhdyttiin käyttämään ainoastaan ilmiantojen perusteella toimivaa tekoälyä moderaattorina. Sanoma säästi paljon. Sai se sekopäinen Saga potkut.
https://sagamaraia.com
Vierailija kirjoitti:
Av on täynnä sanavammaisia. Tänne syntyy pitkiä ketjuja siitä, missä ihmetellään ihan normaaleja sanoja kuten arvoketju tai resurssi. Ymmärrettävää on, että tämä porukkaa alkaa harmittaa, kun puhutaan normaaleista suomenkielen sanoista, joita he eivät ymmärrä.
Tämä. Eivätkä monet esim ymmärrä mitä tarkoittaa kun kahvi on kitkerää. Joidenkin mielestä se tarkoittaa hapanta 😆
En lukenut kyseistä ketjua, mutta ehkä se oli liian asiallinen? Tällä palstalla usein valitetaan, miten täällä on huonoa tai epäasiallista keskustelua yms. Kai nyt on, kun fiksut usein poistetaan.
Toimittajien tairoja ei saa arvostella. Lukekaapa aamun iltalehti, niin on taas sellaista huttua. Kyllä kirjoitetaan ihna miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se oli liikaa herkkäsieluiselle toimittelijalle.
Ei kai sentään. Eikös ne saa ihan hirveitä törkyviestejä jatkuvasti? Jos nimi oli mainittu, niin ehkä se voisi olla syy poistoon?
Nönnönnöö. Minä poistan kaiken minkä haluan.
N48, Kemi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien tairoja ei saa arvostella. Lukekaapa aamun iltalehti, niin on taas sellaista huttua. Kyllä kirjoitetaan ihna miten sattuu.
Taitoja
Ilmeisestikin aloitus on halventanut yhtä ihmisryhmää eli toimittajia eli poisto on ollut täysin perusteltu.
Toki idän asukin vaikea ymmärtää, että täällä halutaan pitää asialinja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pyytää poistoa joka ketjuun. Kun poistopyyntöjä on tarpeeksi, poistetaan ketju rutiininomaisesti sisältöä tsekkaamatta.
Nää poistattajat tuntevat itsensä tärkeiksi kun poisto onnistuu. He kokevat olevansa vaikuttajia. Tämä on heidän elämänsä ainoa tarkoitus ja sisältö.
Huono systeemi. Tuohan mahdollistaa palstan "valtauksen" jollekin porukalle.
Ei ne kerkeä aina edes lukemaan. Mitä on ilmiannettu.
Kokeile itse käydä tunnissa läpi ajatuksella lukien 150 keskustelua.
Ne ilmiannot silmäillään nopsaan ja klikkipoistopäätös tehdään alta 3 sekunnin.
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut totalitaristinen maa jo 2020-2024. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat Pohjois-Korean tasolla. Sensuuri on päivittäistä.
Pitäisiköhän sun käydä perehtymässä tarkemmin siihen Pohjois-Korean sananvapauteen, niin karisis noi sun absurdit harhaluulot.
Näytätkö siis esimerkkinä Suomesta vaikkapa median missä mm. Trumpia kehutaan avoimesti sekä annetaan lupa kehua avoimesti? Ei taida löytyä koska Suomessa on vain yksi sallittu näkökanta eri asioissa, muita ei hyväksytä?
Onhan sitä persut mediassa ylistäneet.
Teräväpiirtotelkkareihin siirtymistä käsitellyt ketju poistui, vaikka siinä oli paljon tietoa ja neuvoja. Tulisipa uusi ja se pysyisi palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisestikin aloitus on halventanut yhtä ihmisryhmää eli toimittajia eli poisto on ollut täysin perusteltu.
Toki idän asukin vaikea ymmärtää, että täällä halutaan pitää asialinja.
Miten lie ilmaistu? Onhan voitu arvostella lähinnä toimittajien koulutusta ja sen mahdollisia puutteita.
Kielen köyhtyminen on surullista, se alkoi formalismin murenemisen myötä: kun kielioppisäännöt eivät enää ole muodollisesti seöleitä, kielestä tulee sinnepäin ja se täyttyy vieraslainoilla. Ensin varovaisesti muutettiin oikeakielisyyden ja oikeinkirjoituksen käsite kielenhuolloksi, sitten alettiin jo kielioppisääntöjen sijaan puhua hämäristä kielen rakenteista, puhekieli nostettiin kirjakielen rinnalle yhdenvertaiseksi ja niin alkoivat sulaa vähitellen suomenkielen/Suomen kielen eli suomen erityispiirteet. Ongelmaksi tämä muodostuu opiskeltaessa vierasta kieltä: ei ole mitään vankkaa pohjaa, mille perustaa uusi kieli.
Vuonna 2004 julkaistu Iso suomen kielioppi -teos on murheellinen esimerkki siitä, mitä kielellemme on käymässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Attribuutti_(lauseenjäsen)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iso_suomen_kielioppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut totalitaristinen maa jo 2020-2024. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat Pohjois-Korean tasolla. Sensuuri on päivittäistä.
Pitäisiköhän sun käydä perehtymässä tarkemmin siihen Pohjois-Korean sananvapauteen, niin karisis noi sun absurdit harhaluulot.
Kyllä tässä kollektiivisen yhdenmukaisuuden vaatimuksessa ihan samaan suuntaan ollaan marssimassa. Vallassa olevia aatteita ei saa arvostella lainkaan, kuten ei Pohjois-Koreassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisestikin aloitus on halventanut yhtä ihmisryhmää eli toimittajia eli poisto on ollut täysin perusteltu.
Toki idän asukin vaikea ymmärtää, että täällä halutaan pitää asialinja.
Asialinja eli tietyt ihmisryhmät ovat kaiken arvostelun yläpuolella, suorastaan Pyhitettyjä joiden mielipiteitä meidän kaikkien tulee rangaistuksen uhalla noudattaa.
Ukrainasta seonneet poistattaa niitä. Näkevät kaikkialla niitä kuuluisia iigoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pyytää poistoa joka ketjuun. Kun poistopyyntöjä on tarpeeksi, poistetaan ketju rutiininomaisesti sisältöä tsekkaamatta.
Nää poistattajat tuntevat itsensä tärkeiksi kun poisto onnistuu. He kokevat olevansa vaikuttajia. Tämä on heidän elämänsä ainoa tarkoitus ja sisältö.
Huono systeemi. Tuohan mahdollistaa palstan "valtauksen" jollekin porukalle.
Vasemmisto toimii perinteisesti kollektiivisen yksimielisyyden vaatimuksessaan näin.
Av on täynnä sanavammaisia. Tänne syntyy pitkiä ketjuja siitä, missä ihmetellään ihan normaaleja sanoja kuten arvoketju tai resurssi. Ymmärrettävää on, että tämä porukkaa alkaa harmittaa, kun puhutaan normaaleista suomenkielen sanoista, joita he eivät ymmärrä.