Suomi on maailman helpoin kieli oppia
Jokaista kirjainta vastaa yksi äänne. Ei tarvitse arvailla. Esim ear lausutaan aina ear - eikä niin kuin englannissa - bear, beard, heart, heard jne. Jos ei sanan taivutus muistu mieleen, tulee todennäköisesti ymmärretyksi joka tapauksessa.
Kielessä ei ole mitään kirjaimia, joita ei osaisi sanoa ilman hirveetä puhetreeniä. Lähestulkoon jokaisesta kielestä löytyy joki riittävän lähellä oleva vastine jokaiselle äänteelle.
Kommentit (18)
Ääntäminen on helppoa, mutta kielioppi vaikeaa. Etenkin päätteiden monimuotisuus prepositioiden sijaan on hankalaa ulkomaalaisille.
Japanilainen, akateeminen vaimoni puhuu oikein hyvää englantia ja kohtuullista ranskaa. Silti etenkin suomenkielen kirjoittaminen on lapsenkengissä. Näin, vaikka on opiskellut AMK-tutkinnonkin täällä.
Se kertoo jotain suomenkielen vaikeudesta.
Joo, todella helppo kieli. Näkee sen siitäkin kun jo pikkulapset jotka eivät ole lähelläkään kouluikää osaavat suomea.
Yhteenlaskeminen onkin sitten vaikeampaa.
Varsinkin yliopistoissa islamilaisten kauppamiesten alulle lanseeraama 0 tuottaa vaikeuksia. Onko se sitten 0 vai 1 alkujaan?
Vierailija kirjoitti:
Ääntäminen on helppoa, mutta kielioppi vaikeaa. Etenkin päätteiden monimuotisuus prepositioiden sijaan on hankalaa ulkomaalaisille.
Japanilainen, akateeminen vaimoni puhuu oikein hyvää englantia ja kohtuullista ranskaa. Silti etenkin suomenkielen kirjoittaminen on lapsenkengissä. Näin, vaikka on opiskellut AMK-tutkinnonkin täällä.
Se kertoo jotain suomenkielen vaikeudesta.
Suomen kielen opetus on täällä todella kankeaa. Ja asenne opettajilla usein sellainen, että suomea ei voikaan oppia. Aika harva suomalainenkaan osaa suomen kielioppia. Se näkyy ihan yliopistotasolla esim. esseissä.
Ei ole vaikea kieli, jopa pari-kolmevuotiaat osaa sitä puhua.
Mulla oli työkaverina kiinalainen nainen ja se sanoi, että suomi on erittäin looginen kieli, kun ensin alkuun pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntäminen on helppoa, mutta kielioppi vaikeaa. Etenkin päätteiden monimuotisuus prepositioiden sijaan on hankalaa ulkomaalaisille.
Japanilainen, akateeminen vaimoni puhuu oikein hyvää englantia ja kohtuullista ranskaa. Silti etenkin suomenkielen kirjoittaminen on lapsenkengissä. Näin, vaikka on opiskellut AMK-tutkinnonkin täällä.
Se kertoo jotain suomenkielen vaikeudesta.
Suomen kielen opetus on täällä todella kankeaa. Ja asenne opettajilla usein sellainen, että suomea ei voikaan oppia. Aika harva suomalainenkaan osaa suomen kielioppia. Se näkyy ihan yliopistotasolla esim. esseissä.
Suomen kieliopetuksessa on se valuvika että kielioppia tungetaan ihan liikaa ja ihan liian aikaisin kun pitäisi keskittyä sanoihin ja sanontoihin aluksi. Ihan sama mitä kieltä täällä opiskelee niin aina eteen tulee sama ongelma eli kielioppia kielioppia kielioppia.
Suomen kielessä sitten taas suomen kouluissa opetetaan tätä pitkää litaniaa ulkoa tyyliin "inessiivi elatiivi illatiivi ja ne 53 muuta tjsp." ja koululainen muistaa tuon litanian mutta jää ehkä oppimatta että mitä sitten. Ehkä noita sijamuotojakin voisi aluksi koittaa opetella jotenkin muuten kuin opettelemalla ulkoa tuollaisia listoja abstrakteja nimiä sijamuodoille.
Tyvärr är faktum det att finskan är ett svårt marginellt språk som krymper och som endast är användbart på det finska fastlandet.
Vierailija kirjoitti:
Joo, todella helppo kieli. Näkee sen siitäkin kun jo pikkulapset jotka eivät ole lähelläkään kouluikää osaavat suomea.
Hur kommer det sig då att majoriteten av vuxna finnar verkar ha grava svårigheter med finskan? Detta inkluderar nuförtiden även finskspråkig media.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea kieli, jopa pari-kolmevuotiaat osaa sitä puhua.
Aivan. Eivätkä ole edes koulua käyneet. Ihan kotona on opittu.
Vierailija kirjoitti:
Ääntäminen on helppoa, mutta kielioppi vaikeaa. Etenkin päätteiden monimuotisuus prepositioiden sijaan on hankalaa ulkomaalaisille.
Japanilainen, akateeminen vaimoni puhuu oikein hyvää englantia ja kohtuullista ranskaa. Silti etenkin suomenkielen kirjoittaminen on lapsenkengissä. Näin, vaikka on opiskellut AMK-tutkinnonkin täällä.
Se kertoo jotain suomenkielen vaikeudesta.
Se on "suomen kielen".
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea kieli, jopa pari-kolmevuotiaat osaa sitä puhua.
No yleensä lapset oppivat sen kielen, mitä heille puhutaan. Kyse olikin vieraan kielen opiskelusta, sääliksi käy. Voin kuvitella, että on tuskaa kaikki mahdolliset päätteet ja sanamuodot. Paljon helpompaa se on esim. englannissa kun sanat pysyvät samoina, vain prepositiot muuttuvat.
Yhdysvaltojen hallitus on luokitellut kieliä neljään kategoriaan niiden vaikeuden mukaan. Mitä vaikeampi, sitä enemmän tunteja palaa kielen oppimiseen. Esimerkiksi ruotsi, norja ja tanska ovat helpoimmassa eli ykköskategoriassa.
Suomi on kolmoskategoriassa ja vaatii huomattavasti enemmän opiskelua kuin vaikkapa nuo edellä mainitut kielet. Vaikeimmassa eli neloskategoriassa on arabia, kiina, japani ja korea.
Niin helppoa suomalaislapsille, niin mahdotonta keski-ikäisille persuille.
Joo ja suomessa on vielä ihmisiä jotka eivät osaa lukea eikä kirjoittaa tosi helppoa,kanta suomalaisia...etelänveteläkieltä ei osaa muu Suomi JOTEN ANNA OLLA.
Suomenkielen tärkein sana on "no niin":
no niinhän se Ismo sanoo ja tällä päästään jo hyvin alkuun.
Suomenkielen tärkein sana on "no niin":