Tampereen ydinkeskustassa ammuttu
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010694190.html
Aiemmin tänään Vantaalla. Kylläpä tänään pyssyt paukkuu.
Kommentit (543)
Riitelivät varmaan väärästä ravivihjeestä tai sitten heitä oli syrjitty niin paljon, että tilanne eskaloitui.
Kyllä nämä ammuskelut ja puukotukset loppuvat kun syrjintä loppuu...ihan tosi, oikeasti, uskokaa nyt tai valehtelen lisää...
Romani väestön tapa selvittää erimielisyyksiä. Tää on heidän keskuudessa yleistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden paikalla olleen toimittaja Eevi Karvisen mukaan kun ensihoito oli käynnissä, muutaman metrin päässä seisoneet sivulliset miehet huolehtivat lapsesta. Lapsi oli arviolta noin parivuotias ja huusi itkien äiti, äiti yhden miehen sylissä.
Naisista ei ole ollut taaskaan mihinkään. Hyvä että miehiä on ollut paikalla.
Missä vahvat naiset olivat?
Vahvat ja itsenäiset naiset itkivät ja juoksivat kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuluu kulttuuriin
pitää vaan suvaita
kaikenlainen arvostelu on rasismia
No, Suomessa tunnetusti naisiin kohdistuva väkivalta kuuluu kulttuuriin.
Ei pidä paikkaansa. Täällä Espanjassa menee vähintään yksi mujer per pv. Tänään taas näytettiin uutiskuvaa 31v naisesta, jonka ukko oli pistänyt päiviltä.
Mus.maissa menee paljon tuotakin enemmän.
Jos katsotaan naisiin kohdistuneen väkivaltarikosten tilastoja usealta vuodelta taaksepäin niin selvässä enemmistössä tekijöistä ovat muut kuin etnisesti suomalaiset.
Tämä on asia josta somessa olevat reunalla olevat vassarit haluavat vaieta tai haluavat jopa kieltää millä tahansa alustalla vapaan eurooppalaisen kriittisen keskustelun aiheesta.
Linkkaapa taikka muuten kerro, mistä tällaisia tilastoja voi tarkastella ja olet itse tarkastellut?
Ja tarkoitit varmaan muutenkin suhteellista osuutta, etkä enemmistoä, sillä tuo väitteesi tuollaisenaan ei ole mitenkään realistinen. Ja jos haluat oikeasti kunnollista asiallista keskustelua aiheesta, naisiin kohdistuvasta väkivallasta, niin mitäpä jos itse aloittaisit keskustellen itse asiallisesti ja faktat oikein, ja lähteet väitteille. Kerrot, että tällaista tilastotietoa on usean vuoden ajalta. No tilastot esiin ja luvut pöytään. "Vassareiden" haukkuminen ei taida olla paras lähtökohta faktapohjaiselle asiapitoiselle keskustelulle, vai kuinka...? ..jos nyt sellaista edes oikesti haluat.
Mielestäni esim. kunniaväkivallasta taikka naisten silpomisesta pitää puhua ja asiat nostaa esiin, jotta ongelmille voidaan tehdä tehokkaasti myös jotain. Samoin kuin pitää puhua ns. ihan ns. "perinteisestä" ja Suomessa yleisestä lähisuhdeväkivallasta jne.
Haluatko itse vain "kriittistä keskustelua" (toisten hukkumista?). Vai haluatko faktapojaista asiallista keskustelua ja ongelmiin aitoa puuttumista ja niiden ratkaisua? Vai haluatko käyttää "kriittistä puheenvuoroa" ilman faktpohjaa hatusta vedetyillä "tilastoilla" vain rasismin välineenä, ilman aitoa halua ratkaista todellisia ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Mekko miranda jakanu pesää huolimattomasti, ukko päässy jyvälle.
Jos minfon juttuihin on luottamista, niin tämä itse asiassa hyvinkin mahdollinen skenaario. Muija ei jaksanut odottaa, että ukko vapautuu vankilasta ja sattui pieni vahinko, joka on aika näkyvä kuukausien päästä.
Rahtihame päässyt hengestään ja kulmahousu pääsee takaisin kiven sisään, mistä vapautui vasta 4 kk sitten.
Vierailija kirjoitti:
Rahtihame päässyt hengestään ja kulmahousu pääsee takaisin kiven sisään, mistä vapautui vasta 4 kk sitten.
Tuskin joutuu linnaan.käräjäoikeus tuomitsee ehdollista ja hovissa vapautetaan siitäkin koska romanien yhdistys syyttää rasismista ja ajojahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahtihame päässyt hengestään ja kulmahousu pääsee takaisin kiven sisään, mistä vapautui vasta 4 kk sitten.
Tuskin joutuu linnaan.käräjäoikeus tuomitsee ehdollista ja hovissa vapautetaan siitäkin koska romanien yhdistys syyttää rasismista ja ajojahdista.
Joko lehdistö on tehnyt juttuja kuinka man neja sorretaan ja kuinka hienoa väkeä ovat? Nykyään on ollut paljon toruvia juttuja kuinka ryöstöretkellä olleita ei ole päästetty liikkeisiin sisälle tai on seurattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuluu kulttuuriin
pitää vaan suvaita
kaikenlainen arvostelu on rasismia
No, Suomessa tunnetusti naisiin kohdistuva väkivalta kuuluu kulttuuriin.
Ei pidä paikkaansa. Täällä Espanjassa menee vähintään yksi mujer per pv. Tänään taas näytettiin uutiskuvaa 31v naisesta, jonka ukko oli pistänyt päiviltä.
Mus.maissa menee paljon tuotakin enemmän.
Jos katsotaan naisiin kohdistuneen väkivaltarikosten tilastoja usealta vuodelta taaksepäin niin selvässä enemmistössä tekijöistä ovat muut kuin etnisesti suomalaiset.
Tämä on asia josta somessa olevat reunalla olevat vassarit haluavat vaieta tai haluavat jopa kieltää mill
Minkä oksennuksen melkein lluin kokonaan ? Varmaan pameissa tai piripäissä tehty uloste
Uhri oli ilmeisesti raskaana tälle ampujamiehelle.
Joko lehdistö on tehnyt juttuja kuinka man neja sorretaan ja kuinka hienoa väkeä ovat? Nykyään on ollut paljon toruvia juttuja kuinka ryöstöretkellä olleita ei ole päästetty liikkeisiin sisälle tai on seurattu.
Ei vielä mutta ainoa jolla on todennäköisesti työnalla kyseinen juttu on YLE. saa jokainen pakkoverolle vastinetta. Se tummahipiäinen käkkräpää tod näköisesti juontaa episodin
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapaus!
99% pilaa 1 % maineen
Vierailija kirjoitti:
Romanimies laski vaimosta läpi!
Ei ollut ainakaan oma vaimo vaikka tiineenä tälle romanille olikin. Olikohan tuo taaperoikäinen ampujan jälkikasvua vaiko jonkun aiemman hagertin?
Tyypillinen tapaus...nainen alkanut "sooloilemaan"ja tuonut liian kärkevästi omia mielipiteitään julki...noin sitä silloin saattaa käydä!
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli ilmeisesti raskaana tälle ampujamiehelle.
Tuskin oli ampujalle raskaana, vaan nainen hankkiutui pari kertaa raskaaksi ukon ollessa linnassa. Ukko sai tietää vapauduttuaan ja suutuksissaan tappoi naisen.
Ei tietenkään varmaa, mutta tältä se kaikki huomioiden ainakin eniten vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei tämä koston kierre lakkaa vaan jatkuu aina vaan. Tämä lapsi ja hänen jälkeläisensä ovat seuraavat tuhat vuotta verokoston velkaa ampujan suvulle.
Ja kun saavat kostettua niin se velka on taas takaisin ampujan suvulla.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen tapaus...nainen alkanut "sooloilemaan"ja tuonut liian kärkevästi omia mielipiteitään julki...noin sitä silloin saattaa käydä!
Eipä tainneet nämä sooloilut jäädä pelkkien äänihuulien aukomiseen. Näin siinä tosiaan voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuluu kulttuuriin
pitää vaan suvaita
kaikenlainen arvostelu on rasismia
No, Suomessa tunnetusti naisiin kohdistuva väkivalta kuuluu kulttuuriin.
Ei pidä paikkaansa. Täällä Espanjassa menee vähintään yksi mujer per pv. Tänään taas näytettiin uutiskuvaa 31v naisesta, jonka ukko oli pistänyt päiviltä.
Mus.maissa menee paljon tuotakin enemmän.
Jos katsotaan naisiin kohdistuneen väkivaltarikosten tilastoja usealta vuodelta taaksepäin niin selvässä enemmistössä tekijöistä ovat muut kuin etnisesti suomalaiset.
Tämä on asia josta somessa olevat reunalla olevat vassarit haluavat vaieta tai haluavat jopa kieltää mill
Linkkaapa taikka muuten kerro, mistä tällaisia tilastoja voi tarkastella ja olet itse tarkastellut?
Ja tarkoitit varmaan muutenkin suhteellista osuutta, etkä enemmistoä, sillä tuo väitteesi tuollaisenaan ei ole mitenkään realistinen. Ja jos haluat oikeasti kunnollista asiallista keskustelua aiheesta, naisiin kohdistuvasta väkivallasta, niin mitäpä jos itse aloittaisit keskustellen itse asiallisesti ja faktat oikein, ja lähteet väitteille. Kerrot, että tällaista tilastotietoa on usean vuoden ajalta. No tilastot esiin ja luvut pöytään. "Vassareiden" haukkuminen ei taida olla paras lähtökohta faktapohjaiselle asiapitoiselle keskustelulle, vai kuinka...? ..jos nyt sellaista edes oikesti haluat.
Mielestäni esim. kunniaväkivallasta taikka naisten silpomisesta pitää puhua ja asiat nostaa esiin, jotta ongelmille voidaan tehdä tehokkaasti myös jotain. Samoin kuin pitää puhua ns. ihan ns. "perinteisestä" ja Suomessa yleisestä lähisuhdeväkivallasta jne.
Haluatko itse vain "kriittistä keskustelua" (toisten hukkumista?). Vai haluatko faktapojaista asiallista keskustelua ja ongelmiin aitoa puuttumista ja niiden ratkaisua? Vai haluatko käyttää "kriittistä puheenvuoroa" ilman faktpohjaa hatusta vedetyillä "tilastoilla" vain rasismin välineenä, ilman aitoa halua ratkaista todellisia ongelmia?
"Haluatko itse vain "kriittistä keskustelua" (toisten hukkumista?)"...
Siis haukkumista tuossa piti lukea.
...vaikka Välimereen on paljon Eurooppaan tulijoita hukkunut, niin kirjoitusvirheestä tässä oli kuitenkin kyse...
Surullista, ettei tämä koston kierre lakkaa vaan jatkuu aina vaan. Tämä lapsi ja hänen jälkeläisensä ovat seuraavat tuhat vuotta verokoston velkaa ampujan suvulle.