Kaveri tapailee pitkiä miehiä, koska
luulee, että niillä on myös pidempi SE. Mutta onko näin?
Kommentit (17)
Ei pituus liity millään tavalla värkin kokoon. Isolla miehellä normaalin kokoinen värkki näyttää pieneltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pituus liity millään tavalla värkin kokoon. Isolla miehellä normaalin kokoinen värkki näyttää pieneltä.
Ja pienellä isolta.
Olen 198cm pitkä, kalu on iso mutta naismarkkinoilla menestys surkeaa. Olen kasvoista ruma, ja muutenkin aika incel. joten ei se koko aina menestystä tuo ei
Nenän koon on todistettu korreloivan peniksen koon kanssa. Kannattaa siis etsiä isonenäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen 198cm pitkä, kalu on iso mutta naismarkkinoilla menestys surkeaa. Olen kasvoista ruma, ja muutenkin aika incel. joten ei se koko aina menestystä tuo ei
Se incel tarkoittaa sitä, että saatko seksiä vai ei. Rumuus haittaa paljon, mutta voit saada taviksen, jos olet noin pitkä. Komeat kasvot eivät auttaisi mitään, jos olisit 163cm.
Vierailija kirjoitti:
Nenän koon on todistettu korreloivan peniksen koon kanssa. Kannattaa siis etsiä isonenäisiä miehiä.
Minä olen pitkä ja vielä isonenäinenkin. Valitettavasti partaveikko taisi vasta viimeiseksi askarrella kikkelin ja ilmeisesti savi meinasi loppua kesken.
Olen 183cm ja sekin jo tuntuu olevan eduksi naisten kanssa, etenkin kun on komea.
En ole koskaan vertaillut saunassa muiden miesten kanssa mittoja, koska löysänä hankala arvioida mitä kenelläkin on juhlakunnossa.
Olen kuitenkin ihan mielenkiinnosta kysynyt muutamilta seksikumppaneilta, miten mun vehje sijoittuu kokovertailussa, niin oon kuulemma erittäin keskinkertaisen kokoinen, mutta erotun siinä, että se on todella kauniin muotoinen ja olen hyvä käyttämään sitä tarpeen tullen.
En voi vastustaa sitä, kun nainen kiihottuu minusta ja peeniksestäni. :D
En tiedä mitä lyhyillä miehillä on, mutta itsellä 19 cm ja oma pituus kertoimella kymmenen.
Siirtyisi hevosiin, niin ei tarvitsisi pettyä.
Olen käynyt pitkät ja pätkät läpi eikä se ole sormien, varpaiden eikä pituuden mukainen ominaisuus
Vierailija kirjoitti:
Siirtyisi hevosiin, niin ei tarvitsisi pettyä.
Tai surullisen kuuluisiin hevosmiehiin
Käsittämättömät munat mutta kaikki muu oheismateriaali bullshittiä
Pienellä miehellä näyttää isolta. Kun pääsin intistä oli pituutta 167cm, painoa 62kg ja kulli 20cm ja 15cm ympärysmitta Sitten vielä isot kassit. Näytti ihan varmasti suuhteettomalta. Normaali nenä ja jalankoko 42. Siten mikään ulkoinen seikka ei kerro isosta kalusta. Taviksen näköinen ja ihan yhtä vaikea saada naisia.Mutta onneksi yksi otti omaksi.
Täällä palstalla on varmaan lähemmäs 100 peniksen kokoon liittyvää keskustelua, kun on kerran maailman tärkein asia, miksi siitä ei koskaan ole juttua pää uutislähetyksessä? Jutut koosta ei lopu koskaan, kuten ei saharasta hiekka!
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on varmaan lähemmäs 100 peniksen kokoon liittyvää keskustelua, kun on kerran maailman tärkein asia, miksi siitä ei koskaan ole juttua pää uutislähetyksessä? Jutut koosta ei lopu koskaan, kuten ei saharasta hiekka!
Tee juttuvinkki Ylelle, niin saadaan tämäkin asia hoidettua!
Jutun sisältö voisi olla karkeasti seuraavanlainen:
95% miehistä haluaisi suuremman mulkun. Naisten mielestä keskimittainen on ihan hyvä, kunhan on melko paksu. Mulkun haukkuminen pieneksi on tehokas keino loukata miestä, mutta ei toimi niihin miehiin, joilla on yli 20cm vehje. Kaikissa tapauksissa vastapalloon tulee moitteet väljästä pillusta, mutta se ei loukkauksena toimi naisiin ja paremminkin alleviivaa mulkun pienuutta.
Kyllä se usein on näin. Ei tietenkään aina mutta useammin kuin lyhyemmillä miehillä.
Kokemukseni mukaan ei, ja tuli sitä nuorena kokeiltua aika monia :D Lisäksi sen pituus on minusta yliarvostettua, se paksuus on yleensä tärkeämpää. Kerran olin todella pitkän miehen kanssa, jolla oli samanmuotoinen vehje kuin koko mies: pitkä ja ohut. Ei se suunnilleen nakin paksuinen juuri miltään tuntunut, vaikka oli pitkä. Isoimman vehkeen omaava historiassani on ollut noin 170 cm mittainen, hänellä oli sekä pitkä että paksu. Mutta yleisesti ottaen ei mitään korrelaatiota tuntunut olevan miehen mitan ja sen koon välillä.