Onko Finlayson merkki laadukas?
Kommentit (45)
Me saatiin niiden pussilakanat häälahjaksi ja ne kesti yli 20 vuotta, tuskin heidän nykyiset kestää.
Oli 60-70-luvulla. Nyt tekee samaa mitä moni pääomasijoittajarahaston ostama vanha brändi: Myy temu-paskaa vanhalla brändimielikuvalla ratsastaen, ja hyväuskoiset +50v tollot ostavat silmät pyöreinä 1-2 arvoisia pyyhkeitä ja kankaita satakertaisella katteella.
On ne edelleen laadukkaammat kuin jostain keski-Euroopasta tulleet liinavaatteet. Tilasin jostain Saksasta jotkut ja nukkaantuivat ekan pesun jälkeen. Finlayson ei sitä tee. Älää edes verratko johonkin Temun puljuun.
Samaa sontaa, kalliimpi hinta. Ei käyttötekstiileistä kannata itseään kipeäksi maksaa jos ne ei sitten ole vain somekuvia varten.
Vierailija kirjoitti:
On ne edelleen laadukkaammat kuin jostain keski-Euroopasta tulleet liinavaatteet. Tilasin jostain Saksasta jotkut ja nukkaantuivat ekan pesun jälkeen. Finlayson ei sitä tee. Älää edes verratko johonkin Temun puljuun.
Se että sinä olet köyhä ja ostat "jostain Saksasta" jotkut epämääräiset liinavaatteet ei tarkoita että kaikki Keski-Euroopassa tuotettu on huonoa.
Kaikki Finlaysonin tuotteet on tuotettu Kiinassa. Firmalla ei ole *mitään* tekemistä Suomen kanssa ellei markkinointiosastoa ja kuosien digitaalista suunnittelua etänä lasketa.
On, selvästi näkyy tuotteessa ja mainoksissa, joillakin kilpailijoilla merkki näkyy huomattavasti hämärämmin.
Vierailija kirjoitti:
On ne edelleen laadukkaammat kuin jostain keski-Euroopasta tulleet liinavaatteet. Tilasin jostain Saksasta jotkut ja nukkaantuivat ekan pesun jälkeen. Finlayson ei sitä tee. Älää edes verratko johonkin Temun puljuun.
"Keski-Euroopastakin" löytyy egyptiläistä puuvillaa ja high thread count perkaalia, lakanoita jotka maksavat pari tonnia kappale.
Sitten löytyy nukkaantuvaa polyesteriä joka maksaa muutamia kymppejä ja kaikkea siltä väliltä.
Ei ole vaikea hahmottaa kummasta päädystä ostit tuotteita
Esikoiselle ostin Finlaysonin Otso verhot ja lakanat n. 10v sitten. Koko ajan ollut jollain lapsista jatkuvassa käytössä ja moneen kertaan pesty. Ihan kuin uudet edelleen. Uudemmasta tuotannosta en osaa sanoa.
En ymmärrä kanssa nykyään niiden hintaa.Kankaan kuosi suunnitellaan suomessa mutta muuten kaikki tehdään halpamaissa.Laatu on surkeaa.En osta.
Vanhat Finlaysonin froteepyyhkeet (80-luvulla, ehkä vielä 90-luvulla hankitut) on täysin ehjiä edelleen, vaikka ovat olleet kovassa käytössä.
Uudemmista jo langat repsottaa jne.
Käsipyyhkeistä näkyy ainakin muutaman vuoden jälkeen läpi. En tosin tiedä kauanko pyyhkeen pitäisi kestää?
Vanhat on hyviä ja uudet huonoja. Miksi kaikkea huononnetaan?
Ei se enää ole, se minua kyllä harmittaa. Ennen en ostanut petivaatteitani muualta mutta hintojen noustua ja laadun heikennettyä olen siirtynyt ostamaan muualta sillä raha ratkaisee tässä kohdassa kun laatu on menetetty. Vallilalle sama, ostan verhoni muualta eivätkä pussilakanat ole laadukkaita enää sitäkään vähää. Kökkö Suomi.
Huonoja ovat omat kokemukseni. Petivaatteet riekaleina vuoden käytön jälkeen, toisen merkkiset jotenkin vaan kestäneet. Patahanska ei edes eristänyt lämpöä, siitä palohaava ja tuote roskakoriin.
Vierailija kirjoitti:
Huonoja ovat omat kokemukseni. Petivaatteet riekaleina vuoden käytön jälkeen, toisen merkkiset jotenkin vaan kestäneet. Patahanska ei edes eristänyt lämpöä, siitä palohaava ja tuote roskakoriin.
Minulla samoja kokemuksia mutta nämä uudet pussilakanat vasta kammottavia ovatkin. Todella ohutta ja pilalla hyvin nopeasti nekin.
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin niiden pussilakanat häälahjaksi ja ne kesti yli 20 vuotta, tuskin heidän nykyiset kestää.
No ei kestä.
Jeesuslakanoiden surkeasta laadusta on jo uutisoitukin, mutta ihan puuvilla pussilakanatkaan ei ole sitä mitä ennen. Kiinassa tehdyt.
En osta Finlaysonia.
Ei tänäpäivänä. Laatu samaa kuin halvemmissa ja mainonta on kuin teinien koulutehtävästä.