Taas alkaa "hirveän huono aika korottaa palkkoja"

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työtön tuottamaton ihminen on ansainnut työttömyyskorvauksensa ? Hän on vähintäänkin yhtä tuottamaton kun jo työelämästä eläkkeelle siirtynyt henkilö.

Entä yyhhoo joka on vuosia saanut tukirahoja tekemättä mitään sen eteen?

Kaikki tuet ja eläkkeet ovat tuottamattomien ihmisten saamaa vastikkeetonta ilmaista rahaa ja ne kaikki pitäisi lopettaa välittömästi. Ilman siirtymä aikaa. Niille ei ole olemassa mitään perustetta.

No mikähän peruste on olemassa valtiolle sen jälkeen. Jos tulonsiirrot lopetetaan kokonaan niin miksi maksaa veroja? Niillä verorahoilla kustannetaan paljon sellaista mitä esimerkiksi minä en koko elämäni aikana tarvitse ja paljon jota tarvitsen. En silti narise siitä että näin on. Valtio on aika kyseenalainen organisaatio jos sillä ei ole yksilön kannalta mitään merkitystä. Voit toki ajatella kapea-alaisesti ja miettiä että kun sinä et saa jotain niin muidenkaan ei pidä saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Suomen talousongelmat poistuu pelkästään lopettamalla eläkkeet."

Samalla logiikalla kaikki ratkeaa kun poistetaan saman tien myös palkat. Ei tule yrityksillekään enää palkkakuluja.

Ei ratkea, koska silloin ei ole eläteille elättäjiä.

Eihän sitä elatusta enää muutenkaan ollut kun poistit jo ne eläkkeet. Joten mihin niitä palkkojakaan enää tarvitaan?

Miksi ihmeessä menisin töihin kun oma yritykseni kannattaa mainiosti, nyt ja maailman tappiin asti?

Palkanmaksuun on ollut aina hirveän huono aika koska himoverotus. Osinkoja jakamalla saa verottomasti ruokarahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan työn tuottavuus nousemaan jotta olisi varaa nostaa palkkoja?

Miten saadaan eläkeläiset nopeammin hautaan, jotta eläkemaksut pienenee?

sut tässä pummi hautaan pitäisi saada niin säästettäis.

Ei vaan sut eläkeloinen.

Eläkeloinen on tuonut valtion kassaan rahaa jota sinä eliittisika syöt kaksin käsin tuottamatta muuta kuin paskaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan työn tuottavuus nousemaan jotta olisi varaa nostaa palkkoja?

Miten saadaan eläkeläiset nopeammin hautaan, jotta eläkemaksut pienenee?

sut tässä pummi hautaan pitäisi saada niin säästettäis.

Ei vaan sut eläkeloinen.

ei vaan sut kela mulkero.

Käyn töissä, toisin kuin sinä eläkeloinen. Voin toki lopettaa työt ja jäädä tukiaisille kuten sinä, mutta sitten ei juokse Tyel-maksutkaan, eläkettäsi siis leikataan sen seurauksena.

mistä eläkkeestä puhut? olen 26v opiskelia. olin 6v töissä nyt opiskelen uutta alaa jotta saan parempaa palkkaa.vkl käyn kaupassa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien pitäisi suhtautua palkkoihin niin kuin raaka-aineiden hintoihinkin. Joo, olisi varmasti kiva saada ilmaista tai superhalpaa työvoimaa, mutta kun se ei ole realiteetti. Työtunnilla on hinta x ja se pitää maksaa jos haluaa työntekijän. Inflaation myötä se työvoiman hinta nousee ihan kuin kaikki muutkin kustannukset. Jos ei rahat riitä pyörittämään toimintaa, niin sitten väistyy syrjään ja antaa tilaa jollekin liikeidealle joka toimii paremmin.

Eli firma nuriin, ja työntekijät plus työnantaja kortistoon? 

No jos se liiketoiminta ei ole kannattavaa kuin työntekijöitä riistämällä ja surkeita palkkoja maksamalla niin eihän se silloin ole hyvä bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien pitäisi suhtautua palkkoihin niin kuin raaka-aineiden hintoihinkin. Joo, olisi varmasti kiva saada ilmaista tai superhalpaa työvoimaa, mutta kun se ei ole realiteetti. Työtunnilla on hinta x ja se pitää maksaa jos haluaa työntekijän. Inflaation myötä se työvoiman hinta nousee ihan kuin kaikki muutkin kustannukset. Jos ei rahat riitä pyörittämään toimintaa, niin sitten väistyy syrjään ja antaa tilaa jollekin liikeidealle joka toimii paremmin.

Eli firma nuriin, ja työntekijät plus työnantaja kortistoon? 

Tehoton firma nurin, työntekijät paremmin palkattuihin hommiin tehokkaampaan firmaan! Se on markkinataloutta! Työvoima ohjautuu sinne, missä se on tuottavinta.

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Ja johdon päätökset tuottavuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työtön tuottamaton ihminen on ansainnut työttömyyskorvauksensa ? Hän on vähintäänkin yhtä tuottamaton kun jo työelämästä eläkkeelle siirtynyt henkilö.

Entä yyhhoo joka on vuosia saanut tukirahoja tekemättä mitään sen eteen?

Kaikki tuet ja eläkkeet ovat tuottamattomien ihmisten saamaa vastikkeetonta ilmaista rahaa ja ne kaikki pitäisi lopettaa välittömästi. Ilman siirtymä aikaa. Niille ei ole olemassa mitään perustetta.

No mikähän peruste on olemassa valtiolle sen jälkeen. Jos tulonsiirrot lopetetaan kokonaan niin miksi maksaa veroja? Niillä verorahoilla kustannetaan paljon sellaista mitä esimerkiksi minä en koko elämäni aikana tarvitse ja paljon jota tarvitsen. En silti narise siitä että näin on. Valtio on aika kyseenalainen organisaatio jos sillä ei ole yksilön kannalta mitään merkitystä. Voit toki ajatella kapea-alaisesti j

Niillä veroilla voi sitten kätevästi maksaa ne velat joita on otettu kunnon elätetty pummeja vuosikymmenet. Ei sitten pieneen , mutta turvonneeseen päähäsi mahdu se, että verivaroin ylläpidetään muunmuassa terveydenhuolto, tiestö ym tärkeä toiminto? Hyvin huomaa ,että sinulla ja äidilläsi on sama isä..

Vierailija kirjoitti:

"Työeläkkeet tulevat työeläkeyhtiöiltä. Ei niihin mene verorahaa."

Niihin menee työeläkemaksuja jotka ovat palkansaajan ja yrittäjän näkökulmasta täysin veroja vastaavia maksuja.

Oikeastaan niiden nimeä pitäisi muuttaa. Niitä pitäisi kutsua eläkeveroiksi. Nykyinen nimitys eläkevakuutusmaksu on harhaanjohtava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Miksi tuottamattomille eläkeläisille tuottavuus ei sanele eläkkeen määrää? Kuuden ja viiden prosentin inflaatiokorotukset viime vuosina.

Sama lääke myös tuottamattomille työttömille ja kelan tukien nostajille. 

Esimerkiksi lapsilisä järjestelmä voitaisiin asteittain lopettaa kokonaan. 25% lasku per vuosi johtaisi jo neljässä vuodessa hyvään lopputulokseen valtion talouden kannalta. Lapset eivät tuota yhtään mitään. Se on kylmä tosiasia.

Väärin. Lapsilisien leikkaus alkaen 90-luvulta, ja lapsivähennysten poisto on osaltaan johtanut syntyvyyden alenemiseen. Maltillisen lisääntyvyyden maassamme lapset on se aito tul

Kerrotko mihinkä miljonääri tai vaikka 100 000e vuodessa tienaava tarvitsee lapsilisää? Niimpä, saavutettu etu -)))! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Ja johdon päätökset tuottavuuden?

Tuskin ihan pelkästään päätökset, mutta johdon kyvykkyys ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Siksi on myös hirveän huono aika tehdä töitä

Kiitos tästä. "Nyt on huono aika ruveta joustamaan" on uusi vakiolauseeni kun pomo tulee pyytämään jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Miksi tuottamattomille eläkeläisille tuottavuus ei sanele eläkkeen määrää? Kuuden ja viiden prosentin inflaatiokorotukset viime vuosina.

Sama lääke myös tuottamattomille työttömille ja kelan tukien nostajille. 

Esimerkiksi lapsilisä järjestelmä voitaisiin asteittain lopettaa kokonaan. 25% lasku per vuosi johtaisi jo neljässä vuodessa hyvään lopputulokseen valtion talouden kannalta. Lapset eivät tuota yhtään mitään. Se on kylmä tosiasia.

Väärin. Lapsilisien leikkaus alkaen 90-luvulta, ja lapsivähennysten poisto on osaltaan johtanut syntyvyyden alenemiseen. Maltilli

Karkkirahaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Miksi tuottamattomille eläkeläisille tuottavuus ei sanele eläkkeen määrää? Kuuden ja viiden prosentin inflaatiokorotukset viime vuosina.

Sama lääke myös tuottamattomille työttömille ja kelan tukien nostajille. 

Esimerkiksi lapsilisä järjestelmä voitaisiin asteittain lopettaa kokonaan. 25% lasku per vuosi johtaisi jo neljässä vuodessa hyvään lopputulokseen valtion talouden kannalta. Lapset eivät tuota yhtään mitään. Se on kylmä tosiasia.

Väärin. Lapsilisien leikkaus alkaen 90-luvulta, ja lapsivähennysten poisto on osaltaan johtanut syntyvyyden alenemiseen. Maltilli

mutta se miljonääri on maksanut veroina lapsilisänsä toisin kun se sohvalla kelantuilla makaava yh.

Tulonsiirrot kattavat terveydenhuollon, poliisin, armeijan, viranomaiset, perusturvan ymym ja ymmärrän kyllä hyvin mitä sillä tarkoitetaan. Tiedätkö että ihmiset käyvät töissä ja ovat välillä työttömiä? Sinä haluat lopettaa kapea-alaisesti heidän elämisensä? No hyvä. Lopetetaan samalla koko verotusjärjestelmä ja siirrytään oikeaan kapitalismiin. Se sopii minulle oikein hyvin mutta sinä saatat paskantaa housuusi sen vuoksi. Ikävää että uskallat vain netissä solvata minua kohdistamalla perättömiä väitteitä minuun. Oikeassa elämässä et enää ehkä kävelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuus ei ole noussut pitkään aikaan Suomessa. Tuottavuus käytännössä sanelee palkat

Yrityksiltä voisi kysyä että miksi ei ole se tuottavuus noussut. Se kun nousee vain niin että yritys kehittää työtapojaan ja tekniikkaansa tehokkaammaksi.

Eli siis investoi kasvuun ja kehitykseen.

 

miksi yritykset eivät kasva ja investoi, se on yhteiskunnan luomien olosuhteiden summa. Esimerkiksi Tanskan työmarkkinamallissa irtisanomista helpotettiin huomattavasti, eräillä aloilla on kahden päivän irtisanomisaika. Se tarkoitti, että pienet mikrokokoiset firmat pystyivät alkaa investoimaan kasvuun, koska uuden työntekijän palkkaaminen ei ollut enää niin suuri riski. Pk-firmat eivät pysty palkkaamaan ihmisiä samoilla ehdoilla kuin isot firmat, joilla on vakiintuneet markkinat, valmiiksi investoitu tuotantoon, tiloihin jne ja osaavat työntekijätkin valmiina.

On aivan turha syyttää yrittäjiä, että työn tuottavuuden huono kehitys olisi heidän vikansa. Eikä se tietenkään ole työntekijöidenkään vika. Kyse on olosuhteista, joilla luodaan kasvumahdollisuuksia ja kannustavuutta kasvattaa yrityksiä. Tanska on upea esimerkki siitä, että miten olosuhteita parantamalla saadaan pk-yritykset kasvamaan sekä samalla parannettua työn tuottavuutta.

Jostain syystä ei ole ikinä hirveän huono aika antaa johdolle bonuksia ja palkankorotuksia työstä mitä ei ole ikinä tehty.

Nyt korotetaan sitten muidenkin alojen puolesta todella reippaasti teollisuusalojen palkkoja että muille aloille jää reippaasti korotusvaraa.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi on myös hirveän huono aika tehdä töitä

Kiitos tästä. "Nyt on huono aika ruveta joustamaan" on uusi vakiolauseeni kun pomo tulee pyytämään jotain.

Perään kuuluttaisin malttia työnantajan vaatimuksissa työelämän joustojen lisäämisessä tässä tilanteessa. Nyt ei ole oikea aika.