IS: Suvivirsi koulussa yllätti - syytettiin syrjinnästä
Espoolainen huoltaja syyttää Espoon kaupunkia syrjinnästä koulujen kevätjuhlassa lauletun suvivirren takia.
Huoltaja teki kesäkuun alussa kaupungille hyvitysvaatimuksen, jonka mukaan kahden espoolaisen koulun kevätjuhlassa oli laulettu suvivirsi ilman, että siitä oli tiedotettu etukäteen. Tämän vuoksi oppilas ja huoltaja eivät olleet voineet etukäteen valmistautua juhlasta poistumiseen suvivirren ajaksi. Vaatimuksessa Espoon kaupunkia pyydettiin tunnustamaan vakaumukseen perustuva syrjintä ja maksamaan huoltajalle ja hänen lapsilleen hyvityksenä yksi euro.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis suvivirsi laulettuna koulussa keväällä koulun loppuessa on traditio ainakin Suomessa.
Voi kai siitä olla pois, jollei pysty olemaan läsnä.
Jutussa oli, että ei oltu tiedotettu asiasta, joten joutuivat suvivirren uhriksi.
Joko vaihtoivat koulua. Oliko ne lapset ekaluokalla kun ei tiennyt että suvivirsi lauletaan?
Onneksi ei ole enää kouluikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis suvivirsi laulettuna koulussa keväällä koulun loppuessa on traditio ainakin Suomessa.
Voi kai siitä olla pois, jollei pysty olemaan läsnä.
Jutussa oli, että ei oltu tiedotettu asiasta, joten joutuivat suvivirren uhriksi.
Voi herranjestas, oikeinko UHRIKSI joutuivat??? Täällä on turha alkaa päätään aukomaan suomalaiskoulujen tavoista. Mikäli ei sovi jollekin, niin täältä voi myös häipyä, joten TERVEMENOA vaan!!!!
Mihin kantasuomalaiset ateistit voi lähettää?
Kaffebulla kirjoitti:
Joku vasemmistolainen selvästi. Niillehän uskonto on aivan hirveä asia, paitsi jos kyse on islamista.
Höpöhöpö. Minäkin olen kirkkoon kuuluva vasemmistolainen. Islamia en tunne lainkaan.
Voivoi.
Miten tämä selviää joulun ajasta kun siellä täällä raikaa uskonnolliset joululaulut? Pitäisikö näistä tiedottaa esim kauppakeskuksen ovella? Soittolista siihen oven pieleen niin ei kukaan joudu uskonnollisen joululaulun uhriksi!!
Itse en kuulu kirkkoon mutta mielestäni Suvivirsi kuuluu koulun kevätjuhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kevätjuhla ei ole oikea, jos suvivirsi puuttuu. Kyllä mieleni pahoittaisin.
Aivan. Tekisin valituksen asiasta 😂
Vierailija kirjoitti:
V...u että ärsyttää tollanen. Tyypillä asiat muuten ilmeisen hyvin kun tuo on huolenaihe.
Tervetuloa Suomeen elämään meidän ehdoilla ja tavoilla. Jos ei kelpaa niin aina voi muuttaa sellaiseen maahan jossa ei Suvivirsi taikaa, siellä tosin voi olla vähän suuremmat ongelmat edessä.
Ihan oli umpisuomalainen mies kyseessä, jos luit jatkojutun.
Eikö olisi ollut noidenkin parempi ollut jäädä kotiin.Kyllä ne sieltä koulusta todistuksen kotiin lähettävät.Herkkiä ollaan kun tuostakin valitusta keksitään.
Suvivirsi on suomalaista kulttuuria. Se kuuluu laulaa aina kevätjuhlassa. Se on traditio. Ihan turhaa nillittämistä siitä valittaminen. Jätkä haaskaa vain kaikkien aikaa tuolla touhulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään ihmiset suomessa tällaisia? 😳
Ihmettelen vaan kun Olen sieltä ollut viimeiset 20 vuotta poissa
terv Ulkosuomalainen
Eivät ole.
Sisältövaroituksia vaaditaan jo koulun kevätjuhlaan😂
Koulussa olisi varmaan pitänyt laulaa sitten kansainvälistä kun uskonto sitten porvareiden pahe?
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään ihmiset suomessa tällaisia? 😳
Ihmettelen vaan kun Olen sieltä ollut viimeiset 20 vuotta poissa
terv Ulkosuomalainen
Eivät. Osa vain on sairastunut mieleltään ja haluavat tehdä numeron " erityisyydestään " täällä näitä on joka lähtöön.
Voi ristuksen ristus. Kaikkea sontaa sitä pitääkin olla olemassa.
Tehkää töitä stna!!!!
En kuulu kirkkoon, mutta ehdottomasti maamme kauniiseen perinteeseen kuuluu suvivirsi. Joululaulut ( myös ne virret ) myös.
En mene rikki niistä.
Ihmisillä on nykyään asiat liian hyvin, siis perustarpeet jne. Siksi on aikaa pahastua ja valittaa tuollaisista täysin olemattomista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis suvivirsi laulettuna koulussa keväällä koulun loppuessa on traditio ainakin Suomessa.
Voi kai siitä olla pois, jollei pysty olemaan läsnä.
Siitä kai olikin kyse että poissa olo tehtiin hankalaksi. Eli käytännössä pakotettiin uskonnon harjoittamiseen. Uskonto ei kouluun kuulu.
Tarkoitus oli varmasti ylläpitää keskustelua uskonnon ja kirkon läsnäolosta ja piilovaikuttamisesta kouluissa. Onnistui hyvin. Äkkinäisemmät rupes heti riiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan kantasuomalainen valveutunut ateisti, joka ei halua ymmärtää, että kyseessä on traditio, ei jumalanpalvelus.
Ehkä juuri siksi pyysi yhtä euroa eikä miljoonia - vain ja ainoastaan ehkä herättääkseen keskustelua aiheen tiimoilta. En nyt ota kantaa suvivirren veisuuseen kevätjuhlassa suuntaan tai toiseen, mutta sanottava on, että henk. koht. haluaisin, että oma usko pitäisi pitää yksityisenä eikä julkisena. Eli siis vähän niinkuin Ranskassa. Valtion pitäisi mielestäni olla sekulaarinen.
Sittenhän mulla on oikeus loukkaantua imaamien moskiksen kutsu-ulinohin, tai mustakaapujen julkiseen esiintymiseen, kyseessä on tapa joka viittaa suoraan uskontoon ja ahdistun siitä väkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan kantasuomalainen valveutunut ateisti, joka ei halua ymmärtää, että kyseessä on traditio, ei jumalanpalvelus.
Ehkä juuri siksi pyysi yhtä euroa eikä miljoonia - vain ja ainoastaan ehkä herättääkseen keskustelua aiheen tiimoilta. En nyt ota kantaa suvivirren veisuuseen kevätjuhlassa suuntaan tai toiseen, mutta sanottava on, että henk. koht. haluaisin, että oma usko pitäisi pitää yksityisenä eikä julkisena. Eli siis vähän niinkuin Ranskassa. Valtion pitäisi mielestäni olla sekulaarinen.
Sittenhän mulla on oikeus loukkaantua imaamien moskiksen kutsu-ulinohin, tai mustakaapujen julkiseen esiintymiseen, kyseessä on tapa joka viittaa suoraan uskontoon ja ahdistun siitä väkevästi.
Niin sulla onkin.
viimesen päälle alfamies