Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei varmaan oo hirveä yllätys että meidän mediat väittää Trumpin hävinneen väittelytkin, pitääkö se paikkansa? Ei varmaan
11.09.2024 |
Kaikki tietää että meidän kaikki mediat on täysin puolueellisia toiseen suuntaan.
Kannattaa katsoa itse väittely, eikä mennä taas valheisiin.
Se että joku puolueellinen toimittaja sanoo oman mielipiteen kuinka Harris "loisti", ei pidä välttämättä paikkaansa
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä Suomi-median agendaa ylistää vasemmistolaista ehdokasta ja lytätä Trumppia jatkuvasti. Meillä täällä ei ole äänioikeutta, eikä meidän parissa tehty milipiteenmuokkaustyö vaikuta vaalien tulokseen mitenkään. Eikö olisi järkevintä vain uutisoida asiat puolueettomasti ja eleettömästi ja odottaa kuinka vaaleissa käy?
Kuka vasemmistolainen ehdokas?
Harris on äärivasemmistolainen marxisti-feministi, lapseton kissanainen. Ei puoluetta edustaminen suoraan tarkoita, että olisi esim 100% demokraatti. On vasenta siipeä, on oikeaa siipeä jne.
Et selvästi pahemmin seuraa USAn politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on edes Pohjois-Koreassa ei ole näin yksipuolinen media ja rajoitettu sananvapaus kuin Suomessa on ollut 2020-2024.
Ja on ihme että Trump on jaksanut vuosia jatkuneen poliittisen ajojahdin jenkeissä, on paras presidentti ikinä USA:n historiassa... Pelosi ja muu eliitti joka todellisuudessa johtaa USA:ta tarvitsee Bidenin tai Harrisin kaltaisen käskytettävän presidentin ja siksi heille on aivan painajaista jos Trump jälleen valitaan.
EU yritti kieltää Elon Muskia näyttämästä keskusteluaan Trumpin kanssa, koska pelkäsi niin paljon että kansa havahtuu kuinka paljon valtamedia heitä huijaa. Eivät onnistuneet estoyrityksessään, viikon sisällä haastattelun oli katsonut yli 700 miljoonaa ihmistä!
Mitä merkitystä sillä on noihin vaaleihin mitä suomen media niistä kirjoittaa?
Hyvä jos yksi tai kaksi ihmistä koko amerikassa edes tietää suomesta yhtään mitään.
Hauska kun Ghjämälä ei saanut edes itse väitellä kun toimittaja oli niin innoissaan suvakoimassa vassukkifaktabaarillaan, heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Biden/Trump väittelyn jälkeen media puhui paljon siitä miten väsyneeltä Joe vaikutti. Toki kaikki media ja ihmiset yleensä katsovat asioita tietyltä näkökannalta, mutta ei se tarkoita että kaikki tehdyt huomiot olisivat automaattisesti vääriä.
Vaikka apuvälineet on kielletty, esim. korvanapit ym. niin Joella oli älylinssi, joka heijastaa haluttua kuvaa/tekstiä. En ihmettelisi jos palikkaharrisille olisi laitettu samanlainen kielletty apuväline auttamaan kun muuten ei pärjäisi alkuunkaan.
Eli olet ennalta päättänyt että poliitikko josta et pidä ei voi pärjätä väittelyssä. Ja kun se pärjääkin niin täytyy olla jollain scifi-teknologialla suoritettua huijausta? Mitä jos sinä selkärangaton vätys vain myöntäisit (edes itsellesi jos et meille muille) että sorruit aliarvioimaan ihmisen jota et tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😂 ihmiset ovat niiiiin fiksuja ja kaikkitietäviä jenkkien pressan vaaleista vaikka itse äänestivät suomen presidentiksi Alexander Stubbin. 😂 Ei kristus 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on vtn vitsi. Aattele kun siinä virus leffassa amerikan presidentti alkaiskin selittää että vetäkää valkaisuainetta suoneen ja meksikolaiset syö meidän kissat ei tässä muuta.
Siis toi oranssi seniili ukko on täysi vitsi jonka pitäis olla jossain 24/7 Alzheimer hoitolassa
Trumppi on kuin jostain sketsistä repästy hahmo. Todella naurettava oranssin naamansa kanssa.
Ai nytkö on toisten ulkonäön kommentointi taas okei? Minulla olisikin vähän sanottavaa naapurissa asuvalle bulimiklotytölle.
Kyllähän se oranssin tekorusketuksen käyttäminen on enemmän tietoinen päätös kuin monet ulkonäköasiat.
Eli on ok arvostella jos ihan itse maalaa naaman
Kyllä minä mieluummin kommentoin rumaa kampausta tai noloa tatuointia kuin vaikka jonkun pituutta tai painoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollitehtaalta?
Kömpelöä suomea, suomimedian dissausta.
Mikä sää pietarissa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on noihin vaaleihin mitä suomen media niistä kirjoittaa?
Hyvä jos yksi tai kaksi ihmistä koko amerikassa edes tietää suomesta yhtään mitään.
Se onkin puhtaasti misinformaatiovaikuttamista täällä kotimaassa. Sikäli voi osoittautua kohtalokkaaksi, kun Trump nyt kuitenkin on seuraava presidentti, ja täällä valtamediauskovaiset on saatu aivopestyä valheilla Trumpin vihaajiksi.
Kai muistat jo edelliseltä kaudelta sen naurettavan mammojen kylttimiekkarin Trumpin käydessä Helsingissä .. "welcome to the land of free press" .. aahahhaa, voiko ylemaanikko kiusallisempaa kuvaa itsestään enää antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä minä mieluummin kommentoin rumaa kampausta tai noloa tatuointia kuin vaikka jonkun pituutta tai painoa."
Minä mielummin pidättäytyisin ulkonäön arvostelusta kokonaan asia-aiheissa mutta tuo yllä olkoon sinun valintasi ja se sinulle sallittakoon. Kuitenkin, mikäli et salli muiden tehdä myös omia valintojaan, etkä hyväksy siitä seuraavaia keskusteluja, on syytä pidättäytyä arvostelusta kokonaan ja keskittyä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitehtaalla - Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri
Niin!
Tämäkin selkenee, kun sen kääntää ylösalaisin.
Tässä nimittäin postailee miljoonan älämölöpostin ìgórvajakkì suoraan YLE:n propagandakellarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on edes Pohjois-Koreassa ei ole näin yksipuolinen media ja rajoitettu sananvapaus kuin Suomessa on ollut 2020-2024.
Ja on ihme että Trump on jaksanut vuosia jatkuneen poliittisen ajojahdin jenkeissä, on paras presidentti ikinä USA:n historiassa... Pelosi ja muu eliitti joka todellisuudessa johtaa USA:ta tarvitsee Bidenin tai Harrisin kaltaisen käskytettävän presidentin ja siksi heille on aivan painajaista jos Trump jälleen valitaan.
EU yritti kieltää Elon Muskia näyttämästä keskusteluaan Trumpin kanssa, koska pelkäsi niin paljon että kansa havahtuu kuinka paljon valtamedia heitä huijaa. Eivät onnistuneet estoyrityksessään, viikon sisällä haastattelun oli katsonut yli 700 miljoonaa ihmistä!
Pitäähän se omin silmin nähdä. Oli muuten todella pimeä ja heikkolaatuinen räpellys.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka katsoi väittelyn neutraalien lasien läpi huomasi Harrisin voittaneen selvästi.
Ei tarvitse katsoa. Jokainen joka ikinä milloinkaan on minuutinkin kuunnellut ja katsellut Trumpia, tietää ettei sitä pelleä kyllä voi vakavasti ottaa missään aikuisten asioissa. Kuka tahansa normaali tavan tallaaja olisi parempi ehdokas presidentiksi kuin Trump. Vanha ukko, mutta lapsellisempi kuin eskarilainen ja tyhmempi kuin saapas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka katsoi väittelyn neutraalien lasien läpi huomasi Harrisin voittaneen selvästi.
Ei tarvitse katsoa. Jokainen joka ikinä milloinkaan on minuutinkin kuunnellut ja katsellut Trumpia, tietää ettei sitä pelleä kyllä voi vakavasti ottaa missään aikuisten asioissa. Kuka tahansa normaali tavan tallaaja olisi parempi ehdokas presidentiksi kuin Trump. Vanha ukko, mutta lapsellisempi kuin eskarilainen ja tyhmempi kuin saapas.
Sinunkin maailmasi seuraava presidentti. Autsis. Hehe.
Yllättäen kummankin puolen leirit sanoo että heidän oma sankarinsa loisti ja voitti väittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen kummankin puolen leirit sanoo että heidän oma sankarinsa loisti ja voitti väittelyn.
FOX News näyttää olevan hämmentynyt...
https://www.foxnews.com/opinion/trump-harris-face-off-there-clear-winne…
Missä FOX Gallup?
https://www.foxnews.com/politics/huge-majority-debate-watchers-say-harr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä Suomi-median agendaa ylistää vasemmistolaista ehdokasta ja lytätä Trumppia jatkuvasti. Meillä täällä ei ole äänioikeutta, eikä meidän parissa tehty milipiteenmuokkaustyö vaikuta vaalien tulokseen mitenkään. Eikö olisi järkevintä vain uutisoida asiat puolueettomasti ja eleettömästi ja odottaa kuinka vaaleissa käy?
Kuka vasemmistolainen ehdokas?
Harris on äärivasemmistolainen marxisti-feministi, lapseton kissanainen. Ei puoluetta edustaminen suoraan tarkoita, että olisi esim 100% demokraatti. On vasenta siipeä, on oikeaa siipeä jne.
Et selvästi pahemmin seuraa USAn politiikkaa.
Taidat seurata vaan ylen uutisia
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä minä mieluummin kommentoin rumaa kampausta tai noloa tatuointia kuin vaikka jonkun pituutta tai painoa."
Minä mielummin pidättäytyisin ulkonäön arvostelusta kokonaan asia-aiheissa mutta tuo yllä olkoon sinun valintasi ja se sinulle sallittakoon. Kuitenkin, mikäli et salli muiden tehdä myös omia valintojaan, etkä hyväksy siitä seuraavaia keskusteluja, on syytä pidättäytyä arvostelusta kokonaan ja keskittyä asiaan.
Kyllähän minäkin yleensä pidättäydyn ulkonäön arvostelusta. Mutta ulkonäössä on asioita joihin voi vaikuttaa ja asioita joihin ei. Ja jos pitää valita kumpia komnentoisin niin kyllä se on ne jotka on omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka katsoi väittelyn neutraalien lasien läpi huomasi Harrisin voittaneen selvästi.
Ei tarvitse katsoa. Jokainen joka ikinä milloinkaan on minuutinkin kuunnellut ja katsellut Trumpia, tietää ettei sitä pelleä kyllä voi vakavasti ottaa missään aikuisten asioissa. Kuka tahansa normaali tavan tallaaja olisi parempi ehdokas presidentiksi kuin Trump. Vanha ukko, mutta lapsellisempi kuin eskarilainen ja tyhmempi kuin saapas.
Sinunkin maailmasi seuraava presidentti. Autsis. Hehe.
Jenkit on kyllä tyhmiä, mutta tuskin sentään ihan NIIN tyhmiä kuitenkaan🤔
Alue: Aihe vapaa
No hei, kuka täysjärkinen voisi äänestää dementikkoa joka sallisi abortin syntymän jälkeen!??