Lastensuojeluilmoituksen tekeminen nimettömänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitusta ei voi jäljittää sähköisistäkään järjestelmistä. Halutessaan ilmoituksen voi kuitenkin tehdä vaikka paperille ja pudottaa sosiaalitoimiston postiluukusta. Sosiaalitoimen on käsiteltävä kaikki saapuneet ilmoitukset, tulivat ne miten tahansa.

Kannattaa ottaa huomioon se, että lapsen huoltajat saavat ilmoituksen sisällön sellaisenaan tietoonsa (kirjoitusvirheineen, murteineen, ilmaisuineen), joten teksti kannattaa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti anonymiteetin takaamiseksi.

t. lastensuojelun sossu

Vieraannuttajan apuri ja lasten tuhoaja. Palkkasi on v

Mikä lopulta on räikeää? Sellainen asia mikä oli normaalia kasvatusta vielä vuonna 2000 on nykyisin hyvin usein määritelty lapsen räikeäksi kaltoinkohteluksi.

Ai kuten vaikka jäähypenkki? Ei sillä perusteella ketään huostata. 

Mikä lopulta on räikeää? Sellainen asia mikä oli normaalia kasvatusta vielä vuonna 2000 on nykyisin hyvin usein määritelty lapsen räikeäksi kaltoinkohteluksi.

 

Räikeää on vanhemman jatkuva päihteiden käyttö, lasten heitteillejättö yöaikaan, pahoinpitely jne. Eli oikeasti vakavat asiat. Ja kyllä jokainen täysjärkinen tietää, että tuo muu on vain selittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta on räikeää? Sellainen asia mikä oli normaalia kasvatusta vielä vuonna 2000 on nykyisin hyvin usein määritelty lapsen räikeäksi kaltoinkohteluksi.

 

 

Räikeää on vanhemman jatkuva päihteiden käyttö, lasten heitteillejättö yöaikaan, pahoinpitely jne. Eli oikeasti vakavat asiat. Ja kyllä jokainen täysjärkinen tietää, että tuo muu on vain selittelyä. 

Jo ilman pahoinpitelyä nuo asiat voivat sairastuttaa lapsen ja pilata hänen loppuelämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinkaan tekijän jäljittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa joten kyllä sen voi jäljittää.

Tottakai sen voi jäljittää ja poliisin työhön kuuluu jäljittää joskus perättömiäkin ilmiantoja.

Miten ihmeessä se voidaan jäljittää? Mikäli tulostat ja viet kirjekuoressa, ei tiedä kuka tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitusta ei voi jäljittää sähköisistäkään järjestelmistä. Halutessaan ilmoituksen voi kuitenkin tehdä vaikka paperille ja pudottaa sosiaalitoimiston postiluukusta. Sosiaalitoimen on käsiteltävä kaikki saapuneet ilmoitukset, tulivat ne miten tahansa.

Kannattaa ottaa huomioon se, että lapsen huoltajat saavat ilmoituksen sisällön sellaisenaan tietoonsa (kirjoitusvirheineen, murteineen, ilmaisuineen), joten teksti kannattaa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti anonymiteetin takaamiseksi.

t. lastensuojelun sossu

No tuohon ei tarvi olla edes sossu. Ärsyttää tuo päteminen.

t. Lähihoitaja 

Vierailija kirjoitti:

Räikeää on vanhemman jatkuva päihteiden käyttö, lasten heitteillejättö yöaikaan, pahoinpitely jne. Eli oikeasti vakavat asiat. Ja kyllä jokainen täysjärkinen tietää, että tuo muu on vain selittelyä. 

Jatkuva päihteiden käyttö? Sen lievin muoto on kotikaljan juominen joka aterialla ja vakavin muoto taas se, että ollaan sammuneena joka päivä tai jatkuvasti huumeissa. Mihin vedetään raja? Sossu päättää tämänkin asian mututuntumalla, ja siinä linja on kiristynyt huomattavasti.

Lasten heitteillejättö yöaikaan? Minkä ikäisen lapsen saa jättää yöksi yksin? Tästä on monta näkemystä, mutta sossu päättää missä raja kulkee. Jos raja kulkee eri kohdassa kuin missä vanhempi on ajatellut sen kulkevan, niin perhe joutuu vaikeuksiin.

Pahoinpitely taas on hyvin monikäsitteinen asia. On olemassa mm. fyysistä, psyykkistä, taloudellista ja digitaalista väkivaltaa. Ja näillä hyvin lieviä muotoja ja hyvin vakavia muotoja, ja kaikenlaista siitä välistä. Tässäkin sossun linja on kiristynyt huomattavasti ja monet sellaiset asiat mitä ei ennen pidetty pahoinpitelynä ovat nykyisin sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinkaan tekijän jäljittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa joten kyllä sen voi jäljittää.

Tottakai sen voi jäljittää ja poliisin työhön kuuluu jäljittää joskus perättömiäkin ilmiantoja.

Miten ihmeessä se voidaan jäljittää? Mikäli tulostat ja viet kirjekuoressa, ei tiedä kuka tehnyt.

Sormenjäljet ja/tai dna-analyysi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinkaan tekijän jäljittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa joten kyllä sen voi jäljittää.

Tottakai sen voi jäljittää ja poliisin työhön kuuluu jäljittää joskus perättömiäkin ilmiantoja.

Miten ihmeessä se voidaan jäljittää? Mikäli tulostat ja viet kirjekuoressa, ei tiedä kuka tehnyt.

Sormenjäljet ja/tai dna-analyysi.

Tämä olisi jo aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Voit täysin huoletta tehdä nimettömänä ilmoituksesi. Eivät he sitä pysty jäljittämään mitenkään että kuka sen on tehnyt.

Kyllä pystyvät. Turha kuvitella että ei pystyisi. Sitä ei jäljitetä jos ilmoitus on aiheellinen. Mutta jos teet asiattoman ilmoituksen, syyllistyt rikokseen ja tekijä otetaan selville. Siitä on moni saanut sakkoja. Ja oon itse kerran nuorena ajattelemattomana syyllistynyt pienimuotoiseen rikokseen eri aiheesta. Olin ostanut prepaid liittymän ja ajattelin että sitähän ei kukaan jäljitä, mutta niin vain poliisisetä soitti ja kuulusteluissa kysyi että miten selität kun tämä liittymä on ostettu sun maksukortilla siihen ja siihen kellonaikaan tietystä osoitteesta ja kun olin vielä että en mä, niin näytti valvontakameran kuvaa että kyllä se sä oot. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä lopulta on räikeää? Sellainen asia mikä oli normaalia kasvatusta vielä vuonna 2000 on nykyisin hyvin usein määritelty lapsen räikeäksi kaltoinkohteluksi.

 

 

Räikeää on vanhemman jatkuva päihteiden käyttö, lasten heitteillejättö yöaikaan, pahoinpitely jne. Eli oikeasti vakavat asiat. Ja kyllä jokainen täysjärkinen tietää, että tuo muu on vain selittelyä. 

Mutta jos nämä räikeydet ovat tapahtuneet vain ilmoittajan kuvitelmissa, eikä lainkaan reaalimaailmassa, niin ei taas olekaan selvää mikä on räikeää ja mikä ei.

Terv. Väärän ilmiannon kohteeksi joutunut. Näitäkin tapahtuu.

jos rikostutkinta, seselvitetään, mm perätön,kunnianloukkaus, viranomaisessa annettu väärä lausuma. mutta ole rohkea ,aina omalla nimellä. noin pitäisi vaatiakin. mieti jos joku sinusta tekee minne vaan ilmoituksia -varmaan haluat tietää ja selvittää lähtökohdat. juuri tuon nimettömyyden vuoksi moni vaikka kateuksissaan, veemäisyyttään ,kiusantekona junailee ilmoituksia muista. jos olet asiasi takana ilmoita,tulet uskottavammaksikin,

Vierailija kirjoitti:

Voit täysin huoletta tehdä nimettömänä ilmoituksesi. Eivät he sitä pysty jäljittämään mitenkään että kuka sen on tehnyt.

rikosteknisesti helpooa kuin heinänteko

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitusta ei voi jäljittää sähköisistäkään järjestelmistä. Halutessaan ilmoituksen voi kuitenkin tehdä vaikka paperille ja pudottaa sosiaalitoimiston postiluukusta. Sosiaalitoimen on käsiteltävä kaikki saapuneet ilmoitukset, tulivat ne miten tahansa.

Kannattaa ottaa huomioon se, että lapsen huoltajat saavat ilmoituksen sisällön sellaisenaan tietoonsa (kirjoitusvirheineen, murteineen, ilmaisuineen), joten teksti kannattaa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti anonymiteetin takaamiseksi.

t. lastensuojelun sossu

vaikeampiakin rikokia selvitetään. reittien valvontakulku, yms liikenne logistiikka ajankohdat,epäillyt henkilöt heidän rahankäyttyö olinpaikka teon hetkellä, turvakamerat sosiaalitoimissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitusta ei voi jäljittää sähköisistäkään järjestelmistä. Halutessaan ilmoituksen voi kuitenkin tehdä vaikka paperille ja pudottaa sosiaalitoimiston postiluukusta. Sosiaalitoimen on käsiteltävä kaikki saapuneet ilmoitukset, tulivat ne miten tahansa.

Kannattaa ottaa huomioon se, että lapsen huoltajat saavat ilmoituksen sisällön sellaisenaan tietoonsa (kirjoitusvirheineen, murteineen, ilmaisuineen), joten teksti kannattaa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti anonymiteetin takaamiseksi.

t. lastensuojelun sossu

Harvemmin niissä tuttavissa edes on kovin montaa vaihtoehtoa jotka lastensuojelu ilmoituksen tekisi nimettömänä joten kyllä tekijä pystyy päättelemään vaikka sen yrittäisikin salata välttämällä muretta yms.

No kyllä minusta tuntuu, kun näitä nimettömiä ilmoituksia asia

Onko tosiaan niin, että tällaisten ilmoitusten kohteeksi päätyvien suurin huolenaihe on sen selvittäminen, kuka ilmoitti? Ihan kuin ilmoituksen tekeminen olisi jonkinlainen rikos tai pahantahtoinen hyökkäys. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitusta ei voi jäljittää sähköisistäkään järjestelmistä. Halutessaan ilmoituksen voi kuitenkin tehdä vaikka paperille ja pudottaa sosiaalitoimiston postiluukusta. Sosiaalitoimen on käsiteltävä kaikki saapuneet ilmoitukset, tulivat ne miten tahansa.

Kannattaa ottaa huomioon se, että lapsen huoltajat saavat ilmoituksen sisällön sellaisenaan tietoonsa (kirjoitusvirheineen, murteineen, ilmaisuineen), joten teksti kannattaa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti anonymiteetin takaamiseksi.

t. lastensuojelun sossu

jos ap noin pelkäääää,ei ole varma asiastaan. normaali ihminen seisoo sanojensa ja todisteiden takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinkaan tekijän jäljittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa joten kyllä sen voi jäljittää.

Tottakai sen voi jäljittää ja poliisin työhön kuuluu jäljittää joskus perättömiäkin ilmiantoja.

Miten ihmeessä se voidaan jäljittää? Mikäli tulostat ja viet kirjekuoressa, ei tiedä kuka tehnyt.

Sormenjäljet ja/tai dna-analyysi.

Tämä olisi jo aikamoista.

Niimpä. Luuleeko joku, että poliisi ottaa rikosasiana tutkittavaksi jonkun nimettömän lasun ja alkaa käyttää kalliita ja aikaa vieviä pakkokeinoja? Pitäisi aikamoisia valheellisia väitteitä olla siinä ilmoituksessa, ja niiden pitäisi myös johtaa johonkin todelliseen haittaan tai vahinkoon. Esimerkiksi lasten aiheettomaan huostaanottoon. Se, että joutuu ilman omaa syytään yhden kerran vastaamaan sossun kysymyksiin ja selvittämään, että asiat ovat kunnossa, ei kyllä tällainen vakava haitta vielä ole. Tai se, että vituttaa, kun joku puuttuu minun asioihin. Toinen asia sitten on, jos niitä aiheettomia lasuja alkaa tulla yksi toisensa jälkeen ja muuttuu tätä kautta häirinnäksi.

"Onko tosiaan niin, että tällaisten ilmoitusten kohteeksi päätyvien suurin huolenaihe on sen selvittäminen, kuka ilmoitti? Ihan kuin ilmoituksen tekeminen olisi jonkinlainen rikos tai pahantahtoinen hyökkäys."

No kyllä on aivan loogista, että jos on tehty perätön ilmoitus, niin ensimmäisenä kiinnostaa kuka sen on tehnyt eli kuka tämän hyökkäyksen takana on. Ja kyllä perättömän ilmoituksen tekeminen on rikos ja pahantahtoinen hyökkäys.

Enkä nyt puhu kaikista ilmoituksista, tämä ei koske aiheellisia ilmoituksia. Mutta aiheettomia ja kiusaamistarkoituksessa tehtyjä ilmoituksia tehdään myös. Eikä sellainen ole mikään hassu jekku, vaan kyseessä on rikos.

Tämän ketjun perusteella ei kannata tehdä.