Sanna Marin haukkuu muut yrittäjät siitä mitä itse tekee

Ymmärtäisin kaksinaismoralismista syyttämisen jos Sanna ei olisi nostanut palkkaa ollenkaan, vaan käyttänyt holding yhtiötä ja ottanut kaiken osinkoina. Sen sijaan hän on nostanut palkkaa josta on maksanut tuloveron, yritys on maksanut voitostaan tuloveron ja sitten Sanna on nostanut osinkoja yhtiöstä ja maksanut niistä asianmukaisen veron. Joten summa summarum: yhdestä tulolähteestä Sanna on maksanut kolmet verot Suomeen ja häntä syytetään kaksinaismoralismista? 

 

On se hyvä että joku maksaa veroja Suomeen jotta Koponen saa bensarahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekisi saman eipä ihminen perusluonteelleen mitään voi. Käsi sydämmelle ja vastaus kysymykseen, kumman valitset? 24k€ 7,5% verolla vai 25k€ 30% verolla? 

Tässä on vaihtoehdot ihan fundamentaalisti väärin, kyllä huomaa että vero-ymmärrys ja -osaaminen on hyvin lähellä nollaa.

Kannattaa lukea esim seuraavien tekijöiden teoksia: T. Erikson, Välipakka-Lehtosaari, Raimo Mäkelä (ei niitä uskonnollisia), Brita Jokinen..

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin varastaa rahaa Suomelta niin kuin teki pääministerinäkin. Vasemmisto toki rakastaa ehdoitta.

Siellä pidetään Sannaa sankarina, kun ei varastanut vielä enemmän, vaikka olisi voinut.

Kuulemma Sanna olisi voinut muuttaa Sveitsiin, niin ei tarvitsisi mitään veroja maksaa, mutta kun ei muuttanut, niin on vasemmiston sankari. Lol, mitä pellejä.

Miten niin varastaa? On maksanut kaikista tuloistaan verot niin kuin pitääkin? Ja kyllä, Sanna olisi voinut muuttaa Sveitsiin mutta ei sitä tehnyt. Mutta sekään ei toisille riitä, on se kumma.

Nyt olisi hyvä sauma avustaa vaikka Hurstia. Paljon vähäosaisia Tampereella, jotka joutuvat myymään itseään toimeen tullakseen. Eikö hävetä yhtään?

Ilmarinta varmasn lomilla toisella puolella maapalloa. Pitää käydä akkuja lataamassa välillä, että jaksaa taas sosisaliseerata syksyn.

Onko joku persu taas otsikoissa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä sauma avustaa vaikka Hurstia. Paljon vähäosaisia Tampereella, jotka joutuvat myymään itseään toimeen tullakseen. Eikö hävetä yhtään?

Oletko Sinä avustanut? Jos et, niin eikö hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston mielestä henkilöt, jotka jakavat itselleen kevyesti verotettuja osinkoja listaamattomista yhtiöstään, eivät toimi mitenkään väärin tai muutenkaan arveluttavasti.

 

Sitä tekevät muutkin yrittäjät puoluekantaan katsomatta.

Mutta ainoastaan vassarit ovat tätä arvostelleet. Paitsi nyt, kun Marin tekee näin, se  onkin ihan ok hänen kohdallaan!

Eikö teidän fanien päähän mahdu, ettei kysymys ole siitä, saako hän tehdä niin, vaan siitä, että on itse kutsunut tätä yhteiskunnan syöväksi, kun muut ovat tehneet näin. Nytkö ei olekaan yhteiskunnan syöpää? Miten ajatukset ovat hänen päässään muuttuneet. Hyvä niin, jos ovat vai onko hän täysin moraaliton?

Aina voi arvostella lakia, joka moisen toiminnan sallii, arvostelematta ihmisiä, jotka tätä hyväksikäyttävät. Nyt syytellään yksittäistä ihmistä tekopyhäksi haukkuen, kun samalla nykyinen hallitus suorastaan kannustaa suurituloisia käyttämään kaikki keinot verojen kiertämiseksi.

Pienituloisilta voidaan viedä leipäkin suusta, jotta säästettäisiin pari euroa, mutta suurituloisten tuloihin ei voi koskea.

No, jatkakaa älämölöänne.

Eipä mee Sannalta persujen ja kokkareiden taskuun.Miksi ihmeessä vasemmistolainen tukisi oikeistolaista Suomea? Hyvä päätös Sannalta. 

Aloittaja, niinkö?

No, ehkä kyse oli kuitenkin siitä, että hän on haukkunut suomalaisen järjetelmän, joka mahdollistaa tiettyjä seikkoja. Eihän ole väärin käyttää järjestelmän suomia etuja hyväkseen. Ei todellakaan. Järjestelmää pitää muuttaa.

Pyydäpä aloittaja itse anteeksi!

Sillä jos järjestelmä antaa mahdollisuuden toimia jollakin tavalla, se on silloin järjestelmä, jota voi haukkua. 

Oliko nyt kyse mukamas siitä, että jotkut järjestelmän antamaa etua käyttävät ovat se syöpä vai oliko se sittenkin niin, että syöpä on se itse järjestelmä joka mahdollistaa edun käyttämisen?

Oikeiston ulinasta päättelisi helposti, että oikeiston on verokikkailua vastaan. Mutta he tekeväst sitä itsekin, joten mikähän täsäs nyt on ongelma?

Marin ei ole enää poliitikko suomessa, maksaa enemmän veroja suomeen kuin tavan kansalainen..

EIköhän täsäs nyt eniten hierrä se, että Marin osaa tehdä paremmin bisnestä kuin oikeisto, jolle näyttävät konkurssit ja velanotto onnistuvan paremmin.

Ap, kysymys. Haukkuu parhaillaan? Vai haukkui?

Miksi asia niin suuresti pännii sinua?

Hau, ruf, grrr!

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin varastaa rahaa Suomelta niin kuin teki pääministerinäkin. Vasemmisto toki rakastaa ehdoitta.

Siellä pidetään Sannaa sankarina, kun ei varastanut vielä enemmän, vaikka olisi voinut.

Kuulemma Sanna olisi voinut muuttaa Sveitsiin, niin ei tarvitsisi mitään veroja maksaa, mutta kun ei muuttanut, niin on vasemmiston sankari. Lol, mitä pellejä.

Avaa hieman enemmän tuota varastamisväitettäsi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä sauma avustaa vaikka Hurstia. Paljon vähäosaisia Tampereella, jotka joutuvat myymään itseään toimeen tullakseen. Eikö hävetä yhtään?

Avusta itse.

Vierailija kirjoitti:

Ilmarinta varmasn lomilla toisella puolella maapalloa. Pitää käydä akkuja lataamassa välillä, että jaksaa taas sosisaliseerata syksyn.

Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki kritiikki Marin ex viisikko hallintoa kohtaan estettiin 2020-2024 ja Marin ex hallinto sai tuhota Suomea vapaasti 2020-2023 eikä mitään oikeustoimia ole aloitettu ko. ex hallintoa kohtaan?

Mitä oikeustoimia ja miksi?

Siis ihminen toimiin voimassa olevan lain mukaan ja persujen mielestä se on väärin. Miksi persut eivät ole hakkaamassa muuttajia ja viemässä heitä rajan yli koska hehän vastustavat muuttoa???