Suomi jalkapallo

Suomi on Euroopan kehitysmaa jalkapallossa.

Pieni maa suomi, ei mitään jakoa, iso raha pyörii, mitä suomessa ei ole, koska kaikki on niiin pientä suomessa. Esim. englanissa on yhdessä pelissä vessajonossa enemmän porukkaa, kun suomen veikkausliigassa katsomossossa koko vuonna.

Menestys tai menestymättömyys mänttikuulassa on merkityksetöntä.

Otsikossa on virhe. Se on Suomi potkupallo.

Paljon kannattaa lyödä vetoa tänään Englannin voitolle? Koko omaisuus?

Huvittavinta on se miten tullaan antamaan ihme seltyksiä strategioista ja peli-identiteeteistä ja muuta puutaheinää. Ei viitsitä sanoa, että Suomella ei vaan ole juuri ketään pelaajaa joka osaisi palloa käsitellä niin että maalejakin syntyisi. Aina menetetään pallo, syötetään vastustajalle tai lauotaan metrikaupalla yli tai ohi jos joskus laukomaan edes päästään (Kreikkaa vastaan ei päästy kertaakaan).

Tänään kannattaisi sanoa että tuli vatsatauti koko porukalle, pitää perua matsi. Ei mentäisi itseä munaamaan.

Ikävä kyllä veikkauskin ymmärtää Englannin ylivoimaisuuden, joten kertoimet ovat olemattomia Englannin voitossa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on se miten tullaan antamaan ihme seltyksiä strategioista ja peli-identiteeteistä ja muuta puutaheinää. Ei viitsitä sanoa, että Suomella ei vaan ole juuri ketään pelaajaa joka osaisi palloa käsitellä niin että maalejakin syntyisi. Aina menetetään pallo, syötetään vastustajalle tai lauotaan metrikaupalla yli tai ohi jos joskus laukomaan edes päästään (Kreikkaa vastaan ei päästy kertaakaan).

Tänään kannattaisi sanoa että tuli vatsatauti koko porukalle, pitää perua matsi. Ei mentäisi itseä munaamaan.

Kas kummaa kun silti ulkomailla pelaa monta huippufutaria suomesta isoissa liigoissa ja joukkoeissa.

Ikävä kyllä Suomella ei ole keski kentän pelinrakentajaa lainkaan, puolustajat tekevät peliä ja kun menettävät pallon usein omissa soi.

Palsta taas täynnä jalkapallosta ja urheilusta ylipäätään ymmärtämättömiä uuvatteja. Nämä samat sankarit uhoavat, että itse tekisin tätä ja tuota. Mutta todellisuudessa nämä sohvaperunat hengästyisivät jo nappulakengiä solmiessaan.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa on virhe. Se on Suomi potkupallo.

Olisin edes potkupalloa, on se meinaan sellaista jalkimista koko pelaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on se miten tullaan antamaan ihme seltyksiä strategioista ja peli-identiteeteistä ja muuta puutaheinää. Ei viitsitä sanoa, että Suomella ei vaan ole juuri ketään pelaajaa joka osaisi palloa käsitellä niin että maalejakin syntyisi. Aina menetetään pallo, syötetään vastustajalle tai lauotaan metrikaupalla yli tai ohi jos joskus laukomaan edes päästään (Kreikkaa vastaan ei päästy kertaakaan).

Tänään kannattaisi sanoa että tuli vatsatauti koko porukalle, pitää perua matsi. Ei mentäisi itseä munaamaan.

Kas kummaa kun silti ulkomailla pelaa monta huippufutaria suomesta isoissa liigoissa ja joukkoeissa.

Nimeätkö vielä nämä suurseurojen suomalaiset huippufutarit? Lista on varmasti pitkä.

Nyt olisi taas aika panostaa enemmän jääkiakoon, sillä jalka palloilussa ei selkeästi pärjätä edes runsailla ulkomaan vahvistuksilla

Vierailija kirjoitti:

Palsta taas täynnä jalkapallosta ja urheilusta ylipäätään ymmärtämättömiä uuvatteja. Nämä samat sankarit uhoavat, että itse tekisin tätä ja tuota. Mutta todellisuudessa nämä sohvaperunat hengästyisivät jo nappulakengiä solmiessaan.

Joo, nämä samat huutelee kentän laidalla nappuloilleen passiivisagressiivisesti ohjeita kuinka ei kotona saada ruokaaa jos ei saatana sitä maalia tule. Samalla kun kaikki muut pyörittävät silmiään ja junnu toivoo että isi pitäis sen turpansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Palsta taas täynnä jalkapallosta ja urheilusta ylipäätään ymmärtämättömiä uuvatteja. Nämä samat sankarit uhoavat, että itse tekisin tätä ja tuota. Mutta todellisuudessa nämä sohvaperunat hengästyisivät jo nappulakengiä solmiessaan.

Ei se mitään asiantuntijaa kyllä vaadi että näkee miten huonosti Suomi pelaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä Suomella ei ole keski kentän pelinrakentajaa lainkaan, puolustajat tekevät peliä ja kun menettävät pallon usein omissa soi.

Suurin ongelma on minusta se, että hyökkääjät ei yksinkertaisesti osaa tarpeeksi. Vaikka joku maalipaikka joskus tuurilla saadaan, se sössitään poikkeuksetta  jos ei muuten niin 5 metriä maalin yli laukoen.

80v mummonikin siunaili Suomi potkijoiden peliä ja siirtyi katsomaan kauniita ja rohkeita.

Jos kerroin on Englannin voitolle 1.05, niin puhutaan jo ylikertoimesta.

Itse puolestaan otin ilolla vastaan kreikka - suomi pelin peli-ilmeen millä suomi peliä pelasi. Se oli suorastaan ihanan raikasta sen aiemman 5 puolustaa eikä muutenkaan päästä puolen kentän yli. Ne oli kauheita katsottavia pelejä.

Ehkäpä suurin vahinko mitä Kanervan uralla on sattunut oli muinoin voitto hallitsevasta maailmanmestarista ranskasta. Suomi voitti harjoituspelin muistaakseni 2-0 vieraskentällä VIIDELLÄ puolustajalla. Siitä alkoi vuosien jakso missä kuviteltiin että viisi puolustavaa on se meidän juttu ja sillä voitetaan. No eipä niitä voittoja oikein tullut.

EM-kisatkin oli masentavaa jalkapalloa kanervan suomelta. Niitäkin kisoja oli odotettu kymmeniä vuosia ja sitten kun päästää, niin oi ja voi. Eipä niistä peleistä nauttinut. Tuurivoitto tanskasta (1-0) yhdellä maalia kohti suuntautuneella laukauksella. Tanskalla oli noin 20 laukausta ja silti hävisi. 

Jalkapallo on muuten myös pitkälti viihdettä. Jos peli näyttää huonolta, vähenee mielenkiinto kummasti.

Nyt siis Kanervan huuhkajat on aloittanut tämän kansojenliigan raikkaalla peli-ilmeellä ja neljällä puolustajalla, mikä on hienoa. Toivottavasti myös englantia vastaan uskalletaan pelata omaa peliä neljällä puolustajalla. Ja myös jatkossa neljä puolustajaa.

Ongelma noissa viiden puolustajan peleissä oli mielestäni melko tyhjä keskikenttä, meidän puolustus vuosi kun ei ollut miehiä keskellä. Nyt jää paremmin äijiä keskelle kun puolet joukkueesta ei makaa puolustuslinjassa.

Niin ei se Kreikka oli ollut tosiaan pelkkää nautintoa, hieman epäonnekkaat maalit. Suurimpana ongelmana näkisin maalipaikkojen puutteen. Emme vaan saaneet luotua maalipaikkoja. Ehkäpä peli meni vastustajan maalin läheisyydessä liiaksi nysväämiseksi, syöttöjä liikaa kun pitäis jo miettiä laukomista.

Aiemmin huuhkajien peleissä suomen tyyli ollut edetä laitoja pitkin, no mihin sieltä laidasta pääsee. Vastaus kulmalipulle, mutta kun se maali on keskellä päätyä ei kulmassa. Joten tosi hieno juttu oli kun nyt pidettiin enemmän palloa keskellä.

Toivottavasti tänään nähdään suomelta 4 puolustajaa, raikas peli-ilme ja yritetään edetä keskeltä maalille.

Taisi olla Ranskalla häviössä huoltajat pelaamassa.